Utskälld av kyrkoherden! Ska ni bli "överlämnade" eller gå fram tillsammans med BG?

Nu bad inte TS alla att börja skriva om varför man ska inte bli överlämnad och varför hennes mamma inte gör det eller varför inte hennes man blir överlämnad, hon simpelt frågade om någon hade stött på detsamma från en annan präst/kyrkoherde så skippa dem gamla vanliga meningarna och åsikterna i dessa trådar som alltid tycker jag. Alltså skippa det gamla vanliga med överlämningstrådar.Ts, det är fullständigt oacceptabelt att ens präst skäller ut en för att man vill något som inte den vill, det finns ingen lag på att man inte får så du får. Dock kan hon/han framföra sin åsikt, på ett BRA sätt, väldigt klumpigt gjort av henne. Dock skulle jag överväga och faktiskt ha henne när du nu ska ha din pappa som går med dig, inte "LÄMNAR BORT DIG", då du säkert kan ta hand om dig själv, har egna åsikter och tankar. Och jag förstår att du anser det är en fin gest eller tanke, du o din pappa har en god relation och det kanske är från filmer eller inte, det är vad du själv vill göra helt enkelt.Vår präst i Sverige som döper min m2b på fred är för detta så det är inte alla präster som anser likadant, han säger att det är olika till alla personer men att han visst förstår att det kan va en helt annan symbolik för vissa kvinnor än andra, som att kvinnan skulle vara förnedrad och nedtryckt, är det inte för alla helt enkelt och om den familjen/gäster inte kommer att se det så, varför ens bråka om det? Man känner sin familj/gäster bäst själv.Och ja, han är svensk och är präst i en svensk kyrka.Många är emot det och jag förstår vart man vill komma med det hela i era åsikter men samtidigt så förstår jag dem som vill ha det. Nej, tycker inte dock man ska böna o be om det för man är brud och gråta för prästen ska ge sig, självklart inte.Även om hon sa det var OK men gav det föreläsningen så kan du kolla om du kan få en annan präst va? För eran skull och känna sig mer bekväma faktiskt. Hon måste inte göra det.

Jo det fel av prästen att skälla på folk, det är det.Men för i bövelen, svenska kyrkan är en ett trosamfund, det har regler och traditioner som bör följas, det är ingen kuliss för brudpar.Om ni vill ha en kuliss så finns det en del kyrkorum och ruiner som inte längre är helig mark.Ingen skulle ju knalla in i en synagoga och begära att få deras vilja följd.

Jag tycker att det är en fin tradition att ens stora trygghet i livet nu lämnar mig till min nya "trygghet". Det är inte filmbaserat eller så, utan jag tycker helt enkelt att det är symboliskt fint. Jag ser det inte alls som kvinnoförnedrande! Synd att det är så många som är emot det! Pappa undrade iofs också varför jag vill ha det så. Vi har varit på rätt många bröllop och alla, utom ett som var borgligt, har haft det förfarandet och det har varit fint och papporna har varit så stolta.

Varför ska inte brudgummens gamla trygghet (hans mamma) lämna över honom till hans nya trygghet (hand fru)?????!!!!!

För män är trygga och starka, annars skulle man inte gifta sig med dem....... (Vild ironisk gissning)

Vi kommer förmodligen köra på att bruden överlämnas till mig (brudgummen). Detta för att vi tycker det ser fint ut och att det faktiskt är en fin gest som jag ser det att brudens pappa har godkännt mig och ser mig som en bra partner till sin dotter.Att det kan bli sånt ramaskri över en sån sak?!? Helt otroligt.Jag är kristen (döpt) men inte mer troende än en påse popcorn. Detta är en cermoni som påtalar hur mycket vi älskar varandra och att vi vill tillbringa våra liv tillsammans, måste det vara svårare än så i dagens samhälle?Eller är det så att ni som tycker det är helt förkastligt med överlämnande är djupt troende?!?/Johan