• Linadesign

    Kränkt av läkare!

    Om någon orkar läsa...

    Jag var på ett läkarbesök för att visa ett par födelsemärken. Ett på käken och ett på ryggen. Jag var på "Citykirurgen" i Göteborg som jag hade blivit rekommenderad att gå till när jag ringde till vårdcentralen eftersom de inte hade några tider på länge. Jag kände ganska snabbt att jag inte gillade läkaren. (Äldre man som luktade cigarettrök) Jag började med att visa mitt födelsemärke på käken. Sen skulle jag visa det som var på ländryggen. Jag trodde det skulle vara OK att bara dra upp tröjan lite eftersom det satt så långt ner. Men han ville att jag skulle ta av mig tröjan. Ok då. Låt gå. Men sen tyckte han att jag även skulle ta av mig BH:n. Då sa jag att nej, det behövs väl inte. Jag vet ju att jag inte har några födelsemärken just under BH-banden. Men han gav sig inte och vi blev irriterade på varandra. Han suckade högt och sa "Men herregud människa, kan du bara ta BH:n!" Jag var nästan på väg att rafsa ihop mina grejer och gå därifrån när två kvinnliga sjuksköterskor kom in. Det kändes som en stor lättnad. Den ena verkade märka att jag var obekväm och sa att de måste kolla ifall jag har fler som kan vara farliga. Att det är deras plikt. Så jag fick ge mig och ta av BH:n. Sen bad han mig givetvis att vända mig om så han skulle kunna undersöka framsidan. Och oj vad noggrannt han undersökte helt plötsligt! Petade på ett pyttelitet märke, var tror ni det satt? Javisst, på bröstet! När han hade stirrat och tafsat klart på mina bröst så sa han till sköterskorna att det var tre märken som ska tas bort. (två på ryggen och ett på käken) Om det nu var så viktigt att undersöka allt så är det väl konstigt att de inte brydde sig att titta på benen?

    Direkt efter detta så bad de mig följa med till ett annat rum. Där skulle de utföra själva operationen. Jag som bara trodde de skulle undersöka mig idag. Inte skära bort dem. Jag sa till dem att jag tycker sånt här är lite obehagligt (särskilt när man inte är förberedd på att opereras, och särskilt när de verkar så j-vla oseriösa!) För det var inte bara läkaren som kändes oseriös utan även sköterskorna. T.ex. så sa den ena sköterskan "Åh vilken snygg handväska du har!" och klämde och kände lite på den. Jag fick dessutom uppge mitt namn och personnummer till dem innan de skulle börja operera. Trots att de i receptionen hade dessa uppgifter och därför borde läkaren/sjuksköterskorna också ha det. Jag fick upprepa det två gånger med två minuters mellanrum och ändå sa de fel namn efter det..

    När läkaren skulle börja sticka bedövningsnålarna i mig så kände jag mig kallsvettig och andades nog lite orytmiskt vilket han märkte. Istället för att försöka lugna mig så säger han "Herregud, är detta så farligt?", "Jag fattar inte hur vissa kan skaffa barn, du har väl inga barn?" Nä, svarade jag. "Nä, det ska du nog inte skaffa heller" Jag trodde knappt mina öron! Hur kan man säga nåt sånt?!!

    De informerade inte heller om nåt, utan jag fick själv fråga hur snart jag får duscha, träna o.s.v. Efter att jag hade vilat i fem minuter på britsen (vilket jag själv fick be om) så smet jag ut, tog min jacka i receptionen och gick utan att säga hejdå till nån. Aldrig mera Citykirurgen!!!!

    Det var lite andra småsaker som också verkade konstiga, så ett tag funderade jag på om det var dolda kameran.

    Vad tycker ni, är det bara jag som är känslig, eller verkar det lite oseriöst? Jag kände mig i alla fall ganska kränkt efteråt.

  • Svar på tråden Kränkt av läkare!
  • Villemoa

    Fast didis gör väl inte påhopp på någon? Hon uttrycker sin åsikt precis som du gör. Du tar det personligt eftersom du upplevt något som för dig varit väldigt obehagligt.


    JustMeAndMyLove skrev 2009-03-04 19:08:07 följande:
    När jag gjorde min anmälan va det inte för att få ekonomisk vinning utan för att läkaren jag var till helt enkelt inte borde vara läkare då han inte ens kunde hålla isg vaken under vårat möte. Han somnade, betedde sig agressivt när han vaknade och glömde sen bort vem jag var - vilket ledde till att jag fick återkomma IGEN för att han hade glömt vad vi pratat om. Någon ny läakre fick jag inte och när jag klagade ansåg de att "ja men så kan det vara ibland med honom"Vänder man sig bara till Chefen är det inte säkert att något händer. dessutom var den här läkaren jag var till Chefsläkare.Man behöver inte ha skadats fysiskt för att anmäla och anmälan leder så gott som aldrig till något annat än en varning. Detta inte ens om de begått grova tjänstefel. Så jag tror inte nån våndas över att man anmälts om jag ska vara ärlig. Blir dock arg när fok som du påstår att det "Är ren hämndaktion". Tror du inte man mår dåligt som det är med att klaga utan att bli påhoppad på nätet?
  • Im yours

    Hmmmmmmmmmmm,...... hur som helst är händelsen. Sett från TS sida, väldigt obehaglig. Klart du ska anmäla händelsen. Lycka till!

  • älskarlivet

    Ang det där med personnumret så är det inget konstigt att man säger det flera gånger. Det fick jag också göra i höstas när jag kom in på akuten och sen blev röntgad och inlagd. Det är för att de verkligen ska vara helt säkra hela tiden att du är du..

  • didis

    JustMeAndMyLove

    Jag beklagar om du såg mitt inlägg som ett påhopp, jag skall förtydliga vad jag menar med "hämnd".

    Vad är syftet med att anmäla? Är det att förhindra att fler drabbas? Då är det mycket effektivare att gå via chefen (om sådan finns) eller via landstingets ansvarsnämnd. Vill man få en bekräftelse på att man blivit felbehandlad är HSAN rätt instans men vad är vitsen med det? Felbehandlingar kommer alltid att förekomma eftersom vårdgivare är männiksor de också. De gör fel bedömningar ibland och ibland är de på miserabelt humör precis som alla andra. Men till skillnad från många andra yrkeskategorier accepteras inte deras fel och brister lika lätt.

    HSAN är ingen bra instans idag, många vårdgivare känner inte förtroende för nämnden eftersom den alltför ofta saknar kompetens för de frågor de skall behandla. Tex fattas beslut om tandvårdsfrågor av tex barnmorskor, allmänläkare etc. Nämnden försöker ha en tandläkare med när sådana frågor skall beslutas men inte alltid (i gengäld får tandläkaren fatta beslut om frågor som rör tex förlossningar).

    Eftersom så många vårdgivare inte har förtroende för HSAN´s kompetens anmäls få fall dit av vården själva, något som är ett problem och sannolikt leder till fler felbehandlingar eftersom man inte lär av varandra. Därav förslaget att avskaffa HSAN, vilket jag tycker är bra. Givetvis skall det finnas sanktionsmöjligheter mot olämpliga vårdgivare men det måste vara ett effektivt system som vården känner förtroende för.

  • JustMeAndMyLove

    Jag får be om ursäkt för min överreaktion. Det där förklarar ett och annat, har av olika skäl varit i kontakt med dem 2 gånger. En gång pga en rasistisk läkare som vägrade behandla min syster som dessutom hade omkommit om inte en sköterska insett allvaret. Han hade 4 anmärkningar pga liknande beteende och jobba än idag kvar.

    Tog det väldigt personligt bara då det verkligen inte var för att hämnas som jag anmälde min läkare utan för att jag vet att många patienter råkat ut för hans mycket udda beteende


    didis skrev 2009-03-05 08:07:15 följande:
    JustMeAndMyLoveJag beklagar om du såg mitt inlägg som ett påhopp, jag skall förtydliga vad jag menar med "hämnd".Vad är syftet med att anmäla? Är det att förhindra att fler drabbas? Då är det mycket effektivare att gå via chefen (om sådan finns) eller via landstingets ansvarsnämnd. Vill man få en bekräftelse på att man blivit felbehandlad är HSAN rätt instans men vad är vitsen med det? Felbehandlingar kommer alltid att förekomma eftersom vårdgivare är männiksor de också. De gör fel bedömningar ibland och ibland är de på miserabelt humör precis som alla andra. Men till skillnad från många andra yrkeskategorier accepteras inte deras fel och brister lika lätt.HSAN är ingen bra instans idag, många vårdgivare känner inte förtroende för nämnden eftersom den alltför ofta saknar kompetens för de frågor de skall behandla. Tex fattas beslut om tandvårdsfrågor av tex barnmorskor, allmänläkare etc. Nämnden försöker ha en tandläkare med när sådana frågor skall beslutas men inte alltid (i gengäld får tandläkaren fatta beslut om frågor som rör tex förlossningar).Eftersom så många vårdgivare inte har förtroende för HSAN´s kompetens anmäls få fall dit av vården själva, något som är ett problem och sannolikt leder till fler felbehandlingar eftersom man inte lär av varandra. Därav förslaget att avskaffa HSAN, vilket jag tycker är bra. Givetvis skall det finnas sanktionsmöjligheter mot olämpliga vårdgivare men det måste vara ett effektivt system som vården känner förtroende för.
  • Red Scarlet

    Fy vad hemskt för dig TS, det måste vara väldigt läskigt och obehagligt att bli behandlad så av någon/några som man ska kunna lita på och som man blir totalt utelämnad inför vid ett besök.

    Jag tycker absolut att du ska anmäla (dit det leder någonstans!) För tänk på det här; om han har fått så många dåliga omdömen tidigare lär det inte räcka att bara ringa upp vårdcentralen och berätta hur du känner. Vad ska sköterskorna i receptionen göra? Och även om du själv inte tänker gå dit fler gånger kommer folk att fortsätta bli kränkta av den här socialt dyfunktionella läkaren. Jag tycker att det ska uppmärksammas hur läkare beter sig mot sina patienter, även om de inte gör en direkt 'felbehanding'.

  • Ladurée Addict

    Först av allt vill jag jag bara säga att jag tycker det är begklagligt att du blev bemött så illa av den här läkaren. Har själv råkat ut för två stycken manliga gynekologer där jag känt mig obehaglig till mods. Båda arbetade på välrenommerade kliniker på fiiina adresser i sthlm. Än idag kan jag ångra att jag inte reagerade omedelbart och gick därifrån.

    Jag anser precis som Red Scarlet att man bör uppmärksamma hur läkare beter sig mot sina patienter, även om de inte kan klassas som en direkt "felbehandling".

  • vanilladream

    Ska vi inte vända på det hela för en stund för att se det ur en annan vinkel?
    Kan det vara så att läkaren blev irriterad över att bli betraktad som en potentiell snuskgubbe då han bara gjorde sitt jobb, därav hans sarkastiska kommentarer?
    Han tittar på tuttar hela dagarna, vilket sekel lever vi i egentligen, eller är det ingen här som går topless på stranden? Ja, nu kanske jag överdriver men ändå.

  • passionsblomman

    Nä, jag har inte sett någon topless på stranden sedna det glada 80-talet då jag var tonåring. Nu har väl ALLA topp? även småbarn ...Ursäkta HELT OT.


    vanilladream skrev 2009-03-05 11:25:27 följande:
    Ska vi inte vända på det hela för en stund för att se det ur en annan vinkel?Kan det vara så att läkaren blev irriterad över att bli betraktad som en potentiell snuskgubbe då han bara gjorde sitt jobb, därav hans sarkastiska kommentarer? Han tittar på tuttar hela dagarna, vilket sekel lever vi i egentligen, eller är det ingen här som går topless på stranden? Ja, nu kanske jag överdriver men ändå.
  • jojoånick09

    nej detta skall du inte tåla,anmäla den jäkla läkaren...

Svar på tråden Kränkt av läkare!