• Mandapanda

    Smoking eller frack? Vad tycker ni?

    Min m2b har möjlighet att välja mellan frack och smoking (vit) till vårt bröllop. Men det är ju så svårt att välja....

    Vad tycker ni är snyggast? Kanske har ni snygga bilder på snygga män i snygga frackar eller smokingar?

    Hade varit kul med lite inspiration så att vi lättare kan bestämma oss.

  • Svar på tråden Smoking eller frack? Vad tycker ni?
  •  Miss Cee

    Jag är personligeninte så förtjust i smoking. Har sett för många halvtaskiga amerikanska high-school-filmer med balklädda fulla ungdomar för att tycka att det känns stiligt. En högst personlig åsikt ;)

    Smokingen var ju från början en rökjacka som herrarna bytte till (från fracken) när de skulle gå ut och röka, för att inte fracken skulle lukta så mycket. Ett kvällsplagg är det absolut, du kan inte ha en smoking på dagtid. Det är vä lockså en av anledningarna till att det har känns lite fel att använda smoking på bröllop, att det från början är en "rökjacka" och att en smoking på en 14:00 vigsel ser ganska konstigt ut.

    Jag skulle definitivt puffa för fracken, jacketten (om ni gifter er tidiigt på dagen) eller frockcoaten. Och en snygg kostym tycker jag är bättre än en smoking om man inte vill se så "konstig" ut.

    Enligt riktigt noga etikett så ska alla på en fest ha samma klädkod (även brudparet!) för att det ska vara rätt. Men det ä rhelt okej och totalt accepterat att brudparet ä rfinare klädda än övriga gäster, de ska ju ändå hållas högre denna dag.

    Däremot så ryser jag när man utökar den högre klädkoden så långt att till och med brudparets föräldrar ska ha frack och långklänning fast övriga gäster har kostym. Då känns det som att man gör ett A och ett B lag, tycker jag.

  • silvera

    Min M2B har varit och tittat på frack, frockcoat och smoking, eftersom han tyckte att han kan lägga till 2-3000 på att äga kläderna, istf att hyra för 3000 kr.

    Killen i butiken ville sälja på min M2B en smoking, trots mina huvudskakningar...(osmart försäljare!*fniss* Vet han inte att det är kvinnan som bestämmer till slut?)

    Jag ska ju ha brudklänning, och "hela kitet", vi ska inte gå på casino, och leka James Bond...

    Jag tycker inte att smoking passar på bröllop, tyvärr...
    Tur att smaken är som baken...

    Jag vill att min karl ska ha frockcoat, med vinröd väst mm. Han skulle hemskt gärna ha frack också, men jag tror att han kommer att få mer nytta av en frockcoat, även om vi kanske säljer västen mm.

    För i fall min sambo kommer med frack, då vill min pappa ha sin frack. Men min pappa känner att han inte kan ha sin frack, om inte min killes pappa har frack... och det kommer svärfar aldrig att ta på sig...(han har knappt en kostym, och ingen klädsmak alls...)

    Rörigt vá?
    Men smoking, kommer det INTE att bli på "mitt" bröllop...

    Kika på www.uppkladd.se för där fanns frackar med en lite tuffare framtoning, det kanske kan vara något?

  • Mandapanda

    Jag tycker helt klart att frack är snyggare och passar bättre på bröllop, men jag vill ju också att min m2b ska känna sig bekväm.

    Tack för era svar, vi får fundera vidare.

  • Mandapanda

    Jag vill tillägga att vi tänkte ha klädkod kostym oavsett vad vi väljer att ha på oss. Det ska väl vara ok?

  • Gerda

    Mandapanda

    Tycker det ær helt ok med klædkoden - vad brudparet har før klædsel ska inte behøva reflektera gæsternas tycker jag!

  • TheBride

    Enligt vad jag lärt mig är väl smoking definitivt ett kvällsplagg? Har varit i två smokingbröllop, så det är inte så ovanligt längre i Sverige.
    Men Jaquette ska man enligt 'reglerna' inte ha på kv¨llen, är det efter 18:oo den måste åka av? Alltså OK vid tidig vigsel så får man byta till festen. Men självklart gör man som man vill. (..För att slippa någon som hetsar upp sig och skriver ett långt utlägg om detta )

    Hur är det egentligen med Frockcoat? Någon som kan berätta lite om detta plagget och när det traditionellt används? Jag kan inget om det. I Norge är ju högtidssräkt, altså 'bunad'/folkdräkt helt jämställt med frack, men kan också bäras i vid 'lägre klädkoder. Gäller det även i Sverige?

  • fru Vargtass

    Skit i ettiketten och gå efter vad ni själva tycker!!! Personligen tycker jag inte att frack är snyggt alls, tycker att smoking är mycket snyggare. Vi har dock inte kommit så långt som till m2b's klädval än....

  • TheBride

    Jag vill inte skita i etikett. Då sårar jag andra i min familj som tycker det betyder något.

  • Bröllopstokiig

    Mitt tips är FRACK när ni gifter er, sedan kan han ju ta med en smokingjacka och ta på den senare på kvällen, han byter alltså om. Men det ser elegantare ut med Frack när ni gifter er tycker jag och för bröllopskortens räkning!
    Vi ska ha Smokingbröllop med långklänning för damerna, men vi valde att brudföljet med bestmen och marskalkar ska bära högtidsdräckt, dvs Frack.

  • Maria

    Miss Cee, jag har kollat upp fakta en del nu och det där att smoking skulle vara en rökjacka stämmer inte alls. Det låter närmast som en svensk hopsnickrad efterhandskonstruktion bara för att den heter smoking. På engelska heter den ju f.ö. inte alls så utan tuxedo eller dinner jacket.

    Enligt vad jag fått fram tvistas det mellan amerikaner och engelsmän om vem som var först men grundiden var helt enkelt en bekvämare frack: man tog av de långa skörten, som ju ursprungligen anpassats för att man skulle kunna sitta till häst.

  •  Miss Cee

    Det är lite mera konplicerat än så och jag kan lova att det inte är ett svenskt påfund.

    Den har definitivt använts som rökjacka och då framför allt i herr-rummen (därav namnet Tuxedo efter den amerikanska Tuxedoclub som var det första stället i USA där smokingen blev populär). Men innan dess kom den från England och då precis som du säger hette (och heter den) Dinner Jacket, eftersom den användes på middagarna. Men den kallas också då och då för smoking jacket i sin historiska form, och det ä ringen slump att den heter så.

    Från Wikipedia:
    "Smokingens namn skvallrar om att den har samband med rökning. Smokingen utvecklades nämligen ur den rökrock, "smoking jacket", som de frackklädda herrarna bar vid sina rökpauser för att damerna inte skulle besväras av röklukten därefter. Detta plagg sägs ha introducerats av Edvard VII av Storbritannien. När smokingen först användes i USA är omstritt, men den fick sitt amerikanska namn tuxedo efter klubben Tuxedo Park. Maggördeln hämtades från brittiska Indien efter första världskriget."

    Här är länken:
    sv.wikipedia.org/wiki/Smoking

    Eller
    www.vettochetikett.info/index.php&task=view&id=16&Itemid=3

    och en engelsk:
    en.wikipedia.org/wiki/Black_tie

    Jag säger inte att den inte använts vid middagar, men även namnet Tuxedo efter herrklubben indikerar ju att den i början använts i sammanhang där damer inte var närvarande, iaf på den ena kontinenten.

  • Maria

    Ursprunget är tydligen omstritt men vi har ju båda hittat Tuxedo club som gemensam nämnare. De källor jag läste angav dock att det var en viss gäst som började använda detta plagg på klubben i fråga, alltså inte för något speciellt ändamål utan som en bekvämlighet jämfört med frack. Av detta skäl anser tydligen amerikanska källor att detta var ursprunget, medan man då från engelskt håll hävdar en annan bakgrund...

    I vart fall har ju smoking blivit internationellt spritt som högsta högtidsklädsel. I vissa länder (t.ex. mitt hemland) så är dock en lokal högtidsdräkt, som en slags folkdräkt, mera allmänt förekommande. Detta har nog inte bara historisk bakgrund utan även praktisk: det blir alldeles för varmt med smoking om man inte är i luftkonditionerade lokaler förstås. Frack förekommer över huvud taget inte där, har aldrig en enda gång sett det. Men i slutändan kan man väl ha i stort sett vad man vill vid sett bröllop, bara man inte föreskriver någon klädkod som gästerna inte kan leva upp till utan stora besvär.

Svar på tråden Smoking eller frack? Vad tycker ni?