För billiga ringar!!! (Classic - Smycka)

Alltså kolla lågpriskedjor, menar jag förstås! :D

Tänk på att köpa en rejäl ring med lite tyngd och höjd. Då blir den hållbarare och i och med höjden lättare att matcha med framtida vigselring där stenar kanske ska vara innefattade!

Vad har din blivande för stil? Jag har ganska klassisk stil och tycker att Smyckas 42-5K är fin. Jag tror också att det är "inne" med 40-4K. Vi valde att göra handgjorda ringar liknande 42-5K, kantiga på sidan och lätt rundade ovanpå. Min är 4 mm bred och 2 mm hög. Min fästmans är 6 mm bred och 2 mm hög. De kostade 2700 respektive 3700. Jag tror att Smycka också säljer handgjorda ringar.

Jag håller med Hiskan, satsa på en slät ring. Tänk på att det måste vara lite höjd på den för att det ska få plats med stenar i en med samma höjd.

Om du är väldigt osäker, fråga om ni får byta om ni inte blir nöjda.

Lycka till!

Hej Peter,

Jag håller fullkomligt med Kirk. Priset är inte det som avgör, du ger ju ringen från hjärtat och inte plånboken.

Men, har du någon aning om hur din käresta vill att vigselringen ska se ut? Välj i så fall en till förlovnigen som du/ni lätt kan matcha med nästa.

Själv har jag en slät, rak (ej rundad) 6mm bred i vitguld eftersom jag vet att jag vill ha en mycket smal i vitguld med många stenar som vigselring. Han har ingen förlovningsring utan kommer att få en vigselring lik min förlovningsring.

Lycka till med ringval och jag kan nästan garantera att vilken ring du än väljer kommer din käresta att bli himlastormande lycklig.

Kul med bifall, tackar för det! :)

Jo Peter, dessa tips om en slät klassiker är nog goda råd.
En slät ring går ju alltid att "fixa till" om bruden känner för det, men en väldigt tillkrånglad ring går inte att göra slät lika lätt!
Kanske kan hon, om hon verkligen älskar lite krusiduller, låta fatta in en vacker sten eller gravera den snyggt?

Dominikanska; Det var Smyckas Classic 41-6K som jag hade tänkt åt mig själv, men att det kvinnliga varianten 41-4K var lite för tjock för min käresta, kan kan 42-5K vara lämpligare.
Vad står egentligen dessa modellbeteckningarna för, har de något med storlek/tjocklek att göra?

Slarv... Det var Smyckas Classic 41-6K som jag hade tänkt åt mig själv, men att den kvinnliga varianten 41-4K nog var lite för tjock för min käresta, kanske kan 42-5K vara lämpligare.
Någon som vet vad 41-4K och 42-5K kostar?

Håller med om att ganska tjock ring är snygg (men inte säkert att alla händer passar till sådana ringar) och jättebred är ju inte bra om hon vill ha en lika bred vigselring... Men idén om en enkel, slät förlovningsring är bra.
Fast att det skulle kännas billigt och som ett hån låter ärligt rätt fånigt. Det sitter absolut inte i priset- det sitter i avsikten med gåvan!!!

Förlåt om jag lät lite väl neggo! men om du köper en slät ring kan man ju lägga till stenar sen och en slät ring är ju lättare att matcha med en annan ring (alltså vigselring)

Jag är faktiskt varken rik eller dryg, men jag tycker bara att det känns lite märkligt att när jag nu till slut ska fria och slå på stora trumman så lägger jag egentligen inte ut några pengar på kalaset.
Det kanske finns lite prestationsångest bakom detta, och naturligtvis handlar inte frieriet om ringens prislapp, men ändå...