6000:- ok?
Fotografen där jag bor tar 6000:- för 3 timmar inkl. 48 bilder (normal kort stl) Är det ok pris? Vad fick ni betala? Ska jag ha förstoringar får jag betala 1600 för 3 sånna sen.
-
-
Svar på tråden 6000:- ok?
-
Så nu skall jag ev. byta fotograf. Saken är den att det finns en jätte fin svart gammal bil som vi vill hyra på bröllopet, men det får man bara om man bokat företagets fotograf till bröllopet, så nu har jag sagt att vi ej har råd m. mer än 4500:- och vad vi vill skall ingå (eg. tar han 5000 för bara kyrka, och mer sen)
Så jag fick ett prisförlsag på följande: VAD tycker NI ??? (den förra fotografen som verkar jätte duktig skulle ha 3800:- för 25 bilder på skiva, sen 50:- extra per bild om vi ville ha fler, samt samma moment)
Mail från fotografen:
OK.Då säger vi så här:Offert:Fotografering vigsel kyrka + trapp med kort även på inbjudna gäster. Portätt i ute i utvald miljö.DVD med alla bilder högupplösta JPG, brukar bli ca 400 st. Och jag sorterar ej utan det får ni göra själva. Ni printar ut era bilder i vilken fotokiosk som helst och gör vad ni vill med era bilder.I detta ingår även retusch max 4 h. Abokning av fotografering skall ske senast 14 dagar innan bröllop. Offerten gäller i 30 dagar från dags datum. Betalning kontant vid foto tillfälle.14 dagar innan vigsel går vi igenom dagen och vad som skall dokumenteras och hur. Ni rekar plats för porträttfoto tänk på solens ljus så att ni ej har den i ryggen.4.500 Kr inklusive momsNi får tillgång till bröllopsbil till utsatt pris. (dvs. 1995
så TOTALT skulle vi få bil och fotograf för 6500:-
skulle vi ta den andra så skulle vi få leta bil (letat å letat mej ej hittat billigare än 3-4000 häromkring & inte lika snygg)
Detta vore inte så svårt om det inte handlat om BILEN som vi sååå gärna vill ha , samt att vi får såååå många bilder på skiva sen , vill ej gå miste om en enda bild ju, samt att denna fotogrrafen inte har lika stor portfolio som den förra och jag då har svårt att jämföra.
Har ej fått veta hur man gör om man vill ha svart vita bilder ännu, nån som vet om man enkelt kan fixa detta själv på datorn sen? Ändra alltså.
Vore tacksam för era åsikter. -
Jag tycker det låter bra. Vi har fotograf för 4500 och bil för 3000. Jag förstod inte riktigt vad problemet är, är det bara att det är tråkigt att bryta avtalet med den första? Men så länge det är ok och tillräckligt lång tid enligt kontraktet tror jag nog fotografen kan leva med det!Tinzi skrev 2011-01-21 11:33:51 följande:så TOTALT skulle vi få bil och fotograf för 6500:-
skulle vi ta den andra så skulle vi få leta bil (letat å letat mej ej hittat billigare än 3-4000 häromkring & inte lika snygg) -
P.S. Från vår fotograf får vi alla bilder på cd men inga papperskopior.
-
njäe är nog mer att jag gillar fotograf 1 bilder aningen mer...Aniara4 skrev 2011-01-21 11:54:07 följande:Jag tycker det låter bra. Vi har fotograf för 4500 och bil för 3000. Jag förstod inte riktigt vad problemet är, är det bara att det är tråkigt att bryta avtalet med den första? Men så länge det är ok och tillräckligt lång tid enligt kontraktet tror jag nog fotografen kan leva med det!
www.percka.se/portfolio/brollop/
2:an m. bilen :
www.perrasfoto.com/brollopsgalleriet/index.html
handlar eg. mkt om bilen & antalet bilder. -
Ts: Jag skulle nog valt fotograf 1, trots problemet med bilen... Var ju helt fantastiska bilder den fotografen tagit och redigerat och själv skulle jag hellre ha ett mindre antal riktigt vackra bilder än ett större antal bilder som är "helt okey". Kvalitet framför kvantitet i det här fallet skulle jag valt.
Känns som att bilen är en sak som ändå inte spelar lika stor roll i långa loppet, bilderna kommer ni ju beundra och älska att titta på genom hela livet.
Så skulle jag tänkt, lycka till oavsett :) -
Ok, då förstår jag. Ja, det kan ju vara värt en del att få bilder som man tycker är riktigt fina!
-
Vi betalar 3900 kr för fotografering 1,5 h innan vigseln, foto i kyrkan och foto direkt efter vigseln. då får vi 100 kort (färg + svart/vitt) på CD.Tinzi skrev 2011-01-14 16:46:53 följande:Fotografen där jag bor tar 6000:- för 3 timmar inkl. 48 bilder (normal kort stl) Är det ok pris? Vad fick ni betala? Ska jag ha förstoringar får jag betala 1600 för 3 sånna sen.
-
det känns mer rätt m. nr ett.....satan i gatan ska fråga vad han tar för att sälja bilderna på skivan ....bäst så, bilen får ordna sig.Äppelkärna skrev 2011-01-21 12:30:35 följande:Ts: Jag skulle nog valt fotograf 1, trots problemet med bilen... Var ju helt fantastiska bilder den fotografen tagit och redigerat och själv skulle jag hellre ha ett mindre antal riktigt vackra bilder än ett större antal bilder som är "helt okey". Kvalitet framför kvantitet i det här fallet skulle jag valt.
Känns som att bilen är en sak som ändå inte spelar lika stor roll i långa loppet, bilderna kommer ni ju beundra och älska att titta på genom hela livet.
Så skulle jag tänkt, lycka till oavsett :) -
Tinzi skrev 2011-01-21 11:33:51 följande:Så nu skall jag ev. byta fotograf. Saken är den att det finns en jätte fin svart gammal bil som vi vill hyra på bröllopet, men det får man bara om man bokat företagets fotograf till bröllopet, så nu har jag sagt att vi ej har råd m. mer än 4500:- och vad vi vill skall ingå (eg. tar han 5000 för bara kyrka, och mer sen)
Så jag fick ett prisförlsag på följande: VAD tycker NI ??? (den förra fotografen som verkar jätte duktig skulle ha 3800:- för 25 bilder på skiva, sen 50:- extra per bild om vi ville ha fler, samt samma moment)
Mail från fotografen:OK.Då säger vi så här:Offert:Fotografering vigsel kyrka + trapp med kort även på inbjudna gäster. Portätt i ute i utvald miljö.DVD med alla bilder högupplösta JPG, brukar bli ca 400 st. Och jag sorterar ej utan det får ni göra själva. Ni printar ut era bilder i vilken fotokiosk som helst och gör vad ni vill med era bilder.I detta ingår även retusch max 4 h. Abokning av fotografering skall ske senast 14 dagar innan bröllop. Offerten gäller i 30 dagar från dags datum. Betalning kontant vid foto tillfälle.14 dagar innan vigsel går vi igenom dagen och vad som skall dokumenteras och hur. Ni rekar plats för porträttfoto tänk på solens ljus så att ni ej har den i ryggen.4.500 Kr inklusive momsNi får tillgång till bröllopsbil till utsatt pris. (dvs. 1995
så TOTALT skulle vi få bil och fotograf för 6500:-
skulle vi ta den andra så skulle vi få leta bil (letat å letat mej ej hittat billigare än 3-4000 häromkring & inte lika snygg)
Detta vore inte så svårt om det inte handlat om BILEN som vi sååå gärna vill ha , samt att vi får såååå många bilder på skiva sen , vill ej gå miste om en enda bild ju, samt att denna fotogrrafen inte har lika stor portfolio som den förra och jag då har svårt att jämföra.
Har ej fått veta hur man gör om man vill ha svart vita bilder ännu, nån som vet om man enkelt kan fixa detta själv på datorn sen? Ändra alltså.
Vore tacksam för era åsikter.Det låter som om bilen är det avgörande, är det inte fotograf ni letar efter. Ni får sååå många bilder som han inte ens sorterar ut ?? Hur många av dem är bra ? Slänger med allt på en CD, tack och hej då, betyder det att han inte tar något ansvar efteråt ? Vad händer om bilderna bli skit ? NI ska reka plats ?… är inte fotografen mer intresserad av vad han ska syssla med ? Låter som skitsamma, det är väl bara att bränna av lite bilder sedan är det bra. Först i tråden lät det som resultatet var det viktigaste men en prisbelönt fotograf och för en kostnad inte såå långt ifrån dessa jönsarna.
Sedan ska ni ordna bilderna och ni vet ju inte hur man gör. Är det bara mängden bilder och priset som spelar roll ? Är ni bara intresserade utav ett halvfabrikat ? Eller ska ni välja en fotograf som levererar ett 100% resultat kanske något dyrare ? Man måste nog först och främst komma överrens med sig själv innan man kastas hit och dit. Känns som om ni inte har tänkt igenom detta alls, faktiskt.
Du ville höra åsikter och det har du fått nu.
-
det viktigaste för mig är att jag får det jag vill. En fotograf ger imig mk bilder & en bil som jag länge drömt om att få ha på min stora dag, hans kort är helt oki, den andres bilder är snäppet bättre men då mister jag det andra. För mig handlar det om att kompromissa mig fram till det som känns bäst eftersom jag inte har ekonomi att få allt. dvs råd att hyra en sån bil för 3000 kr mer (som andra i området tar)Bubo skrev 2011-01-21 15:40:39 följande:
Det låter som om bilen är det avgörande, är det inte fotograf ni letar efter. Ni får sååå många bilder som han inte ens sorterar ut ?? Hur många av dem är bra ? Slänger med allt på en CD, tack och hej då, betyder det att han inte tar något ansvar efteråt ? Vad händer om bilderna bli skit ? NI ska reka plats ?… är inte fotografen mer intresserad av vad han ska syssla med ? Låter som skitsamma, det är väl bara att bränna av lite bilder sedan är det bra. Först i tråden lät det som resultatet var det viktigaste men en prisbelönt fotograf och för en kostnad inte såå långt ifrån dessa jönsarna.
Sedan ska ni ordna bilderna och ni vet ju inte hur man gör. Är det bara mängden bilder och priset som spelar roll ? Är ni bara intresserade utav ett halvfabrikat ? Eller ska ni välja en fotograf som levererar ett 100% resultat kanske något dyrare ? Man måste nog först och främst komma överrens med sig själv innan man kastas hit och dit. Känns som om ni inte har tänkt igenom detta alls, faktiskt.
Du ville höra åsikter och det har du fått nu.
så ja tråden handlade först om fotograf, sedan blev det ngt annat, dvs helheten.
Jag tycker inte att fotograf nr 2 är helt kass, utan bara att den andre är suverän :)
Men jag har redan bestämt mig för att ta den fotograf jag helst vill dvs 1:an som gör bäst bilder och lösa transport på annat sätt. För jag har NU kommit fram till at tjag hellre tar 50 bilder för samma summa som 300 då jag vet att de säkert blir som jag vill ha dem, och att transport löser sig på annat sätt om jag hittar ngn väns bekant osv som kan köra billigt, annars får det vara. -
vi betalar 4200 fotograf och kameraman. kameramannen filmar 5.5 timmar och fotografen tar 500 bilder
-
Bra tänkt, håller med!Äppelkärna skrev 2011-01-21 12:30:35 följande:Ts: Jag skulle nog valt fotograf 1, trots problemet med bilen... Var ju helt fantastiska bilder den fotografen tagit och redigerat och själv skulle jag hellre ha ett mindre antal riktigt vackra bilder än ett större antal bilder som är "helt okey". Kvalitet framför kvantitet i det här fallet skulle jag valt.
Känns som att bilen är en sak som ändå inte spelar lika stor roll i långa loppet, bilderna kommer ni ju beundra och älska att titta på genom hela livet.
Så skulle jag tänkt, lycka till oavsett :)