POÄNGEN med mitt inlägg om man LÄSER det är: Guldskimmer har plockat ut en levnadsregel ur bibeln, och menar att den ska man följa om man lever kristet. Men det finns många levnadsregler i bibeln, de flesta av dem har krista typ ALDRIG brytt sig om, eftersom de ansetts vara föråldrade, oviktiga eller något sånt. De enda som bryr sig om dem är ortodoxa judar, och jag tror inte ens de följer alla. Och jag tycker att det är upp till var och en att plocka ut vad de tycker är viktigt i bibeln, men det finns ju inget som säger att den regel som G. har plockat ut "objektivt" sett är viktigare än t ex att man inte ska äta skaldjur. Däremot är den viktig för henne, den tilltalar henne på något vis och hon känner på sig och tror att den är en viktig del av religionen. Därför borde hon vara tolerant inför att andra kristna har gjort en annan bedömning, och inte tycker att den regeln är viktigare än att bära hörntofsar. För det finns ju inget i bibeln om säger att just den regeln skulle ha en högre prioritet.
Jag tror inte du har förstått mitt förra inlägg. Antagligen stirrade du dig blind på mitt namn eller det faktum att jag tog upp skumma saker ur gamla testamentet (kristna brukar vara lite känsliga för det, konstigt nog, jag tycker den boken är kul) Poängen var inte att säga "gud (sic!) vilken skum religion ni har, kolla vad lustiga grejer det står i bibeln ha ha, kan ni stå för det?" Utan just att visa att det står j*kligt mycket grejer i bibeln och att var och en borde få plocka ut det de tycker är tungt för dem, och att ingen kan säga att "Jag har plockat ut rätt lilla regel"
Fattar du?
