Inlägg från: bergglim |Visa alla inlägg
  • Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Vilket namn?
  • bergglim

    Vi kan inte bestämma oss för vilket av våra respektive efternamn vi ska ta som gifta. Vi tänkte därför försöka hitta på ett eget namn och börja om från ruta ett med oss. Det är lite av en rolig grej att göra tillsammans också och vi har haft kul när vi suttit och försökt leta på namn som känns vettiga. 

    Vi är absolut inte ute efter att vara "unika" och vill absolut inte ha ett namn som känns "speciellt". Namnet ska upplevas naturligt och man ska helst inte tänka "Oj, det här måste vara ett påhittat namn". 

    Tack för era synpunkter. Det uppskattas :)

  • bergglim

    Våra förnamn är Per och Angelika, om det spelar roll. Det är självklart viktigt att det låter bra med våra förnamn men för oss är det också viktigt, som sagt, att efternamnet har en naturlig klang och inte i första hand låter påhittat :)

  • bergglim
    Anonym (Varför?) skrev 2014-05-21 20:59:54 följande:
    Jag kände att samtliga var påhittade. Det är de där klassiska orden man får välja på när man sätter ihop två ord till ett namn. Något av det kändes lite norskt, något danskt och något tyskt. Fast samtliga lyser igenom som "hittepånamn", tyvärr.
    Det var tråkigt att höra men vi får ta det till oss och se vad vi kan göra. Vi försökte verkligen hitta namn som kändes så "äkta" som möjligt. 
  • bergglim
    filibustern skrev 2014-05-21 20:30:04 följande:

    är ni ute efter att INTE låta som ett påhittat namn så skulle jag ta någon av alla utom lenekrans, rådberger och Lannheden, dom låter ihopsatta, nya. medan de andra låter som att det redan finns, om ni förstår? 

    gällande förnamnen. Angelika Lenekrans låter bra. Per Lenekrans.. nja. behövs vänjetid. men fungerar :P däremot passar ni BÅDA bra till Lannheden. 

    de övriga passar ni båda till :) 


    Tack för dina synpunkter. Vi förstår vad du menar med ihopsatta :) Just nu lutar det nog lite åt Lindebom, men vi är fortfarande öppna för alla alternativ.
  • bergglim

    Det är kanske för mycket begärt att efternamnet ska låta vanligt eftersom det uppenbarligen är ett helt nytt efternamn som inte får påminna alltför mycket om ett som redan finns. 

    Det kanske är mer rimligt att säga att vi inte vill ha ett efternamn som får människor att haja till, eller som känns löjligt och pretentiöst. 

  • bergglim

    Det är kanske vi som hör till minoriteten men vissa av de där efternamnen känner vi att vi inte skulle reagera över om vi hörde dem i isolerade och "naturliga" sammanhang. 

    Skulle jag läsa en artikel skriven av en "Maria Linderskog" tror jag inte att jag själv skulle reagera så mycket över efternamnet, om än alls :)

    Jo, vår första tanke var att ta ett gammalt familjenamn. Det ska finnas en tråd om det här någonstans på Bröllopstorget. De som i så fall är aktuella är antingen Wagenius (som jag har lite svårt för - tycker att det låter hårt) och Boholm.

  • bergglim
    Anonym (Varför?) skrev 2014-05-22 17:22:47 följande:
    Om Boholm är ett släktnamn, i rakt nedstigande led, hos någon av er, så röstar jag på det! ;)
    Ja, vi funderar lite på Boholm. Vi har inte helt uteslutit Wagenius heller. Det skulle kännas fint att ändå kunna återanvända ett gammalt släktnamn :)
Svar på tråden Vilket namn?