• Vichy

    Mamma vill inte delta vid vigseln eftersom den är i Svenska kyrkan

    Jag kan bara undra varför det är så "farligt" att gå in i kyrkan..?

    Det är inte så att präster och kristna håller på och tvångsfrälser folk och att man på nått sätt blir "hotad" i sin tro bara av att gå på ett bröllop...

    Själv är både jag och min m2b kristna men det betyder inte att vi vill tvinga på vår trosuppfattning på andra som inte vill lyssna.. Det är bara ofärskämt!  

  • Vichy
    boda skrev 2013-09-23 22:33:47 följande:
    Vichy, det är inte "farligt" som i livsfarligt att gå in i kyrkan, men det är en institution som för oss ateister/antiteister har fått en bisarrt stor roll i samhället med tanke på att det bara är en sekt av tusentals här i världen. Man vill inte bidra till deras besökarantal eller stödja dem på nåt annat sätt. Lite som att jag är vegetarian och inte vill stödja slakterier eller kötthandlar.
    Personligen tycker jag rollen är väldigt liten i samhället idag.. Vi har ju inte längre tvång på att gå till kyrkan vilket det fanns förr.. Kyrkan idag tycker jag är väldigt anonym ändå...

    Nu är jag ju iofs troende och uppvuxen i frikyrkan, men visst kan jag känna det där obehgaliga på vissa ställen.. Men det är snarare inför mer "extrem-kristna" eller vad jag ska säga... Nu är jag från en väldigt "lugn" församling, vi går exempelvis inte runt och proklamerar domedagen och vi måste "rädda" alla NU! (Bara ett överdrivet exempel, inte riktat mot nån grupp).. För mig har det alltid varit gemenskapen, vännerna och hoppet som gjort att jag kom till tro... För mig är Gud ett lugn och som en tröstande famn. Det är till honom jag vänder mig med mina problem och tankar (bra och jobbiga)... Sen har jag även fått bönesvar, och hade jag inte fått det när jag hade en "uppbrotts period" från min tro för några år sen kanske jag hade tappat min tro....

    Jag kan förstå att det för vissa kan låta läskigt och obehagligt med tro, högre makter med mera... Men ofta i argumenten känner jag att det är så mycket missförstånd och så mycket "dra-alla-över-en-kam " tänkande... 

    Det beror ju på vad man menar med sekt också.. kan vara lätt att se allt så som handlar om något man inte riktift kan förstå! För det finns ingen"regelbok" eller vad man sak säga som förklarar allt i tro... För mångas tro handlar om nått man fått uppleva själv, det kan man inte läsa sig till eller få predikat eller sjunget... För oss som tror så vet vi för vi har känt det själva, vi har upplevt det..

    Självklart ska alla få tro det dom vill tro eller inte tro! Jag skulle aldrig någonsin pressa nån till tro eller prata med någon om tro om dom inte väljer själva att vilja höra... 

    Fast man stödjer väl inte en kyrka eller församlig för att gå på nånon annans bröllop? Dom räknar inte poäng i besöksantal... ;)

    Jag tycker det är viktigast att oavsett tro inte dömma några andra människor för det dom tror! Oavsett om man förstår det eller inte så är det ju så att majoriteten av alla troende eller icke troende kommer inte att spotta på någon annan som inte delar dennes trosuppfattning...

    Och igen, Jag förstår om andra tycker det finns obehag i kyrokor och tro! Jag vill bara försöka påpeka att det finns skillnader för att undvika obehag... ;) 
  • Vichy
    boda skrev 2013-09-26 10:39:32 följande:
    jag skulle helst se en värld utan religion, medan du troligen skulle vilja att religionen hade en ännu större roll i folks liv. Därför kommer jag nog alltid att tycka att religionens och kyrkans roll är alldeles för stor.
    Det är väl klart att jag skulle tycke det var härligt om andra skulle få uppleva det som jag gjort, men jag skulle aldrig drömma om att alla skulle komma till tro. Vi har en egen vilja och det ska lyftas...
    Sen tror inte jag på något helvete, så jag tror inte det är kört för alla som inte tror det jag tror på.. Sen är jag inte helt 100 på att det jag hört predikas är den enda sanningen.. Vissa tror på att man föds igen, vissa att efter det här livet är det bara svart...
    Jag vet inte helt om mon tro är rätt eller en sanning, men jag vet att den hjälper mig här och nu.. Och det är ju det som gör att folk tror. För de märker en förändring i sina liv...
    boda skrev 2013-09-26 10:39:32 följande:
    Det känns inte mer läskigt eller obehagligt med "högre makter" än vad det känns med jultomten - båda två är ju lika obefintliga. Det som känns läskigt och obehagligt är att det är så många som tror på det och lever efter en gammal, omoralisk bok från järnåldern.

    Jag menade naturligtvis inte att kyrkan räknar poäng i besökarantal, däremot tror jag att man kan påverka (i liten skala om inte annat) genom att markera vad man tycker är okej och inte. Folk som inte vill utnyttja djur tar avstånd från pälsindustrin, folk som gillar frihet bojkottar diktaturer, o.s.v.

    Men nu är vi kanske något OT :)
    Jag fattar att det är lätt att känna så, jag har själv varit där.. Men jag tycker inte det går att jämför med myt heller, när jag verkligen känt att det finns där. Sen är det skillnad på oss som lever ett mer modernt kristet liv och folk som är "bokstavs kristna" som säger attt de lever efter vart enda ord som finns i bibeln (eller det dom VÄLJER att tro på eg)

    Det enda jag försökte med var att försöka dela med mig av min erfarenhet och känsla och förhoppningsvis skapa lite mer förståelse för att fler brudar ska kunna få känna att deras gäster vill komma och dela deras dag oavsett vigselplats! För det är ju brudparets första önskan, att gästerna vill dela deras dag! Och man blir inte tvingad in i något för att man vill stötta dem. I mina ögon ses det lite sandlådebeteende. Även om jag aldrig skulle säga att man MÅSTE gå till kyrkan. Men så länge vi är ärliga mot varandra...

    Respekt till alla som vet vad dom tycker och vill! Men glöm inte att visa respekt gentemot andra med...

    OT?
     
  • Vichy
    kouki skrev 2013-09-28 09:31:17 följande:
    Jag håller inte med om att det varken är inkluderande eller uteslutande, då det precis som i kyrkan beror på stämning i min mening. Det finns flertalet gånger då jag har känt mig obekväm som troende i en sådan situation, men inte har jag gått ut eller undvikit lokalen och bröllopet för det, då jag vet att min närvaro betyder något för dem som bjudit in mig.
    darkHorse skrev 2013-09-28 09:17:26 följande:
    Jag tycker principen är det det centrala, någon skrev innan och jämförde med frihetskämpar och veganer.

    Om mamman hade varit vegan och m2b jägare och dom därför velat bjuda på vilt till huvudrätt, hade det då varit ok att bli besviken på mamman som inte åt? Det tycker inte jag. Mamman hade kanske tagit med egen mat, eller frågat om specialmat.

    Jag tycker det verkar som att din mamma vill vara med så mycket som hon bara kan utan att göra något hon känner är fel (att gå in i kyrkan).
    Ja men det kan man ju även göra i lokalen? Man tvingar inte en person till att döpas, sjunga med, be eller dylikt bara för att de sitter med på ceremonin. Precis som att oftast brukar en vegan kunna sitta kvar vid bordet, trots att de andra omkring hen äter kött. Stött på väldigt få (läs inga) veganer som inte har kunnat vara i en lokal/restaurang där det serveras kött av princip.
Svar på tråden Mamma vill inte delta vid vigseln eftersom den är i Svenska kyrkan