• Äldre 16 Aug 17:21
    7568 visningar
    57 svar
    57
    7568

    Porträttbilderna innan eller efter vigseln?

    Vi hade tänkt oss att ta porträttbilderna mellan festen och vigseln, men att efter ha pratat med vår fotograf har vi börjat fundera om det är en dålig idé. Han menar på att det kommer att bli för stressigt. Vi har tänkt att bröllopet ska vara vid fyra och innan dess ska håret och smink och etc fixas och jag är orolig att det kommer bli för stressigt innan. Hur har ni andra lagt upp det?


    ..
  • Svar på tråden Porträttbilderna innan eller efter vigseln?
  • Äldre 10 Sep 11:34
    #21

    Vi fotade både innan och efter. Eller ja. själva fotograferingen var innan, men vi sparde ett par bilder där det fanns risk att förstöra klänningen. Jag är glad att vi tog det innan i alla fall..är man lite halvbölig av sig så är inte sminket lika fint efter vigseln som innan..om man inte kommer ihåg/har tid att fixa till det;) 
    Nu blev det en miss i kommuikationen för oss, så dom började servera brudskålen direkt vilket betydde att vi knappt hann ta ett par bilder innan vi fick rusa tillbaka till lokalen ..lite synd eftersom vår fotograf lite spontant fick lite mer fotoidéer. Men tur i oturen att vi inte lagt hela fotograferingen efter..då hade vi haft mycket bilder..

    Nu blev det mycket text och lite ot, men mitt tips är i alla fall att ta det innan och om ni hade tänkt åka en sväng (dvs inte komma samtidigt som gästerna) lägga in en pyttefotografering efter, ifall ni kommit på att ni glömt någon bild. Man har dessutom en annan känsla efter vigseln så det kan vara kul att ha lite bilder från det med:) 

  • Äldre 10 Sep 11:35
    #22

    Vi kommer ha fotograferingen innan vigseln av samma anledningar som redan nämnts här innan:

    - Det skulle kännas stressigt att veta att alla gästerna väntar på oss och jag vet med mig att när jag blir stressad blir jag sur och det är inte riktigt det ansiktsuttrycket jag vill ha på bröllopsbilderna Flört
    - Om jag själv hade varit gäst hade jag definitivt inte uppskattat att behöva mingla runt medan jag väntade på brudparet. Är inte särskilt social av mig så det hade nog slutat med att jag hittat ett avskilt hörn och gömt mig där

  • Äldre 10 Sep 18:29
    #23

    Vi tog innan, eftersom det tog ca 1,5 h. Det är inte kul att som gäst behöva vänta såvida man inte planerat in ett underhållande mingel innan festen med kanske snittar och underhållning?). så här såg vår planering ut där:


    smink/hår 09,00-12,00 ink lättare lunch hos frisören fotografering 12,45-14,15 vigsel 14,30
  • eventf­ilm
    Äldre 10 Sep 19:08
    #24

    Rekommenderar starkt att fota innan!

  • 201402­22
    Äldre 10 Sep 19:25
    #25
    eventfilm skrev 2013-09-10 19:08:14 följande:
    Rekommenderar starkt att fota innan!



    Varför?
    Då blir det ju ingen överraskning för brudgum då han skall se sin brud skrida in i kyrkan längs altargången.Hjärta

    För mig är det helt otänktbart att fotas innan med ring osv.
    Då man inte är gift. Tungan ute
    Det måste vara trevligare att fotas då man är vigd och har ring.
    Och så får ju inte brudgum se sin brud innan vigsel.Glad
  • 201402­22
    Äldre 10 Sep 19:28
    #26
    20140222 skrev 2013-09-09 20:48:54 följande:
    Vi funderar på att fota oss dagen efter. För jag är sjuk och orkar inte allt på en och samma dag. Glad
    Gifter mig 2015.
    Jag kommer då ta det dagen efter Solig.
    Får bara se hur man gör med smink som "Silja" skrev.
  • Äldre 10 Sep 19:40
    #27
    20140222 skrev 2013-09-10 19:25:12 följande:
    Varför?
    Då blir det ju ingen överraskning för brudgum då han skall se sin brud skrida in i kyrkan längs altargången.Hjärta

    För mig är det helt otänktbart att fotas innan med ring osv.
    Då man inte är gift. Tungan ute
    Det måste vara trevligare att fotas då man är vigd och har ring.
    Och så får ju inte brudgum se sin brud innan vigsel.Glad
    För det första så vet jag inte om det är så speciellt för honom att se dig gå nerför altargången.
    Har han inte sett dig förut, finklädd också? 
    Det är nog mest nervöst att stå på varsitt ställe och vänta på varandra innan tjejen får vandra fram och visa upp sig för alla gäster (kan ses som en ego-tripp av vissa) Flört

    Det är ju liksom inte som att ni aldrig sett varandra förut... Glad

    För det andra så godkänner inte alla präster att man går in i kyrkan på något annat sätt än det traditionellt Svenska där brud och brudgum går in tillsammans för att symbolisera att det är något dom har valt, och att dom går in i äktenskapet tillsammans, istället för att bruden lämnas över som ett stycke kött eller att hon ska "visas upp" för någon sorts godkännande av församlingen...

    När det gällde fotografierna så såg jag det som bilder från vår dag inte bilder från efter att vi gift oss. Och vår dag varade ju ända från vi vaknade tills vi gick och la oss liksom så då spelade det ingen roll om det var före eller efter vigseln. Flört
    Det var dock stora fördelar att ta det före:
    1: Hår och smink var nygjort och jag var så fin jag kunde bli.
    2: inga röda och svullna ögon eller läppstiftsfläckar från gästernas gratulationskramar på kläderna (eller ris i håret... i vår kyrka fick man inte kasta ris utanför heller i och för sig, men man vet ju aldrig om den infon gått fram tll gästerna) 
    3: Vi hade middagen i församlingshuset bredvid kyrkan. Och om vi skulle fotats efteråt så skulle vi behövt åka iväg för att fotas, annars skulle vi haft alla gäster stående runt oss och glott när vi skulle fotograferas, inte direkt avslappnande. Vi ville inte heller att dom skulle behöva vänta 2 timmar på oss (det är ungefär standardtid för fotografering).
    Vi var också brudpar nr 1 den dagen och vi ville inte inkräkta på någon annans tid, så vi hade inte kunnat ta bilder utanför kyrkan utan att hamna ivägen för nästa brudpar och deras gäster. (att dom som gifte sig efter oss stod utanför kyrkan och fotade när vi skulle gå in, och hindrade våra gäster från att gå in och sätta sig... tja det är en annan historia Flört)
  • Äldre 10 Sep 19:48
    #28
    20140222 skrev 2013-09-10 19:25:12 följande:
    Varför?
    Då blir det ju ingen överraskning för brudgum då han skall se sin brud skrida in i kyrkan längs altargången.Hjärta

    För mig är det helt otänktbart att fotas innan med ring osv.
    Då man inte är gift. Tungan ute
    Det måste vara trevligare att fotas då man är vigd och har ring.
    Och så får ju inte brudgum se sin brud innan vigsel.Glad
    Vi tänker också fota oss innan vigseln. Jag ser flera fördelar som flera redan har sagt, jag tror det blir mindre stressigt, smink och hår är nygjort, vi har mer tid till gästerna i och med att vi inte åker från dem för att fota. Sen så har jag sett jättefina bröllopsbilder där fotografen arrangerar så att hen kan ta jättefina bilder på ögonblicket då brudparet ser varandra fina och redo att bli man och fru. Sen så vill vi gå tillsammans genom "altaret" (ska gifta oss utomhus borgerligt) så vi kommer ju se varann ändå innan vigseln Glad

    Fast det är ju helt upp till var och en, jag kan se det romantiska i att inte se varandra förrän vid vigselögonblicket också. Men du undrade varför så jag ville bara dela med mig av våra anledningar i alla fall!
  • Äldre 12 Sep 11:44
    #29

    Jag skulle rekomemndea innan. För efter vill ni ha tiden med gästerna så mycket som möjligt. Så resonerade iallfall vi. 

  • 201402­22
    Äldre 12 Sep 11:52
    #30
    jennyckbengtsson skrev 2013-09-12 11:44:04 följande:
    Jag skulle rekomemndea innan. För efter vill ni ha tiden med gästerna så mycket som möjligt. Så resonerade iallfall vi. 
    Där hade du faktiskt en poäng! Flört Kanske kan till och med vi tänka om Tungan ute
    Tack Solig
Svar på tråden Porträttbilderna innan eller efter vigseln?