Inlägg från: dellelgarin |Visa alla inlägg
  • dellelgarin

    Hur tacklar ni sura miner gällande gästlistan?

    Om par är "etablerade" eller ej är nog bara paret själva som kan avgöra, och om man ens vet att de har en partner så är de väl etablerade??

    Jag förstår att de upplever det konstigt att inte respektive är bjudna , jag anser det vara kotym och alla våra gäster är bjudna plus en , personligen upplever jag det som en typ av markering när man väljer att utesluta ena delen av ett par.

    Som sagt det är eran dag och ni gör som ni vill, men för oss är dagen lika mycket för gästerna som för oss =)

  • dellelgarin
    Anonym ((ledsen)) skrev 2013-04-23 15:41:53 följande:
    Jag förstår vad du menar men jag tycker faktiskt fortfarande att du var lite väl hård i ditt första inlägg. När jag skriver att vi är ledsna så menar jag verkligen det på riktigt. Vi tänker på det här hela tiden och speciellt min fästman tycker att det är jättejobbigt eftersom det här är personer han i princip växt upp med. Det kändes som att du "läxade upp" mig trots att jag är vuxen och är väl införstådd med hur de tänker. Jag tycker dock inte att det är ok att ringa och tjata eller syssla med utpressning. Det är inte schysst.

    Vill även tillägga att jag tycker att vi skött detta på ett snyggt sätt och inte på något sätt varit sura tillbaks, vi har båda sagt och skrivit långa förklaringar med förstående ton till dem om varför det tyvärr inte går.  Vi har redan fått prioritera bort vänner som vi gärna skulle vilja ha där pga all släkt som jämt är ett "måste" på gästlistan. Om vi då även skulle vara tvungna att bjuda kusiners flick/pojkvänner så skulle vi helt enkelt bara ha släkt där nästan. Det är tråkigt tycker jag, att man inte ska få bjuda de man vill och kan. Bröllopet har redan blivit mycket större än vi ville från början och att då få kritik och tjat för vem man bjuder är inte så kul.

    Men egentligen är inte frågan om de är etablerade par eller ej. Det gäller helt enkelt att vi bestämt oss för att dra gränsen vid kusiners respektive och jag tycker att man som gäst får acceptera det. Min kille har till exempel blivit bjuden på bröllop utan mig då jag inte alls känt brudgummen. Det är tråkigt att inte få gå på bröllop såklart, men jag tycker att man kan visa lite förståelse och min kille hade aldrig ringt och tjatat sig till en plats till mig. Det vore riktigt pinsamt tycker jag och tyder på dålig uppfostran, det om något borde vara ett etikettsbrott?
    Jag kan hålla med dig lite att de får acceptera det eller inte alls, gör man sådana här gränsdragningar så tycker jag man får räkna med sura miner och att folk inte kommer helt enkelt. Jag tror inte att varken jag eller min sambo skulle gått på ett bröllop där inte båda varit bjudna.

    Tänkte ni något på hur reaktionerna skulle bli när ni satte gästlistan?

    I min värld hade det varit bättre att inte bjuda några kusiner alls om man inte har råd att bjuda hela par, men gjort är gjort, så antingen står ni fast och får ta lite gnäll eller löser detpå något sätt..

    Resonemanget "det är eran dag gör som ni vill och skit i andra" håller ju faktiskt bara om man inte tänkt bjuda några gäster alls... man måste ju faktiskt tänka på hur gästerna skall uppleva dagen oxå , de är ju faktiskt väldigt viktiga...
  • dellelgarin
    Anonym ((ledsen)) skrev 2013-04-23 15:45:42 följande:
    Fast det är ju inte ena delen av ETT par. Det är alla kusiners respektive. Vi har inte möjlighet att bjuda alla dom. Jag tycker inte alls att det är en markering, vi känner helt enkelt inte henne och vi har helt enkelt inte så många platser. Alternativet vore då att inte bjuda några kusiner alls. Vi har inte råd eller plats för alla och så är det bara.

    Jag har inte erfarenhet av att det skulle vara så ovanligt att bara bjuda en person i ett par.
    Jag menade inte ETT par .. jag skrev generellt, att dela på ett par...

    Nej vi tycker olika för dig är det ingen markering eller otrevlighet, för mig är det det.

    Vi har minst 3 personer på vårat bröllop som vi aldrig har träffat förut, självklart är de bjudna, vi är ju jättenyfikna på dem och vill lära känna dem.

    Vi har olika erfarenheter, i min värld bjuder man par, punkt slut, det är inte alls lika självklart för dig eller de berörda personerna verkar det som..
  • dellelgarin
    daniiel skrev 2013-04-23 15:55:08 följande:
    I TS framgår det ju dock som sagt inte att det handlar om barn, hemmaboende barn, och deras pojk- och flickvänner. Handlar det om vuxna kusiner, som inte bor hemma, då är det en annan sak. Barn, som bor hemma, tycker jag inte att ni ens behöver fundera över att bjuda in deras pojk- eller flickvänner. Där bjuds dom in i egenskap av barn till era morbröder, mostrar, fastrar och farbröder, som en familj.
    håller med det är en helt annan sak...
  • dellelgarin
    Anonym ((ledsen)) skrev 2013-04-23 15:59:17 följande:
    Fast vi har inte fört resonemanget "det är eran dag gör som ni vill och skit i andra" alls. Absolut inte, om det är så du uppfattar det jag skrivit så är det tråkigt.
    Det är faktiskt helt tvärtom vill jag påstå. Vi hade verkligen ingen aning om att det kunde bli något bråk om detta. Och vi är som sagt jätteledsna över att det blev som det blev och går inte omkring och bråkar och för något resonemang om att vi skiter i folk. Vi är ledsna och har ånegst. Punkt.

    Och jag är säker på att våra resterande 10 kusiner inte skulle ha tyckt att det vore bättre att inte bli bjudna alls än att deras respektive fick komma.
    Du har inte skrivit att "det är eran dag"..men den attityden finns ofta här och är märklig tycker jag och det finns ett inlägg i den här tråden där det står just det :)
  • dellelgarin
    Anonym ((ledsen)) skrev 2013-04-23 16:03:11 följande:
    Ni kanske inte har lika stora släkter som ni måste bjuda? Ni kanske har en oändligt stor ekonomi?
    Jag vet inte, men vi umgås faktiskt inte ens med kusinerna, de är bara med på "måste" listan eftersom de är släkt (och ja, det är ett måste). Och att då också behöva spara pengar och plats för en pojk eller flickvän hade vi helt enkelt inte råd till.

    Det verkar extremt viktigt för dig med etikett, för oss handlar det om sunt förnuft.
    Det är absolut inte viktigt för mig med etikett men det är viktigt för mig hur folk känner sig på mitt bröllop.
  • dellelgarin
    Anonym ((ledsen)) skrev 2013-04-23 16:03:11 följande:
    Ni kanske inte har lika stora släkter som ni måste bjuda? Ni kanske har en oändligt stor ekonomi?
    Jag vet inte, men vi umgås faktiskt inte ens med kusinerna, de är bara med på "måste" listan eftersom de är släkt (och ja, det är ett måste). Och att då också behöva spara pengar och plats för en pojk eller flickvän hade vi helt enkelt inte råd till.

    Det verkar extremt viktigt för dig med etikett, för oss handlar det om sunt förnuft.
    Igen så har vi olika uppfattningar, för mig är det sunt förnuft att INTE dela på par, men om vi sitter och diskuterar 14 åringar här så är jag inte alls av den åsikten..
  • dellelgarin
    Anonym ((ledsen)) skrev 2013-04-23 16:11:49 följande:
    Om du menar meningen där jag skriver att vi själva valt vilka vi vill bjuda på vår bröllopsdag och jämställer det med att vi skulle skita i alla andra så tycker jag att du har fel. Jag har inte alls den attityden, itne ens i närheten faktiskt. Och, som sagt, om du har uppfattat mig som en sån person så är det tråkigt, men då har du nog läst in något mellan raderna som inte finns där.
    Jag skrev ju att du INTE skrivit det , det finns dock ett inlägg i tråden om det, men det är en annan person som har skrivit :)
Svar på tråden Hur tacklar ni sura miner gällande gästlistan?