Läckö skrev 2012-10-11 17:42:33 följande:
Men hallå?
Är det sant det jag hör att ofrömågan att skaffa "hundvakt" skulle vara avgörande för att tacka ja eller nej till ett
bröllop
När i våra liv blev det så att jyckens behov går före?
Det finns hundpesnionat!
Han kan inte vara på hundpensionat. Han är hundrädd efter att ha blivit utsatt för attacker av lösdrivande hundar tidigare i livet.
Andras bröllop är faktiskt inte den viktigaste dagen i mitt liv.
Speciellt inte om det kräver mycket av mig som gäst.
Men du kanske skulle säga samma om de som inte kan komma pga att dom inte kan få barnvakt?
"Lämna ungen hos grannen eller på dagis"
Eller vi kanske skulle avliva hunden så vi kan komma på bröllopet? Det är ju trots allt ett bröllop. Så om man inte får ledigt från jobbet så kan man väl säga upp sig? (ironisk om ingen förstod det)
Jag förstår verkligen inte sånt resonemang.
Mitt liv är viktigare för
mig än alla bröllop i världen oavsett klädkoder och typ av fest. Jag kan inte släppa allt, lägga massor med pengar på kläder, resor och övernattningar och dessutom dessa presenter som förväntas matcha kuvertpriset om man ska se till många trådar här på BT (vilket alltså också ökar med en finare middag som redan gett mig högre omkostnader än ett vanligare bröllop).
Vi hade flera avhopp pga att dom skulle jaga älg.
Men vi tar det inte som en personlig förolämpning för det liksom