Chicita skrev 2012-08-16 22:58:06 följande:
Jo men på ditt inlägg så "lät" det som att det enda godtagbara alternativet var att låta fotografen beställa fotoböcker.
Och att allt annat var helt förkastligt.
Vad gäller färgåtergivning så beror det ju lika mycket på vad man har för inställningar för skärmen också, och inte bara på deras utskrifter.
Nä, då tycker jag att du misstolkade mig rätt rejält.
"Fujidirekt är nog bland det mest lågkvalitativa man kan välja, men
då är det ju en smaksak också hur noga man är med det!
En riktig fotograf har nog kontakter och kan beställa från duktiga personer, de levererar oftast bara till just fotografer också, så bäst är nog om du kan beställa genom din fotograf! :)"
Förstår inte vad jag skrev som fick det att låta så förkastligt. Det ÄR ett lågbudgetalternativ och har väldigt dålig kvalitet, det står jag fast vid. Men jag skrev ju då också att det är skillnad i hur noga man är med kvaliteten! På vilket sätt är det som om det vore förkastligt att göra på något annat sätt? Jag skrev att BÄST är nog att beställa genom sin fotograf, inte att det är det enda godtagbara!
Tycker det är lite trist om man ska läsa det folk skriver och tolka det värsta ur det! Jag försökte verkligen att låta trevlig i min ton, därav smileyn också!
Och självklart spelar färgkalibreringen i skärmen roll, men det är inte det jag syftar på här utan att de helt enkelt inte använder tillräckligt bra utrustning utan framkallar i jättestora skrivare i tyskland. Det är inget riktigt labb med färgprofiler.
Jag har alltså inte gjort någon fotobok hos Fujidirekt utan bara sett deras fotoutksrifter på papper men det är fakta att det inte är något kvalitetslabb. Det var väl egentligen bara det jag ville skriva, eftersom så många skrev att de är superbra. De är superbra om man vill ha billigt, men inte annars! :)