Vad tycker ni om män som kollar på "vuxenfilmer"?

Lika lite som man kan hävda att alla killar kollar porr ofta, så kan man inte heller säga att alla tjejer blir svartsjuka av att deras killar porrsurfar.

Jag antar att du syftar på att jag sade att jag tycker att det är onaturligt.

 

Jag anser att det är onaturligt att ha för vana att titta på när andra har sex. Det kanske kittlar lite att smygtitta, men att på regelbunden basis konsumera detta extrema (jag anser att det är extremt, ja) det tycker inte jag är något annat än någo konstruerat och onaturligt.

 

Med ditt sätt att resonera så är det alltså helt naturligt med skräpmat och vapen också eftersom dessa industrier är så stora?

Oavsett om man tror på evolution eller ej, så anser jag inte att porrindustrin är ett resultat av den. Porren i sig, liksom behovet av den är konstruerade.

För övrigt, så vill jag inte ha en sån här diskussion med någon som är anonym när jag själv inte är det. Om du vill angripa mina åsikter så vill jag att du har respekt nog att stå för dina egna.

Som sagt, om du inte kan stå för dina åsikter så pass att du kan visa vem du är här på forumet så är jag inte intresserad av att argumentera för mina heller. Synd att du tror att du ska bli dömd, men om jag vågar sticka ut nacken med mina åsikter och vänta på hugg, så kan väl du med? Jag tror inte att det är särskilt kontroversiellt att tycka att porr är ok, det är väl snarare tvärtom? De flesta verkar ju tycka att det faktiskt är helt naturligt och acceptabelt att killar porrsurfar och hellre masturberar än ligger med sin tjej. Så det är nog lugnt, ingen kommer att tycka att du är pervers eller konstig.

Klart att man får vara anonym, det är jättebra när man vill diskutera sådant so är känsligt. Men om man anser sig ha behov av att angripa någon annans åsikter på ett lite mer provocerande vis, så tycker jag att det är oförskämt att inte stå för vem man är här på forumet. Alltså här på forumet. Här på forumet, inte folkbokföringen, utan här på forumet.

Nej, jag behöver ingen förklaring, men jag tänker inte argumentera med dig.

Jo, jag tycker faktiskt att det är skillnad att debattera mot någon som är helt anonym, och jag har så pass dåliga erfarenheter av det på detta forum att jag helst låter bli. Under ett tillfälligt nick kan man säga saker som man inte behöver stå för senare, så jag passar helst på hetsiga diskussioner med någon som väljer att vara helt anonym. Ett resultat av dåliga erfarenheter som sagt. Sedan har jag inte anklagat någon för påhopp heller, utan vill bara undvika dem.

Angående vad som ligger i vår natur och inte:
Klart att det kan finnas i vår natur att intressera oss för pornografiska (eller erotiska om man vill det hellre) avbildningar, men jag anser att vi själva utvecklar våra behov och vanor genom val som vi gör. Man kan välja bort att konsumera porr, och istället ägna sig åt att utveckla sexlivet med sin partner som enda källa till inspiration. Sedan säger jag inte att det nödvändigtvis är mer rätt än något annat, bara för att jag anser att det är mer naturligt. Naturligt behöver inte vara bättre än onaturligt.

Jag skulle faktiskt vilja påstå att distinktionen mellan erotik och pornografi, är just att pornografin baseras på en konstruerad uppfattning om sex, medan erotik ligger närmare det som är verkligt.

Haha, tack!

Porr baseras på ett konstruerat behov, ofta produceras pornografiskt material utifrån stereotypa uppfattningar, tex den att män tänder på att förnedra, och kvinnor på att bli förnedrade. Utvecklingen man ser inom porren, att det går till värre och värre extremer, tycker jag också är ett tecken på något ohälsosamt. Det är producerat för att konsumeras, som ett sexsubstitut.

För mig är erotik något helt annat. Det behöver inte följa en eskalerande skala för att vara intressant tex. Det svarar inte på behov utifrån, utan på något verkligt. Det kan vara en tunn gräns, eftersom även erotik kan svara på behovet av porr, men jag tycker ändå att det är en skillnad.

Vem har sagt det? Det tycker i alla fall inte jag.

Om någon tror att jag inte respekterar era åsikter eller tycker att de är oviktiga bara för att ni valt att vara anonyma, så vill jag bara förklara ite närmare vad jag menar:

SJÄLVKLART ska man få vara helt anonym och ändå bli tagen på allvar! SJÄLVKLART ska man utnyttja den funktionen för att prata om sådant som annars är för känsligt.

MEN om någon angriper mina åsikter på ett sätt som är åt det lite hetsigare hållet, så vill jag att ni visar vilka ni är. Jag diskuterar och debatterar gärna, men det är inte schysst att använda anonymitetsfunktionen för att kunna vara hård utan att behöva stå för det senare. Jag menar inte att någon varit direkt oschysst här, men jag kände att diskussionen hade en rätt hård ton, och då vill jag tacka för mig.

Tack för mig!