Skall man acceptera otrohet genom mejl

Jag tycker det ar upp till var och ens forhallande vad man accepterar och inte accepterar.

Personligen har jag och min make pratat om b la otrohet, att bedra varandra pa olika satt; allt fran att ljuga, dolja saker, "flirta", vara med andra osv. Vi diskuterade detta till en borjan i varat forhallande och vi bada ar pa samma niva - detta gor inte vi. Vi ar oerhort arliga mot varandra.

Nar vi kom tillbaka fran varat brollop for 2veckor sedan hade jag fatt ett brev i brevladan fran ett ex som ville att jag skulle forlata honom, ringa honom och komma tillbaka. Jag blev helt chockad Min make skakade pa axlarna och sa: ta min telefon och texta honom och sag att du ar gift!! Sa var det over - no hard feelings.

Jag tror det ar viktigt att man ar pa samma niva - att man kanner samma sak - att vara arlig och inte ga bakom ryggen pa varandra - whether it is otrohet via dator eller i verkligheten. Om man inte ar overens - som i ditt fall - sa bor man kanske diskutera och ta konsekvenserna efter diskussionen.

Kanske har ni olika syn pa vad som ar acceptabelt och ok. Skulle din sambo acceptera att du flirtade via datorn??

Stall krav eller ifragasatt om ditt forhallande verkligen ar det ratta, den ratta.

Personligen skulle jag aldrig acceptera nagot liknande .

lycka till

Petra - far jag fraga - chattar du bara med man eller ocksa med kvinnor ?

For mig kanns det personligen konstigt om min make skulle chatta med 5 olika kvinnliga bekanta pa natet och inte traffa nagra kvinnor i reality som han chattar med. Det skulle ocksa kannas mkt konstigt om han overhuvudtaget sa till mig:

-jag chattade med Angela* idag och hon sa det och hon sa det.

Jag skulle inte tycka om det.

Daremot om nagon av hans kvinnliga vanner, t ex Sara* (som jag traffat manga ganger) skulle ringa pa hans mobil och han sa att : Sara ringde forut, hon halsade sa gott ! Sa skulle inte det gora mig illa till mods.

P

CyberPet,

tror du verkligen att skalet till att du chattar med farre kvinnor ar for att de kan vara mindre vetande om datorer? Tror du inte det kan vara for att det finns fler man pa den chatten dar du ror dig? (och vad skalet till det ar kan ju vara manga)

Sedan forstar jag inte varfor man maste traffa en hel mangd nya manniskor och varfor man istallet for att ga pa krogen maste traffa dem pa internet. Det finns ju gym, bok klubbar, arbetsplatser, foreningar dar man kan traffa folk i reality. Det behover ju inte vara en krog - och for att man gar pa krog behover man ju inte ragga!!?? Varfor skulle man forresten "ragga" om man ar i ett fast forhallande i.e. forlovad, eller gift??!!

Anledningen till att vanner av motsatta konet kan verka "farligare" an detsamma konet beror ju pa vilken man sexualitet man har - men om man som tex man (ar straight) och chattar med en mangd kvinnor och nastan inga man - sa skulle jag personligen tycka att det ar lite konstigt. Jag anser personligen ocksa att min makes kvinnliga vanner som jag traffa - i verkligheten och inte fatt virtuella halsningar ifran- ar mycket mindre "farliga" an om min man skulle chatta med en mangd kvinnor jag aldrig traffat eller prata med eye to eye.

Det ar sa jag kanner och jag ar inloggad ca 8-10 timmar om dagen.

Det finns ju tex en man har pa BT som chattar med "Oss tjejer" hela tiden darfor att det finns en "shortage av killar". Det ar nog inte for att killar ar radda for brollop och giftermal och kanslomassiga amnen utan for att det kanske finns mer intressanta chatter eller inga alls for dem!

Bara min synpunkt...

och som Cecilia2 menar - sa ar det nog mer vanligt an vad vi vet med denna gubbsjuka....

min basta van har precis fatt reda pa att hennes mamma ska skilja sig. mammans 45 ariga man har spenderat timtals chattandes med tjejer dar han utger sig for att vara ungefar 25 ar dar han beskrivit att han garna vill traffas osv osv.

Disgusting