Vad är det för fel med brudöverföring??

herregud! kan inte alla få göra som dem vill??? Vill du bli överlämnad - fråga den du vill skall överlämna dig om den personen vill hedra dig med detta. Vill du inte bli överlämnad så behöver du inte bli det och kan lägga energi på annat!! Man måste inte förstå allas handlingar alltid!!

@ say yes: Bra inställning där. Alla får göra precis som de vill och om de har kvinnoförnedrande eller rastistiska åsikter - vad gör det väl mig? Jag kan lägga min energi på annat, humtidumtidi, jag skiter i att folk är ignoranta och inte ens känner till sin egen kultur och sina egna traditioner, bara jag kan prata om festliga håruppsättningar för flera tusen spänn med andra brudar... (obs ironisk)

suck...herregud! Ja, nu lämnar jag den här tråden. Håruppsättningar och rasistiska åsikter? Kvinnoförnedrande? Strunta i sin kultur? Vem har sagt något om det? Det är väl mer kvinnoförnedrande att jag som kvinna inte får bestämma hur jag och den jag älskar vill ha vår vigselcermoni. Ingen, iallafall inte jag har pratat om håruppsättningar.

Sedan för att svara på frågan "Vem har sagt något om det?", så är det ju precis vad hela diskussionen handlat om och alltså har så gott som alla här nämnt dessa saker. Att folk inte har särskilt mycket kunskap om sin egen kultur utan plockar anglosaxiska referenser utan att fundera över det etc.

Knyttans budskap var väl snarare om att om diskussionen kring dessa seders påverkan på samhället vara en lite för djupgående diskussion i ämnet för att passa dig, så kan du naturligtvis avstå att diskutera. Eller tolkade jag fel, knyttan?

Finns det något par här som vill ha brudöverlämning i svenska kyrkan?
I så fall undrar jag hur ni ställer er till att ärkebiskopen själv avråder från det?

Är det OK att strunta i vad han säger bara för att det är svenska kyrkan?

Om det hade varit någon "coolare" som Dalai Lama" eller någon mer "skrämmande" som Ayatolla Ali Khamenei skulle ni ha gjort tvärt om då också?

Nej du tolkade mig alldeles korrekt, BlackWingedAngel

För övrigt: Kvinnoförtryck innebär inte förtryck av en enskild kvinna, eller att en person av ett kvinnligt kön inte får sin vilja igenom. Det innebär att alla kvinnor i ett givet samanhang inte kan utöva hela sin kapacitet som människor. Feminism innebär inte att varje enskild kvinnas personliga önskan måste bli tillmötesgången, varje gång hon önskar sig något. Kvinnoförtryck - som så många andra orättvisor - är ett strukturellt problem som bottnar i våra kulturella föreställningar om hur saker och ting är och bör vara. Varje gång någon reproducerar en sed, tradition eller rit som har sin botten i att en kvinna är underställd mannen förstärks detta kulturella intryck.

Jag tycker visst brudöverlämning är okej om och endast OM a) det inte sker i Svenska Kyrkan och b) bruden som blir överlämnad accepterar att hennes pappa dittills har varit hennes förmyndare och att hon från och med nu kommer att inordna sig under sin man. Tycker ni att det känns okej, så kör på det då. Det kanske är så i er familj, vad vet jag. Men att komma med några egna hemkokta tolkningar av vad det betyder duger inte. Symboler, traditioner och kulturella föreställningar funkar inte så.

jag ser inte alls på det på det sättet, är man längre fram i tänket då eller vad då??? är inte dum och inte vet vart det kommer ifrån. sen respekterar jag ABSOULT kyrkans regler och vilja. Därför gifter jag mig inte i kyrkan, fast jag har präst och kommer INTE ha överlämning.