Rufsas skrev 2010-05-30 11:24:01 följande:
Jag försökte bara raljera lite men misslyckades uppenbarligen. Min poäng är egentligen att vi som brudpar inte kan säga till hur lite eller mycket gästerna ska dricka. Det kan alltså hända att någon kan bli för full. Då vill inte jag hållas ansvarig för att det finns barn där. Jag HATADE när jag såg min pappa full på typ midsommar när jag var liten (han var bara salongsberusad) och det är det jag refererar till. Och NEJ, jag var inget "känsligt" barn. Mitt huvudargument till barnfritt är dock inte alkoholen. Jag tycker att det är något fel på folk som inte kan vara utan sina barn. Att inte få barnvakt är en sak men ett halvår i förväg borde man kunna lösa det iofs. Nevermind, vi ska ha barnfritt och jag har svårt för TS första "inlägg". Jag retar mig något så fruktansvärt på människor som bara rycker på axlarna och inte ens vill förstå varför andra väljer barnfritt. Jag har inga åsikter om jag skulle bli bjuden på ett bröllop med barn och jag vill ha samma respekt och förståelse tillbaka. Jag vill att våra vänner kan slappna av och prata med andra vuxna människor. Det blir inte samma sak med barn i närheten. Och jag är trött på att försvara barnfria bröllop hela tiden.
Det är så svårt att fånga nyanser i nätkonversation. Ett ständigt problem. ;)
Men visst förstår jag att man inte tycker om att se fulla vuxna när man är barn, det gjorde inte jag heller och visst, min far har också fått för mycket i sig vid tillfällen, men jag har ALDRIG sett någon dricka för mycket på de bröllop jag varit på. Det anses helt enkelt inte vara den typen av fest när man gör så.