Det här med efternamn... Skild sedan förut med barn i förra äktenskapet...

Det här med efternamn är ju så bökigt ibland. Som ett exempel, tänkte jag ta min familj och håll i hatten för här snackar vi krångligt

Jag har 2 halvsyrror och 1 bonussyrra, halvsyrrorna har sina mäns efternamn( hade pappas namn förut), bonussyrran sin mammas efternamn. Jag som är yngst har min mammas efternamn, men inte pappas. Då har vi mao 4 systrar och 3 efternamn. Jag gifte mig förra året och har mitt namn som mellannamn och min mans namn som efternamn.

Min man har 2syrror han och äldsta syrran bytte ifrån sin pappas namn till sin morfars namn när de var 18. Deras mamma är omgift och heter som sin man. Yngsta syrran har kvar deras pappas efternamn. Mao 1 familj, 3 syskon, 2 efternamn och mamman har ett 3e. Nu har äldsta syrran 2 barn med sitt ex som har hans efternamn and the list goes on!!!

Min slutsats: man behöver inte heta lika för att vara en stor bullrig familj, men det är inte helt lätt att förklara våra familjer för utomstående hahahaha eftersom ingen heter lika!

Nu är jag gravid och vårt barn kommer att heta som min man( och jag) och jag kommer ta bort mitt gamla namn, eftersom det är så krångligt med 2 namn!

Det här inlägget gör dig nog inte klokare men vad jag vill säga är att jag tycker att det har sin charm med "flera" olika efternamn i en familj, det är historia, och det som gjort er till de ni är idag!

Hehe ja varför måste man heta samma i en familj. När jag bodde hemma var vi 5 personer i familjen med 4 olika efternamn - endast mammas nya man och deras gemensamma son hette samma.

Nu gifte de sig förra året och då tog hon hans efternamn men behöll även sitt eget.

Jo, det kommer han!
Drömmen är ju att han ska få ta mitt nya namn som mellannamn! Men med den missunsamma pappan så skulle jag gissa på att han vägrar!
Jepp, på den andra frågan oxå! :)

Ezna:

Missunsam?Varför i hela friden är han det?

Här finns det inte på kartan att tex min son när hans pappa gifter sig med sin nya att sonen skulle få ta hennes namn som ngt mellannamn?Lika lite som han kommer ta min nyas namn som det.

Sonen är ju min(och hans)varför ska de ha ngn annans namn i detta fallet då styvisens namn?det skulle ju ge ett barn 3 efternamn typ.

Om du läst vad jag skrivit tidigare så inser du säkert att det inte är så att han (sonen) skulle ta min nya mans namn utan Mitt nya, som i nybildade!!

Bride in leather skrev 2010-04-20 16:40:27 följande:

Jag har också varit gift tidigare och har 2 söner från detta äktenskap, så alltså i samma sits Jag ska ha kvar mitt efternamn(vilket alltså är det jag fick då jag gifte mig med min exman)som mellannamn och min blivandes efternamn kommer att bli även mitt efternamn. Jag (och min blivande man) ser det inte som att jag för vidare min exmans namn utan att jag behåller det efternamn som jag delar med mina söner :)

Skönt att du kommit fram till ett beslut! Ja visst har vi olika erfarenheter och hade jag inte haft barn som jag delar efternamn med så skulle jag aldrig behålla min exmans efternamn! Så förtjust är jag inte i honom

Ja, för mig/oss känns det rätt
Det som varit lite delat är ju just att barnen inte kommer att heta som sin mamma.... Men vi är ju en familj ändå; mer än någonsin faktiskt...