• viktualia

    Vi fortsätter blanda och ge

    nennesjuttioåtta skrev 2010-01-29 15:45:10 följande:
    vadå, ska man gå igenom en förlossning bara för att man är med barn? *drar täcket över huvudet*
    Nääeä det vet jag inte...

    *gömmer mig under samma täcke*
  • viktualia

    överflitiga Vickan har jobbat som en tosse hela eftermiddagen. inkl mailat med chefen angående att jag inte orkar åka in på måndag när jag ändå ska på UL kl 14.

    chefen avslutade sitt senaste mail till mig med "Nu förväntar jag mig att du tar helg!" laugh

    Så nu lyder jag och loggar ut ur jobbmailen..... och tackar samtidigt min lyckliga stjärna för att jag har en så bra chef.... (som dumt nog sökt ett annat jobb inom huset, kommer knappt förlåta henne om hon byter)

  • viktualia

    Frivilligt gå med på sätesförlossning - nopp, det lär inte hända! Låter otäckt och plågsamt och riskfyllt. Men JÄTTEBRA med din berättelse Ore!!!!! Superbra att få mental förberedelse på vad som kan diskuteras/hända.

    Och jag säger som AM - fast utan erfarenhet - jag är inte särskilt fixerad vid vaginal förlossning.

  • viktualia

    Sweetan - hade inte hört om risker med vändningsförsök, men det framstår som rätt självklart att sådana projekt inte är riskfria. Kan dock inte annat än TOTALT instämma i ditt utbrott över att vi fokuserar på konstiga saker!!!! Det här med alkohol å ena sidan - SJUUUUKT rabiat inställning kan jag tycka och å andra sidan den ena risken efter den andra kopplade till förlossningens alla dimensioner... näee det framstår som att det gäller att kontrollera mammans agerande så mycket som möjligt... i serien olika dimensioner av mindre avvägt kvinnoförtryck.. snarare än att det står i nån proportion till de faktiska sannolikheterna och riskerna... *suckar*

    Läget med Trollet är f ö bara känt så långt att barnmorskan inte med undersökning a la klämma lite på magen kunde avgöra åt vilket håll Trollet ligger. Därför ska jag på UL på måndag. Inget värre eller bättre än så hittills.

  • viktualia

    Sweetan - var givetvis tvungen att läsa på mer om vändningsförsök... www.karolinska.se/sv/Verksamheternas/Sjukdomar-tillstand--besvar/Graviditet--forlossning/Vandningsforsok/ här står det bland annat att det bara lyckas i hälften av fallen.

    Skulle Trollet ligga åt fel håll och vändning bli aktuellt gäller det väl att lyfta riskerna med vändning kontra riskerna med kejsarsnitt - får hoppas att vi får tag på en vettig läkare i så fall.

  • viktualia

    Sweetan - och som sagt.. feministen i mig kan inte låta bli att fundera över om de där råden som ska följas slaviskt och de som inte nämns har ett samband med genusproblematik... jag kan i alla fall inte släppa den tanken...

  • viktualia
    sweetstreet skrev 2010-01-29 22:29:28 följande:
    Fast Vickan det där med att de lyckas i hälften av fallen menas väl att de lyckas VÄNDA barnen i hälften av fallen.Inte att hälften av barnen skadas(dör.För isåfall tror jag verkligen inte att man skulle fortsätta med denna metod.... Så risken för att barnet skadas i och med vändningsförsök verkar ju inte stå?
    Näe inte något om skaderisken. Men som sagt - det blir väl till att göra en avvägning mellan att gå rakt på kejsarsnitt eller testa vändning... och då får man väl diskutera riskerna med dessa resp val.
  • viktualia
    sweetstreet skrev 2010-01-29 22:29:28 följande:
    Fast Vickan det där med att de lyckas i hälften av fallen menas väl att de lyckas VÄNDA barnen i hälften av fallen.Inte att hälften av barnen skadas(dör.För isåfall tror jag verkligen inte att man skulle fortsätta med denna metod.... Så risken för att barnet skadas i och med vändningsförsök verkar ju inte stå?
    Näe inte något om skaderisken. Men som sagt - det blir väl till att göra en avvägning mellan att gå rakt på kejsarsnitt eller testa vändning... och då får man väl diskutera riskerna med dessa resp val.
Svar på tråden Vi fortsätter blanda och ge