Chicita skrev 2012-02-10 10:40:51 följande:
Jag skulle nog säga att du vinner i tid på att ta en genväg istället för att du tjänar...
Men här har nog dialekt en del inverkan också.
Jag har i alla fall lärt mig i skolan att tjäna = en inkomst, en plus-post så att säga. Och att man alltså inte kan tjäna på att handla något.
Medan att spara = att lägga undan pengar ( exempelvis på banken) , eller att få bra valuta för pengarna så att säga.
Med andra ord att om en tv kostat 15000:- men är prissänkt till 10000:- så sparar jag 5000:- på att köpa den till det nedsatta priset. Det är ju inte så att affären ger mig 5000:- för att jag köper tv'n - alltså tjänar jag inte på det.
Ja, det jag menar, är att jag nog tror att tjäna kan vara synonymt med just vinna. Du vet,
Han tjänar på att ta den vägen-eftersom han vinner tid, eller
vad tjänar det till? Man talar om någon slags vinst, oavsett om det är lön man får för uträttat earbete, eller plus på tidskontot i en tävling. Du kan också tjäna på att anstränga dig, vara välförberedd osv.
Däremot vill ju butiker gärna få oss att tro att vi både tjänar och sparar medan vi gör av med våra slantar-som vi ofta inte ens tjänat ihop än- i deras superklippmegareor. Så just i det sammanhanget borde man nog egentligen ta det tämligen lugnt med båda orden. Men jag tror att de rent lagligt kommer undan med sina tjäna och spara, helt enkelt för att det går att sätta "jämfört med ordinarie pris/konkurrentens pris" efter deras uppmaningar.