Tittar på kanal 5 på ett program som handlar om kvinnor som har gjort valet att föda hemma på egen hand utan barnmorskahjälp. Skulle du kunna tänka dig att göra detsamma och är det verkligen lagligt (i Sverige) att göra så?
Både jag och första bebben hade varit döda nu om vi fött hemma utan hjälp av åtminstone en skicklig barnmorska.
Allt såg bra ut innan...
Akutsnitt är verkligen akut! Då springer alla iväg med mamman och de hinner ibland inte ens berätta vad som händer.
De frågar inte "vill du ha ett akutsnitt kanske?", någon håller på att dö och de försöker hindra det.
Har en bekant vars livmoder brast. Det är ett under att hon överlevde ens på sjukhuset. Allt blod de hade gick åt.
Jasså?
Jag tror inte att det är så enkelt och jag tror inte på att polarisera så att hemmafödsel framstår som riskfyllt emedan sjukhusfödsel framstår som riskfritt.
Jag framställer inte hemmafödsel som riskfyllt, men faktum kvarstår att har du inte möjlighet till medicinsk hjälp när den behövs så är risken att barn och mor dör betydligt större än om du befunnit dig på sjukhus.
Nej, det tror inte jag heller. Men Thecla framställer det ju som att bara för att det föds friska barn utanför sjukhus så är inte riskerna större med hemmaförlossningar. Det är väl ändå en självklarhet att de som får problem vid förlossningen löper större risker om förlossningen sker i hemmet än om det varit på ett sjukhus med all hjälp som finns där.
Det är lite som att hävda att eftersom folk faktiskt har överlevt fall från 200 meter så är det riskfritt att hoppa utför första bästa stup.
Tror nog att det är betydligt bättre statistik för folk som föder hemma.
Thecla skrev 2009-02-19 16:34:21 följande:
Ja, givetvis. Det är därför jag menar att det inte är hemmafödandet som gör det riskfyllt, utan t ex den egna hälsan.
Men du kan väl inte påstå att det är den egna hälsan som påverkar utgången om du föder barn hemma och ex. moderkakan släpper? Däremot kan utgången påverkas genom valet av födelseplats - hemmet eller sjukhus.
