Förlossning hemma på egen hand???

Fast jag har inte ifrågasatt en fungerande sjukvård. Däremot ifrågasätter jag "skräckscenariot" av vad som sker om man inte har medicinsk hjälp vid förlossning. Eftersom en majoritet av fullt friska födda barn (notera fullt friska - inte döda) är födda utan medicinsk hjälp, så ökar knappast risken för att man får sjuka/döda barn för att man föder barn hemma.

bongen80 skrev 2009-02-19 15:05:44 följande:

Fy fan.

Thecla skrev 2009-02-19 15:06:42 följande:

I de fall komplikationer uppstår skulle jag gladeligen sätta en hundring på att dödligheten är avsevärt mycket lägre där adekvat experthjälp finns till hands.

Får du en sätesbjudning när du ligger där på höskullen borta i Surtjärnmyrträsk så känns nog inte hemmafödsel riktigt lika käckt längre.

skräcken är väl just att så mycket KAN gå fel, nu gör det ju för det mesta inte det, men få saker i liver är så oförutsägbart som en förlossning.

Och jag menar fortfarande att det inte finns anledning att haussa upp "risker" med att föda hemma eftersom en majoritet av fullt friska barn är födda i hemmet.

Ok, tror jag förstår ungefär hur du menar. Om akutsnitt behövs så lär riskerna med vaginal förlossning i det skedet vara större än riskerna vid akutsnitt. Att det inte blir ett planerat snitt beror ju helt enkelt på att de risker som uppkommit vid förlossningen inte fanns tidigare. Alternativet skulle ju bli att alla skulle förlösas med hjälp av planerat snitt. Fast det funkar ju inte heller eftersom barn inte alltid kommer när man tänkt sig.

Sen finns det ju också fördelar med att föda vaginalt, som t.ex. att trycket mot barnets kropp stimulerar produktionen av olika hormoner. Men om barnet riskerar dö den "vanliga" vägen, så är väl valet inte så svårt? Promblemet med hemmaförlossning är ju att du inte har något val. På sjukhus kan du välja precis som du vill.

Exakt. Det är rent av ovanligt att det inte går fel. Alltså ifrågasätter jag att man riskjagar just hemmafödande.

Erh... ovanligt att det går fel, menade jag förstås.

Thecla skrev 2009-02-19 15:14:05 följande:

Tänker du globalt nu? Isåfall är det tveklöst så att en majoritet föder hemma, dock är barnadödligheten i dessa länder högre än här mycket beroende på att man inte har tillgång till samma expertis och hjälpmedel, precis som det var här i Sverige för inte alltför länge sedan.

Om det är fråga om ett upphaussande av risker vet jag inte, dock känns hemmafödsel som en onödig risk att ta när komplikationer faktiskt kan leda till att såväl barn som mor möter en för tidig död och alla har tillgång till BB.

Men om alla valde hemmaförlossning så skulle väl självklart dödligheten öka?