Inlägg från: Hemlig2009 |Visa alla inlägg
  • Hemlig2009

    TW/VS eller W/SI - vad har ni för erfarenhet??

    Jag har valt kvalitet TW/VVS i mina ringar. Jag tycker det känns bäst och det är samma kvalitet som jag har på övriga diamantsmycken.

    Så har jag gjort.

  • Hemlig2009

    Och jag skulle känna mig lurad eftersom jag tycker att jag köpt något som inte är tillräckligt "fint". Alltså gå och visa fin ring som har dålig kvalitet på stenarna...

    J D skrev 2009-02-03 12:07:12 följande:


    Och det här med känslan om att ha valt bra kvalitet: Jag skulle personligen känna mig (mer) lurad eftersom jag skulle betala för ngt som inte syns och som inte har något reellt värde. Lägg hellre de pengarna på sparkontot, tycker jag.
  • Hemlig2009

    Ja, alla väljer som man vill.

    Jag vill ha det bästa, ungefär som att jag inte vill ha en Rolex som är en kopia... Spelar ingen roll om bara ett skolat öga ser att den är fejk eller inte, jag vill inte ha en.

    Och innan ni undrar, nej jag har ingen Rolex.

  • Hemlig2009

    Fast självklart finns det en objektivitet i det hela, annars hade ju inte skalan funnits alls.

  • Hemlig2009

    Nej, inte fejk men jag skulle bli mer imponerad av River-diamanten.

    Förstår inte vad som är så upprörande i att vilja ha högre kvalitet (läs noga, jag skrev inte längre dålig kvalitet om andra) på sina stenar? Tar det emot att inte alla "nöjer" sig för att det är billigare?

  • Hemlig2009

    För att citera TS: "Hur hade ni gjort?"

    Detta var det jag svarade på. Svårare än så är det inte.

    För mig känns det verkligen meningslöst att köpa en diamantring med lägre kvalitet på stenen än det jag är van vid. Nästa steg är självlart en River-sten.

    Vi kan alla bara svara på hur vi själva tänker och gör. Jag lägger ingen värdering i hur andra gör, bara talar om att jag INTE gör samma val.

    Men förespråkar man något dyrare med högre kvalitet här inne på BT är det tyvärr så att man genast får höra att det billigare (vad det än må vara) minsann är minst lika bra.

    Jag har inte en sjö av pengar att ösa ur, jag gör också mina val så det handlar inte om det. Men det är tråkigt när man får läsa att de som tex har råd/vill köpa klänningar för 20.000 kr ska behöva skapa en egen tråd om detta. En egen tråd för de som inte behöver bekymra sig om budgeten mm.

    Väldigt OT men denna tråd påminner alltför mycket om det fenomenet.

    J D skrev 2009-02-04 12:07:05 följande:


     

    Nej, personligen skulle jag kunna spendera väldigt mycket pengar på vad jag vill så jag bryr mig inte om andra vill lägga pengar på något (jag har inte direkt valt en billig ring själv men prioriterat annorlunda bland de fyra C:na- skulle t.ex. inte nöjt mig med en mindre). Däremot så kan jag tycka att det är naivt att tro att det är så stor skillnad mellan diamant och diamant bara för att någon har konstruerat en skala för att få oss att tycka det och därmed köpa dyrare diamanter. Visst finns det ett mått av objektivitet i skalan men bedömningen är inte så extremt objektiv (eller så utskiljande) som man kan tro.
    Personligen blir jag inte imponerad av att man väljer högst enligt en förutbestämd skala utan att man gör ett välinformerat val efter de måttstockar man själv värdesätter. Det finns inget objektivt bästa, tråkigt eftersom det skulle göra många val enklare, men sant.
  • Hemlig2009

    Vi får väl förenas i detta då jag väntar på mina ringar som ska vara klara på tisdag.

    J D skrev 2009-02-04 15:44:50 följande:


     

    Bra sammanfattat!Och jag lämnade in diamanter till guldsmeden förra veckan så jag förstår vad du menar .
Svar på tråden TW/VS eller W/SI - vad har ni för erfarenhet??