Gränsen för otrohet??

Jag håller fullständigt med 11 juni 2005... Det absolut bästa svaret.

Det finns en hel del saker jag inte skulle kunna tänka mig att göra när min respektive är närvarande...men jag antar att det här är begränsat till att göra något flörtigt med en annan person. Jag tycker dock fortfarande att det finns en hel del som man inte skulle göra som faller under "svekfullhet" och inte "otrohet". Enligt min definition ska det till något fysiskt för att man ska vara otrogen.

jag håller inte fullt med om 11 Juni 2005's kommentar, eftersom man kan välja att inte tex visa uppskattning av en snygg kille på tv inför honom om jag vet att det gör honom svartsjuk. men om jag skulle sitta och dregla över Matt damon när killen inte är med så är jag inte otrogen, tycker jag iaf.

Heroine- håller med 100%!

Självklart tittar man väl på andra. Den dagen man slutar med det är det ju något som är fel. Tittar gör väl alla?! Men från att bara titta till att göra något fysiskt så är väl steget ändå rätt långt.Jag skulle aldrig göra något fysiskt med någon annan och jag skulle inte heller tolerera att min sambo gjorde det. En del säger att otrohet går vid tanken, men då har väl mer än halva Sveriges befolkning varit det. Fantasier har väl alla, jag vet att jag har det och det vet min sambo om. Fantasierna kan man väl ha nytta av tillsammans...

Man kan väl titta på "menyn" ute och "äta" hemma :D

loppalina

delar asikter med manga av er andra. se men inte rora liksom. jag ar sjalv en flortkula, min pojkvan inte lika intresserad, men han "later mig hallas" eftersom han vet var han har mig. fast vi diskuterade faktiskt gransen harom dagen och da sa han att gransen nog gar vi tanken, men jag tyckte det lat larvigt och det sa jag. Sa han holl val med om efter lite debatterande att gransen gar vid att gora ngt fysiskt som att kyssas eller tafsa.. men om man gar omkring och tanker pa "Peter pa jobbet" for jamnan, eller liknande sa ar det ju inte otrohet, men sarande och darfor inte okej.

Syl!

Men att man är en flörtkula när man har sin respektive med sig ,tycker jag låter respektlöst mot ens partner. Är du bara flörtig eller vill du visa din pojkvän att du fortfarande "still going" på marknaden?
Visst kan man flörta, helt ok. En krydda i vardagen! Men när man har sin partenr med sig, tycker jag att man kan flörta med denna, ännu MER krydda i förhållandet!
Jag skulle inte tycka det var speciellt kul om min kille flörtade med andra när jag var med. Vad han sen gör när jag inte är med, är en annan sak. Så länge han inte är fysisk med någon annan !

Jag tycker att det är svårt att dra en fysisk gräns för vad som är otrohet - för mig handlar det vad jag menar med det jag gör. Om jag skickar ett flörtigt sms till en kille som jag känner mig lite förälskad i är det otrohet, men inte om jag skickade till en kille jag inte är intresserad av på det sättet, utan bara flörtar med för kuls skull. Detsamma gäller kyssar och hångel för mig, för det kan jag göra med någon som bara är en kompis.

Sex däremot skulle vara otrogenhet för det skulle jag inte göra utan att känna något för personen (inte kärlek nödvändigtvis men iaf attraktion). De som kan ha sex med någon de inte ens är intresserade av skulle inte därmed automatiskt vara otrogna, enligt mig.

Att jag sedan inte gör dessa saker av respekt för min pojkvän är en annan sak. Att vara respektlös mot sin partner behöver ju inte betyda att man är otrogen.