• 20110820

    Vilken resa hade ni valt?

    Vi har drygt ett år kvar till vårt bröllop och minst två år till bröllopsresan men det är ju så roligt att planera!!


     


    Valet det står mellan nu är följande:


     


    1. Flyg till Miami, 3 dagar där sedan västindienkryssning 7 nätter och väl tillbaks i Miami flyg till New York, 5 dagar där och sedan hem till Sverige


    2. Flyg till San Diego sedan 2-3 veckor roadtrip till Las Vegas, San Fransisco, Los Angeles och allt däromkring. Sedan flyg hem igen såklart  


     


    Vilken av dessa resor hade ni valt? Båda kostar ungefär lika mycket...

  • Svar på tråden Vilken resa hade ni valt?
  • classy

    Har gjort alternativ 2 fast med start i Las Vegas. Vilken resa!! Så värt det.

    Vi har även pratat om att göra alternativ 1 nån gång, så jag vet inte riktigt vilken jag skall rösta på. Beror lite på vad ni vill få ut av resan.
    New York är världens stad. har ni inte varit där så en gång livit, minst måste ni åka dit. Kan tänka mig att det är lite mer avslappanat att ta kryssningen....!

    Eftersomvi gjort alt 2 så röstar jag på alt 1.

    Vi åker till NY i september, det skall bli så gött. Blir oxå där i 5 dgr sen kör vi vidare ner till Washington för lite road-trip. man kan aldrig vara för länge i NY. :)

    Lycka till och hör av dig om du har några frågor ang road-tripen.!

  • Jakobsson85

    Personligen skulle jag bli rastlös på en kryssning och valt det mer aktiva alt. 2.

  • Aeternum

    Svårt väl -jag hade velat göra båda så velig som jga är

    Men som bröllopsresa hade jag nog röstat på nr 1 =)

  • 20110820

     


    Aeternum skrev 2010-08-04 00:03:46 följande:
    Svårt väl -jag hade velat göra båda så velig som jga är Men som bröllopsresa hade jag nog röstat på nr 1 =)

    Vi kommer definitivt att göra båda men det lutar åt att vi tar kryssningen som smekmånad och sedan tar vi roadtrip senare i livet, det lär bli mer än en roadtrip också om jag får bestämma, USA har så himla mycket att se och uppleva

  • Rufsas

    Vi ska själva göra resa nummer 2 som beskriver men har en månad på oss. 2-3 veckor går knappt att göra resan på. Ni kommer isf bara att sitta i en bil. Jag brukar åka till Cali eftersom hela min släkt bor där och då brukar jag spendera minst en månad där och då räcker det knappt till.


    Efter denna långa utläggning så röstar jag därför på resa nummer 1.

  • 20110820

     


    Rufsas skrev 2010-08-04 08:45:55 följande:
    Vi ska själva göra resa nummer 2 som beskriver men har en månad på oss. 2-3 veckor går knappt att göra resan på. Ni kommer isf bara att sitta i en bil. Jag brukar åka till Cali eftersom hela min släkt bor där och då brukar jag spendera minst en månad där och då räcker det knappt till. Efter denna långa utläggning så röstar jag därför på resa nummer 1.

    Det beror ju helt på vilken väg man tar, jag vet att den går att göra på 2-3 veckor utan att behöva tillbringa hela dagarna i bilen, har både släktingar och kollegor som gjort liknande resa och då har spenderat 2-4 dagar i både LV, SF och LA

  • Rufsas
    20110820 skrev 2010-08-04 16:14:01 följande:
      Det beror ju helt på vilken väg man tar, jag vet att den går att göra på 2-3 veckor utan att behöva tillbringa hela dagarna i bilen, har både släktingar och kollegor som gjort liknande resa och då har spenderat 2-4 dagar i både LV, SF och LA
    Ja, smaken är ju som baken. Vi vill nog hellre ha lite mer än 2-4 dagar per ställe så därför kör vi på en månad istället. Vi har exempelvis en hel vecka i San Diego och en hel vecka i OC och LA.

    Men vad ni än väljer så hoppas jag att ni får en fantastisk resa!

  • Fru Kopparskiöld

    Absolut nr 2!!

    Har själv gjort exakt den road-tripen förra sommaren =)
    Och det var underbart!!

    Ska dock tilläggas att valet är för att jag inte tror att en kryssning hade varit nått för mig, behöver mer action och se mer än en båt och korta stopp =)

    Men allt är en smaksak!

Svar på tråden Vilken resa hade ni valt?