Fattar att det råder delade meningar om detta. Men jag personligen ser inget fel i att ha en "kuvertavgift", eller att man skriver att man gärna tar emot en penningagåva. Jag och min make gjorde inte det, vi hade råd och tyckte att det skulle vara roligare att få lite "kreativa" presenter.

Men samma år var vi på ett bröllop där vi betalade 500 kr vardera i kuvertavgift. Vi tyckte det kändes jättebra att kunna bidra till festen, och tog dessutom bort pressen i att hitta "den perfekta bröllopsgåvan".

När man säger att man "hellre går på ett bröllop där det bjuds på torr kaka och vatten än tremiddags" om man måste betala för sig känns lite taskigt också. Det betyder att vissa ska få sin drömdag, för att de har råd med det. Men de som har taskig ekonomi och stor familj ska snällt ställa sig och laga buffé bord och bröllopstårta dagen innan bröllopet. Då är det väl bättre att alla bidrar till att man åtminstonde kan unna sig lite på sin bröllopsdag.

Sen får man självklart vara taktfull när man sätter kuvertavgiften. Tror man att 300 kr/per är ungefär vad de flesta kan klara av så är det ofint att sätta 700 bara för att man vill ha en superlyxig bröllopstårta. Men om majoriteten har råd med det kan man väl sätta 1000kr/per och görs speciella "dealer" med de som inte har råd. Min svärmor och hennes son kom inte med någon som helst gåva till oss på bröllopet, eftersom hon inte tyckte att hon hade råd. (Vad jag tycker om det är en annan sak, speciellt som vi bjöd på alla mat, husrum, och flygbiljett t/r, men det är en annan sak).

Huvudsaken att man inte tar något som är orimligt för de flesta, och har i beräkningen att vissa kanske tackar nej pga pengarna, det kan man ju då inte bli sur på.

Varför känns det som att folk VILL missförstå?
Jag menar som sagt inte att man ska fläska på en stor kuvertavgift för att kunna ha ett fett bröllop, utan för att somliga verkligen, på riktigt, skulle få äta torra kex och dricka vatten på sin bröllopsdag om de ville att hela ens familj skulle kunna komma på bröllopet. Alt bjuda mamma, pappa, mormor och syskonen på köttfärslimpa efter en enkel cermoni.
Men om man vill att HELA ens familj ska kunna komma och delta, är det då så fel att de får betala sin egen middag?
Valet är ju:
1. faster Greta och farbror Bertil blir inte bjudna alls på festen, för man har inte råd. eller
2. faster Greta och farbror Bertil blir bjuda, och får själva välja om de vill lägga 500 i kuvertavgift eller inte.
Men då har de ju i allafall en möjlighet att komma om de vill och kan.

Kan inte folk se att det är en skillnad på att ta en kuvertavgift för att ha möjlighet att kunna bjuda alla, och att ta en kuvertavgift för att det ska vara superlyxigt?

Läs gärna hela mitt inlägg:

Jag förutsätter att de flestas "drömdag" ändå innefattar att ha alla man älskar, eller åtminstonde så många som möjligt, där?

Jag tänker inte "försvara" min åsikt mer. Tycker ni att jag har fel får ni gärna tycka det, det är det som är det fina med att bo i ett fritt land.

Majken, du bad om svar på en enkel fråga: okej eller inte.
Jag svarar: okej om man lägger det på en nivå man tror att gästerna klarar av.