• Sthlm2015

    Olika tankar kring närvaro av barn

    Jag har den bestämda åsikten att jag vill inte ha barn (oavsett ålder) under vigsel och/eller festen, något jag har varit väldigt tydlig om med min fästman. Jag är inte jätteförtjust i dem och jag känner att jag vill ha kul utan att de som är föräldrar låter sina barn skrika och hålla hus fritt alternativt byta blöjot på random platser, men främst för att jag anser att barnen inte kommer ha kul.

    När vi har skrivit prel gästlistan försökte han räkna med sitt syskons platsbarn, och då sa jag ifrån och han sa att han hade bara skrivit ner namnet. I

    dag var vi och kollade på en lokal som vi båda förälskade oss i och som antagligen kommer blir vår lokal. Personalen sa att personer som är gravida eller ammar kan sitta på ett ställe då det kommer vara närmare utgången/toaletten. Då kommenterar jag att ja, gravida kan det finnas men ingen som kommer amma. Då svarar min fästman att jo, en person (mamman) med en 3mån bebis kommer vara på plats (ett par kompisar till honom kommer få barn i sommar), varpå jag per automatik svarar emot och säger att inga barn ska vara med övh. Awkward moment minst sagt...

    Är jag dum nu som säger nej till ett spädbarn? Kan barnet inte klara sig några timmar med någon som tar hand om det?

    Vi har inte pratat mer om detta men det kommer i sinom tid..

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-02-12 15:17
    www.dn.se/sthlm/ribbing-det-ar-brollopshyfs/ Uppklarat! Ibland behöver man ventilera lite, vilken tur att den här kanalen finns!

  • Svar på tråden Olika tankar kring närvaro av barn
  • Sthlm2015

    Jag behövde skriva det här inlägget för att få en inblick i hur livet ser ut. Jag har inga vänner med barn, har inga planer på att själv skaffa barn så erfarenhet kring dem är 0 som ni förstått.

    Turligt nog fick jag svar från er och en artikel kring detta publicerades nyligen.
    http://www.dn.se/sthlm/ribbing-det-ar-brollopshyfs/ Så har kommit fram till att diande barn får fungera på festen, och gråter barnet får de gå ut från kyrkan.


    Magenta skrev 2015-02-12 14:56:13 följande:

    Så sluta bete dig som om världen bara är du. Och akta dig för att skaffa barn själv för då är det du kanske som inte får gå bort -nånsin



    Du kan tagga ner lite, världen är bara jag om jag bestämmer det. Trampade visst på en öm tå, har det hänt dig något liknande eller?

  • Sthlm2015
    Nightrod skrev 2015-02-12 15:45:43 följande:

     


    Jag har så svårt at förstå det där med att man inte kan vara ifrån ungen, sagt det förr och säger det igen. Jag har haft bekanta med spädbarn som vart tvungna att åka ifrån det, då deras släktingar var sjuka eller ibland att de varit sjuka eller av helt andra anledningar, Och deras ungar är fortfarande i livet och mår bra. Det finns till och med de som inte kan eller vill amma, och tänka sig deras barn överlever också, det finns barn som lämnas bort vid födseln, de överlever. Barn vars mor blir sjuka eller efter födseln rent utav dör, och de klarar sig också. 


    Att ett barn inte skulle klara sig en dag utan sin mamma är sånt kvalificerat skitsnack så det finns inte, däremot är människor idag experter på att använda sina barn som ursäkt för allt mellan himmel och jord för att göra saker enklare för dem, slippa skaffa barnvakt osv osv.


     


    Vi har bekanta som har barn och kommer få barn bara någon månad innan bröllopet och de sa att självklart tar de inte med barnet till kyrkan, de anser det är ohyfsat att ta med en potentiell skrikande unge till ett bröllop.


    Ja, det är ju så jag har tänkt hela tiden. Barn har klarat sig och fortsätter att klara sig, det finns mjölkersättning osv liksom. Men what to do med de här överbeskyddande 80-talister till föräldrar?

    Har pratat med min fästman, och vi är överens om att inga gråtande/skrikande barn ska störa vigseln, så han får bokstavligen säga till sina vänner (de som får barn till sommaren) att om barnet gör ljud får de gå ut.

    Nu råkar det vara så att min fästman har ett annat par vänner som har barn, deras barn kommer vara 10-11 mån gammal, den är väl inte diande i ordets bemärkelse längre? Det känns även som att låter man en familj ta med sig ett barn, då är det bara taskigt att andra inte ska få göra det.
  • Sthlm2015
    Nightrod skrev 2015-02-12 16:12:29 följande:

    Vår bekanta skall föda veckor innan, och hon sa att antingen stannar mannen med barnet hemma eller så får han vänta utanför kyrkan med barnet.
    Men hon skulle aldrig ta med det in i kyrkan av respekt för oss som gifter sig.

    Men som säger, folk idag, med all teknik mjölkersättning, bröstpumpar, uppvärmda rum osv verkar ha svårare hantera barn än de hade innan elen kom
    Vilka fantastiska bekanta ni har!
  • Sthlm2015
    Goc skrev 2015-02-19 14:13:00 följande:

    Som jag förstått det har du diskuterat frågan med din blivande man. Jag hoppas då att ni är överens! Om ni inte är det finns annars en risk att det kommer bli ett irritationsmoment om allt inte går som planerat.

    Faktum är att denna dag handlar om DIG och DIN MAN och jo, på bröllopsdagen får världen faktiskt kretsa runt er! Det är ER fest och ERA "regler" som gäller. Dessutom är det nyttigt för nyblivna föräldrar att vara ifrån sina barn några timmar ibland för att göra något roligt tillsammans!


    Hej Goc!
    Ja, vi har diskuterat det här och kommit fram till följande.
    På inbjudningskorten kommer det framgå att inga barn övh är välkomna. Om föräldrar (inte många som tur!) hör av sig, är det följande som gäller:
    - I kyrkan kommer inga barn (oavsett ålder) att vara välkomna.
    - I festlokalen, om föräldrarna verkligen känner att de inte kan vara ifrån sina spädbarn (ålder upp till 12 mån, dvs 1 år) kommer de få ta med sig dem under middagen enbart och få sitta lite mer avskilt då.

    Min fästman kommer få ansvaret att vara övertydlig om detta med sina vänner. Musiken och volymen kommer inte vara anpassad till barnen, utan till oss. Jag tänker inte ta hänsyn till någon som säger att det är för högt för barnen, då kommer min fästman få sköta det (men vad jag kommer bli irriterad, vet att jag föreställer mig worst-case-scenario, å andra sidan ska man vara förberedd på det värsta).
  • Sthlm2015
    Tillys skrev 2015-02-19 14:18:29 följande:

    Jag kan helt ärligt säga att om jag haft ett tre-månaders spädbarn och blivit bjuden på bröllop utan det barnet, så hade jag antagligen inte gått. Jag hade känt mig besviken och trampad på. Hade jag däremot fått möjligheten att välja själv hade det varit en annan femma. Jag och min sambo kanske hade tyckt att det varit skönt med en kväll själva. Det måste få vara upp till var och en att bestämma! Ett spädbarn stör som sagt inte speciellt mycket, och gråter barnet går man ut. Svårare än så är det inte.

    Vi kommer antagligen inte att bjuda lite större barn på vårt bröllop just för att de kan bli stökiga och uttråkade, men att förbjuda spädbarn är samma sak som att be om konflikter.


    Tilly, jag förstår att en person med spädbarn skulle känna sig besviken att ens barn inte är bjudet. Men anledningen till att jag ville ha en hel barnfri fest var för att alla skulle få ha kul och verkligen släppa loss. I mitt tycket bör man inte förlora sin individualitet bara för att man har blivit förälder, det finns ett liv även utanför barnbubblan, och alla anser faktiskt inte att barn är det bästa här i livet. Det måste man ha förståelse för.
Svar på tråden Olika tankar kring närvaro av barn