Information om diamantimitationer

Kolla du kan ju skriva jättebra oberoende inlägg om du går in för det. Tycker det är jättebra att du tar upp lite basic info. Speciellt angående Moissanite då jag läst riktigt gamla trådar både här och på andra ställen där folk verkar trott att det var det man funnit i meteoriter, vilket förståss inte är fallet.

En moissanite har mer "fire" än en diamant har. 

Jag funderar på det där du skriver om "bestående färgförändring". Har inte hört talas om detta tidigare, eller att någon fått det, kan du berätta?

Jag vill också säga att Charles& Colvard (som ju är de enda tillverkarna av moissanite idag pga. patent) INTE menar på att moissaniten är en diamantimitation utan en sten med helt egna proportioner och en helt annan sammansättning. 

Jag har haft moissanite och jag har haft diamant och jag kan säga att man ser verkligen en stor skillnad på dessa två. Enligt mig är moissaniten den vackraste av de båda, men som sagt, man ser verkligen skillnad på de två. En moissanite är mer småglittrig medan diamanten ger större vitare blänk. Moissaniten slår också mot både grönt och gult i vissa ljus som du skriver. Ibland är den helt vit. 

 

Zero: Moissanite är ursprungligen funnit i meteoriter och sedan är samma material (silikon och kol) tillverkat i labb. Det beror på att det inte förekommer så pass stor mängd moissanite i naturen att man skulle kunna tillverka smycken av dem. materialet är dock ursprungligen funnit i en meteorit. :) 

Edit: Det var inte här jag läst påståendet.Använde sökfunktionen och tyvärr går det fortfarande inte att redigera sina egna inlägg.

Jag vet :) men det var inte så jag menade *slårmigsjälvihuvudetförattjagärsåkasspåattuttryckamig* hehe.
Det jag menade var att jag någonstans (uppenbarligen inte här) läste en diskussion för ett tag sedan om att någon trodde att hennes moissanite var en äldelsten som kom från en meteorit. 

Ah, ok, jag förstår! Kanske jag som läste klumpigt!  Nej, då vet hon ju inte riktigt vart stenen kommer ifrån för "äkta" moissaniter finns inte som ädelstenar till smycken tyvärr... 

Hehe nej och jag kan tänka mig besvikelsen efter ett sådant köp. Jag minns att ringen var köpt på ebay.
(Ska kanske också tillägga i denna diskussion att jag personligen inte har något emot simulanter. Sålänge man är medveten om att tex cz kan gå sönder och ramla ur så är det upp till var och en vad man bestämmer att göra. Jag har full förståelse för att alla inte vill lägga pengar på/och/eller inte vill ha diamant.
Lever man tex på existensminimum och inte har råd men hemskt gärna vill gifta sig så hjälper det inte alltid att säga "spara till en diamant" om det inte finns utrymme till att ens spara till det. 
Däremot finns det fina alternativ därute som är billigare än diamant och som inte ens ser ut som det men kan vara alternativ för en lägre budget. Har dock lagt märke till att det är rätt så mycket scams när det gäller färgade ädelstenar, (ja till och med värre än diamanter) så man bör vara noga med var man köper ifrån.

Jo, sedan vet jag flera i bekantskapskretsen som mycket väl skulle haft råd med riktigt stora diamanter men faktiskt avstått på grund av etiska och miljömässiga skäl. 

Jag vet att det finns andra skäl. Därför skrev jag att vill/kan eller ens vill ha diamant :)

diamond 2 och ni andra

Sitter o kollar på Moissante och undrar på att beställa just på kostnad och ändå få samma sken i ringen.

Har någon nån mer erfarenhet att komma med idag.

Är det ok att köpa mossy?
www.moissanite.co.uk/bespoke-jewellery-design.html
Är detta en ok shop? Om någon vet...

Hälsningar Freja

Har inte läst alla svar här så vet inte om det redan kommit upp, men hänger en del på ett amerikanskt forum och där tokhyllas något de kallar för Amora gem!

Jag har inte kollat upp det närmare då jag personligen föredrar diamanter, men det ska enligt många vara mer likt en äkta diamant än både CZ, Moissanite och annat.

Värt att kolla upp om man av någon anledning är intresserad av ett annat, diamantlikt, alternativ än den klassiska diamanten.

Ja justja, även läst tips om att de med CZ ringar kan "baka" dem i ugnen för att ge dem ett mer "äkta" utseende. Har varken gradantal eller tid i huvudet, men google is your friend. Det ska tydligen vara väl beprövat också ge mycket bra resultat. Så iväg och baka era förlovningsringar nu!

Detta var vad jag lärt mig om simulerade diamanter!

De mest poppis i USA , efter diamanter, naturligtvis, verkar alltså vara Moissaniter och Amora gem's, vars ägare hävdar att de är likvärdiga en "äkta" diamant, till kvalitet och utseende, endast billigare. Det får stå för dem och är inget jag har någon ytterligare information om. :)

Med risk för att "ta över" tråden lite för mycket vill jag bara tillägga att det pågår en hätsk debatt på andra sidan atlanten om huruvida dessa stenar, vars främsta syfte är att se så diamantlika ut som möjligt(?), på något sätt får/bör talas om som något som försöker efterlikna en diamant. Då vissa (läs: många som äger sådana, verkligen inte alla) anser att de naturligtvis ska klassas som en helt egna "stensorter", och får på inget vis förknippas med någon form av "fakediamant". Detta gäller även de påhittade varianterna, som är 100% labbgjorda, som enbart tagits fram för att man ska kunna erbjuda ett billigt(kanske miljövänligt/etiskt) alternativ till diamanter på marknaden. Hela syftet med dem är ju att de ska kunna "lura" vilket otränat öga som helst att det är en diamant. Sen kan man ju köpa dem av vilken anledning man vill, men man kommer ju inte ifrån varför de utvecklats från början. Råkar man så mycket som yttra något om deras bakgrund blir det ramaskri och man riskerar att bli jagad med högaffel för att man "kränkt någon". Vad man må ha haft för tanke bakom det man sa, eller om poängen ens hade något med ringmaterialet att göra, har ingen betydelse, utan har du på något sätt "hävdat" att en Moissy/CZ/Amora finns för att efterlikna en "äkta" diamant, så förtjänar du att hängas i gryningen. Oavsett om  det du sa uttrycktes på ett finkänsligt sätt eller ej, eller om du 100 gånger förklarat att du inte menade något illa/nedvärderande/dåligt/inte gjorde någon bedömning eller dömde någons val. Du har likväl kränkt typ 90% av alla som köpt någon form av alternativa, vita, stenar.

Det är nästan värre än de gamla carat-diskussionerna man kan googla sig till som försiggått på detta forum tidigare. Man vet väl vad det är man köper när man köper det? Inte mycket att bli kränkt över kan man tycka.

Ursäkta mitt lilla utbrott här, men jag har så svårt att tro att någon över huvudtaget bryr sig speciellt mycket om vad någon annan har på fingret än en själv, mer än av intresse eller möjligtvis om man har något problem med att någon av någon anledning valt, vad man skulle kunna anse vara, en "oetisk" sten, så varför direkt anta att någon menar något illa så fort denne talar om något som har med ämnet att göra, även om man har olika åsikt/smak/annat. Tröttsamt!

Haha. Förlåt. Nu kan ni återgå till att ha en trevlig söndagskväll och jag ska göra detsamma. ;)

Om man vill ha en synnerligen hållbar, glittrande, vit sten på fingret så har länge diamanten varit enda alternativet. Nu när det börjar komma andra hållbara varianter så kan jag förstå att användarna blir störda av att deras ringar kallas fejk. Det är liksom som att jämställa dem med alla lågkvalitativa stenar som snart går sönder som finns därute.
Om man blandar blå och vita safirer skulle ingen komma på idén att kalla de vita safirerna för fejkdiamanter, men när det gäller solitärer är det tydligen helt ok.
Fast det är klart - alla vet ju att digital fotografering bara är fejk-analog.

Sedan håller jag inte med om att Elisabeth denna gång lyckats göra ett neutralt inlägg, det är bara inte lika tydligt att hon ger små slängar till allt som inte är genuina diamanter.

"Asha diamonds... Det egentliga värdet är lågt, och svårt att testa för den som inte är expert. "
Det egentliga värdet är som vanligt vad någon är villig att betala. Om det nu är ett hölje av diamant så är det inte orimligt att hårdheten och lystern är i närheten av en genuin diamants, och därmed värdefullt för en köpare. Hur svårtestade de är är nog köparen ganska obrydd om bara den glittrar vackert.

"Moissanite och Asha diamonds... Ingen av dem ska graderas eller värderas."
Jaså? Jag trodde man kunde värdera de flesta smycken som finns på marknaden. Världen består liksom inte bara av diamanthandeln.