• JW2014

    Solitär på 0.60 ct, litet?

    Det handlar ju om hur ens hand ser ut :) Har man stora, grova händer så krävs det ju en större sten än om man har små, nätta händer. Jag har storlek 16 i mina ringar och små händer och jag tycker att 1 ct sr klumpigt ut på mig. Jag hittade en underbar, lite annorlunda ring från 70 talet som jag förälskade mig i :) Då jag älskar svenskt hantverk och design så slog jag till ;) Mittstenen är på 0,46 ct och eftersom att fattningen sticker ut en del så bidrar det, (i kombination med mina små händer) till att stenen ser stor ut. Den känns FÖR stor när jag provar ringen, men jag antar att jag vänjer mig när jag får bära den varje dag. Välj den ring som du känner dig bekväm med, och tänk på att hela ringens design räknas inte bara ct ;)

  • JW2014
    Anonym (I-landsproblem) skrev 2014-04-02 01:49:19 följande:

    Men jag är glad för din skull att du är nöjd. Är din m2b också nöjd nu då? Jo, det har blivit ganska hysteriskt med det att det ska vara enorma stenar. Men du vet väl att man inte får säga vad man tycker om man tycker så, då är du bitter och avundsjuk...


    Det är INGEN som kallat blingbling för avundsjuk och bitter!! Det är bara du som gör det. Jag tycker att det är bra att ingen uppmärksammat blingblings elaka inlägg. Det är ganska komiskt att det enligt er är ok att kalla folk vad som helst för att dom vill ha en något större sten( så otroligt löjligt att ni hänger upp er på karaten). Hade något kallat er saker för att ni valde en mindre sten så skulle ni troligtvis gå i taket och kalla det för kränkning osv.
  • JW2014

    Menade så klart "carat" istället för karat. Min iPad tror att den kan stava bättre än mig ;)

  • JW2014
    swdnchick skrev 2014-04-02 20:51:59 följande:

    Men jag tror att de flesta på BT vet vilket vanligt nick som I-landsproblem vanligtvis skriver under. Språkbruket är ju alltid detsamma och väldigt mycket klagan over att fokus ligger på carat och ringar och inte på äktenskapet i sig. Så hon är ju inte vidare anonym ändå...


    Jez.. Så sant...
Svar på tråden Solitär på 0.60 ct, litet?