• hejdundran

    Hur nära vänner ska det vara på möhippan?

    Som tärna har jag fått i uppgift att arrangera en möhippa för en brud som gifter sig i Augusti.
    Hon har inte direkt nått nära tjejgäng utan det blir kanske tre halvnära vänner och syster.

    Borde man ha en möhippa om man inte har så många nära vänner? Jag är orolig att det kanske blir lite konstigt/tråkigt/pinsamt. 

    Vilka var närvarande vid era möhippor? Och hur många var ni? 

  • Svar på tråden Hur nära vänner ska det vara på möhippan?
  • Mmmaria

    De behöver inte känna varandra, bara man har en gemensam vilja att ha en kul dag ihop med bruden. Att tärnan/bästa vännen fixar kan vara praktiskt då hon känner bruden bäst. På min hippa deltog 3 barndomsvänner, en fd kollega, en från mammagruppen, 3 av makens vänners flickvänner och 2 svägerskor. En salig blandning där få umgås i vanliga fall. Åldern var från 25-42 år. Jätteroligt, då de fick chans att lära känna varandra innan bröllopet.

  • Marjasinus

    Jag håller med PB, men det är ju bra om det finns någon sammankallande.

    Jag tycker det är skittråkigt att folk begränsar sig till bara de som är bjudna på bröllopet när man har möhippa/svensexa. Om jag hade obegränsat med pengar skulle jag bjudit dubbelt så många kompisar som jag nu gjorde, men jag har inte det.

    Jag lade till massa av min sambos gamla kompisar som hon inte haft så mkt kontakt med nu på ett tag på listan jag gav till hennes kompis som var spindeln i nätet. Och jag tror nästan hon blev gladare för att dom kom :)

    Vi var 12 på min svensexa och det gör mig väldigt rörd att så många kunde samtidigt - för jag vet hur svårt det är att hitta datum där alla kan. Jag tror helt klart man kan ha en helt fantastisk möhippa med ganska få personer men samtidigt så har jag aldrig hört om någon som klagat på att det var för många vänner på ens möhippa/svensexa.

  • stealmystyle
    passionsblomman skrev 2013-05-24 13:04:39 följande:
    PMB, javisst! Precis så. Det blir praktiskt om någon tar ett huvudansvar och det är ju dessutom så att det oftast finns någon/ett par som är mer drivande och igångsättare även om man är fel som roddar med ett arrangemang.

    Det jag tycker är synd är att det dels ofta finns trådar där någon inte upplever sig bjuden-som kompis alltså. Den personen borde bara kunna säga att den hänger på-man borde inte kunna vara oinbjuden så att säga. Djungeltrumman ska gå, och sedan ansluter sig de som vill vara med och fira.

    Ett annat missförstånd är att om någon inte är bjuden på bröllopet så kan den inte vara med på hippan-hippan är faktiskt inte förfesten till bröllopet. Det är kompisarnas sätt att fira av den som ska gifta sig.

    Tror man att bruden hellre har en liten och mer intim hippa, kanske med faktiskt bara de vänner som kommer från hennes liv "före" så ska man samlas på de premisserna tycker jag, fler är inte alltid bättre. Tror man hon tycker "förfest-varianten" är rolig, så ska man ju göra så naturligtvis!

    Sedan är det begränsande när folk börjar tro mer och mer att det faktiskt ÄR ett rent tärnjobb att fixa med hippa. Här syns bland trådarna ofta exempel på ledsna tjejer som tror att bara för att de inte har någon tärna i sitt brudfölje, så blir de utan hippa. Vilket de också ibland blir.
    Och tärnor som inte vet att de "ska" ordna en hamnar i onåd, medan tärnor som får veta att de fått detta jobb (av vem? Jo, av bruden, som faktiskt egentligen inte har med det arret att göra alls) känner sig stressade och nervösa för att inte göra rätt, bjuda rätt, fixa tillräckligt och göra alla nöjda.
    Massor av onödiga ledsamheter bara för att det blivit någon slags Hollywoodinspirerad glidning mellan det som varit tradition och det som nu börjat bli antaganden om hur "man" ska göra och vem som ska göra vad.

    OCH jag tycker det gått total inflation i vad som är en lyckad hippa dessutom. Det verkar mer och er handla om att man som kompis (tärna) ska lyckas arrangera The Day Of My Life för bruden. Det räcker liksom inte med att vännerna samlas och man umgås en kväll, med bruden i centrum.
    Det är svårt att vara modig när man är ett mycket litet djur
    Kunde inte hålla med dig mindre i den fetlagda stilen. Vissa människor är människor som jag kanske inte vill ha med på min möhippa av en eller annan anledning. Även om personen kanske är bjuden till bröllopet. Det kan t.ex vara sambons kompis tjej. Ska den personen då dyka upp för att hon känner för det? Nej, det tycker jag blir jättefel! Det är brudens dag och det är upp till henne vilka hon vill fira den dagen med. Är man inte inbjuden så finns det antagligen en anledning till varför, för att bruden inte vill ha med personen. Då ska det accepteras!
  • Chicita
    stealmystyle skrev 2013-05-27 18:36:05 följande:
    Kunde inte hålla med dig mindre i den fetlagda stilen. Vissa människor är människor som jag kanske inte vill ha med på min möhippa av en eller annan anledning. Även om personen kanske är bjuden till bröllopet. Det kan t.ex vara sambons kompis tjej. Ska den personen då dyka upp för att hon känner för det? Nej, det tycker jag blir jättefel! Det är brudens dag och det är upp till henne vilka hon vill fira den dagen med. Är man inte inbjuden så finns det antagligen en anledning till varför, för att bruden inte vill ha med personen. Då ska det accepteras!
    Hur många skulle hoppa på en möhippa bara för att dom kände för det, om dom inte är kompisar med bruden direkt?

    I texten du har markerat så står det ju "inte upplever sig bjuden-som kompis alltså"
    Och det är ju i det fallet som man kanske borde kunna säga att "jag hänger också på". 
    Det händer rätt ofta här på BT att det dyker upp trådar där kompisar till bruden inte blivit inbjudna till möhippan av tärnorna (som kanske också är vänner med bruden men inte umgås i samma gäng). Dom har bara bjudit folk som dom själva umgås med och inte brytt sig om resten av brudens bekantskapskrets.
    Här kan man ju då antingen säga "jaha men då får vi ha en egen möhippa" eller ta kontakt med dom som ordnar hippan och säga "ni har glömt oss, vi vill också vara med".

    Bruden ska egentligen inte ha något att säga till om när det gäller hippan. Det är inte en rättighet att hippas ens.
    Ett bra sätt att veta vilka man ska bjuda är att kontakta den blivande maken och dels få en kopia på listan över vilka som är bjudna (gärna där vilka som är vänner är markerade) + att han kanske kan skriva till de vänner som inte är bjudna på bröllopet - så man inte utesluter någon.
    Och även om man nu råkar bjuda någons flickvän så är det nog rätt stor chans att hon säger nej eftersom att hon inser att hon inte passar in där. Men om hon nu skulle vilja komma så är det ett ypperligt sätt att lära känna andra som kommer att vara på bröllopet - vilket garanterat minskar risken för den där stela stämningen som alla är så livrädda för.
    Om det finns någon bland bröllopsgästerna som bruden absolut inte vill ha på sin hippa så hoppas man ju att de som anordnar den känner bruden såpass bra att dom vet att dom inte ska bjuda denne... 
  • passionsblomman
    stealmystyle skrev 2013-05-27 18:36:05 följande:
    Det är brudens dag och det är upp till henne vilka hon vill fira den dagen med. Är man inte inbjuden så finns det antagligen en anledning till varför, för att bruden inte vill ha med personen. Då ska det accepteras!
    Det här är faktiskt-tuff skit för alla kontrollfreaks-det absolut enda som bruden inte har ett skit med att göra i planeringsväg. Det är inte alls upp till bruden! Det är inte alls hon som ska göra någon gästlista eller dela ut uppdraget att ordna eller något annat! Hon ska bara planera sitt bröllop och vill hennes kompisar överraska henne med en hippa ska hon vara tacksam-faktiskt. Man får ju innerligt hoppas att bruden har omgett sig med vänner som känner henne väl nog och har tillräckligt omdöme för att alldeles på egen hand räkna ut vad hon kommer att bli glad för-för inget är ju mer meningslöst än att ordna med en fest för någons skull och så blir den ledsen eller arg.
    Men nej-det är inte upp till henne! Man kan få full respekt runt sin person utan att ha lagt ett enda finger med i möhippesplelet-och ärligt talat, ju mer bruden skulle lägga sig i, desto mer skulle då åtinstone jag tappa lusten att låtsas att det är någon som helst överraskning och frivillighet-då är det ju ett beställningsjobb.

    Känner man sig rädd, osäker och orolig, kan man ju föralldel hinta om saker man inte vill ska hända och man kan ju även berätta att man hellre är färre än fler osv. Och framförallt måste man nog verkligen säga till ifall man inte vill ha någon hippa alls-för menar man det på allvar, så måste man nog kommunicera det tydligt. Det  är upp till dem om de vill ge henne en dag. (Den dag hon i övrigt har som är hennes dag-det är den dag hon delar med brudgummen och inte ens då bestämmer man allt själv. Jag börjar vara så sanslöst trött på den inställningen att jag börjar undra vad det är för ego-boost man egentligen är ute efter.) 

    Möhippan är en väninnegrej och (och därmed har det också av tradition och hävd varit just väninnorna som tillsammans styrt upp saken-inte bröllopsgäster i allmänhet eller random pepole från gatan liksom. Precis därför är ag tveksam till om det alltid är så lyckat att man oftare och oftare hör att "alla kvinnliga gäster ska bjudas"-man kan ju egentligen inte bjudas, eftersom maninte är gäst på en hippa, utan medarrangör! Det är därför jag betonar att glidningen som skett mot att mer och mer bli en förfest till bröllopet för alla kvinnliga gäster, inte alltid är så lyckad-JUST för att det kanske för bruden del känns värdefullast med en kväll med nära vänner. Inte minst om man kanske inte ens har ett bröllop för så många gäster-då är det antagligen extra roligt om ens kompisar hippar en ändå-fast de inte "får" komma på bröllop.

    Om man inte har blivit meddelad att möhippa är på G, så är det oftare en brist på kontakt mellan alla de vänner som med åren kommer in i en persons liv, utan att de kanske alls vet om varandra, mer än att det skulle bero på att bruden har en anledning att den inte är välkommen. Det borde höras lång väg hur bakfram det blir "brudens lista över vilka som ska bjudas till hippan" vänta nu...till den där överraskningen som hon inte ska veta om, inte planera, inte ta för given, inte ha en aaaaaning om förrän det smäller? Oj vad har ni nu hittat på, vilken öööverraskning (-nämen är DU här-det får du inte, för du är inte bjuden)

    Förövrigt verkar det som om jag uttryckt mig oerhört otydligt, eftersom det gång på gång dyker upp inlägg där det uppenbart verkar vara svårt att se vad jag egentligen säger. Foten i munnen 

    *Jag tycker det är vännernas sak att ordna hippa-inte bara tärnans. Även om det kan vara bra med en eller ett par som styr i den planeringen

    *Jag tycker inte bruden har ett smack med planeringen att göra.

    *Det finns bara en gäst på en hippa-det är bruden. Alla andra är medfixare och arrangörer och det är frivilligt att ordna med hippa-eller flera hippor för någon man vet ska gifta sig. (Det är ganska osannolikt att mangör ett sådant arr för någon man inte står nära eller bryr sig om)

    *Jag tycker inte det är självklart att det blir bättre ju fler man är-därför kan jag se nackdelar med att det börjar bli mer vanligt att man (tärnan) tror (har fått order) att alla kvinnor som är bjudna till bröllopet också ska "bjudas" till hippa, även om det upplägget också kan bli lyckat. Dessutom riskerar vänner som inte ska på bröllopet att hamna utanför, vilket är synd. Man kanske särskilt då vill hippa nämligen.

    Så, nu återstår att se vidden av fortsatta vantolkningar....
    Det är svårt att vara modig när man är ett mycket litet djur
  • hedvig

    Jag vet inte vad som är "norm" och kutym här i Sverige men jag tycker man bjuder alla kvinnor "i lämplig ålder" alt. alla kvinnor oavsett ålder. Att en möhippa ska vara enkom för ett tight litet gäng tycker jag är skittråkigt. Är ju ett gyllene tillfälle för alla att lära känna varandra innan bröllopet.

  • passionsblomman
    hedvig skrev 2013-05-27 21:52:18 följande:
    Jag vet inte vad som är "norm" och kutym här i Sverige men jag tycker man bjuder alla kvinnor "i lämplig ålder" alt. alla kvinnor oavsett ålder. Att en möhippa ska vara enkom för ett tight litet gäng tycker jag är skittråkigt. Är ju ett gyllene tillfälle för alla att lära känna varandra innan bröllopet.
    Fakta i fråga om sed och tradition är lätt. det har alltid varit kompisgängets fest för bruden. Att blanda in "alla i lämplig ålder som ska på bröllopet" är nytt. Att se det hela som en förfest till bröllopet där alla lär känna varandra är alltså också nytt. Likså att tärnan skulle vara huvudansvarig i kraft av sitt tärnuppdrag.
    Det har inte funnits någon som ansvarat för att "bjuda in" på det sättet förr, och därmed heller ingen som bestämt över arrangemanget på det hrä sättet heller. Det har i högsta grad varit en gemensamhetsaktivitet av och med gamla vänner som firar av den vän som går in i ett nytt stadie i livet.

    Om man tycker det är bra eller dåligt med hur det böörjat förändras är ju en annan sak. Men det är ingen tvekan om hur det varit förr. För länge sedan var detta en kväll av lögande och tvagning av bruden, man var självklart enbart kvinnor samlade och under fniss och gamman fick bruden givetvis tips inför det kommande, en invigningsrit i att bli fullt ut kvinna. Senare har man faktiskt ofta haft fester där både män och kvinnor firat av bruden. Då bröllopen i sig antagligen varit mer formella än de är idag, så har detta fyllt lite av funktionen av praktparty, eftersom man förmodligen väntats festa mer sansat på själva bröllopsdagen, bland alla de gäster som nog ofta faktiskt var föräldrarnas mer än brudparets. Det var ju som bekant inte brudparet utan föräldrarna som bjöd till bröllop, ända tills för inte så väldigt länge sedan.
    Det är svårt att vara modig när man är ett mycket litet djur
  • rock brud

    En möhippa med 3-4 vänner + syster blir perfekt!  Min erfarenhet är att ett mindre gäng är bättre än 10-15 pers

    Jag förstår dock din vånda över vem som skall på möhippan- Jag är själv tärna och har i ett par månader försökt få till en möhippa, å det går faktiskt dåligt.

    Här var utgångspunkten att vi har varit ett gäng å tre ( jag , kompis och bruden) som hängt ihop i 15 år, inga konstigheter där, samt att bruden har en syster. Till bröllopet är även hennes studiekompisar som vi bara träffa nån gång i förbi farten bjudan. I övrigt inga andra kompisar eller nära släktingar från "hennes sida". PÅ bröllopet är förståss brudgummens systrar bjudna ( 5st!) Samt förståss hans bröders flickvänner, samt kompisars fruar/flickvänner,.
    Nå jag och den andra kompisen samt brudens syster drog igång planeringen i påskas och beslöt att vi även frågar hennes studiekompisar om dom vill vara med. Med motiveringen att detta är ngt som brudens kompisar ordnar valde vi att inte fråga de andra..

    Här för några veckor sen frågade brudgummen varför hans systrar inte är kallade till möhippan, och sen var tjafset igång... Han var på linjen att alla kvinnor på bröllopet skall bjudas på möhippan, medan alla vi som redan börjat planeringne var på andra sidan, samt att åtmn jag inte tyckte att han har något med saken att göra..
     NÅ  efter att ha tjafsat fram och tillbaka beslöt vi att fråga bruden vem hon vill ska delta. Hon sa kompisarna ( dvs det ursprungliga gänget) men ändrade sig sedan "för att ingen skall bli lessen". Brudgummen har blivit martyr och frågat runt vem som är bjuden på hans svensexa och beklagat sig för dem som inte är bjudna..

    JAg hoppas vi har tjfsat klart nu så planeringne kan börja...

  • rock brud

    ursäkta mina stavfel, skriver på paddan

  • hedvig
    passionsblomman skrev 2013-05-27 22:45:27 följande:
    Fakta i fråga om sed och tradition är lätt. det har alltid varit kompisgängets fest för bruden. Att blanda in "alla i lämplig ålder som ska på bröllopet" är nytt. Att se det hela som en förfest till bröllopet där alla lär känna varandra är alltså också nytt. Likså att tärnan skulle vara huvudansvarig i kraft av sitt tärnuppdrag.
    Det har inte funnits någon som ansvarat för att "bjuda in" på det sättet förr, och därmed heller ingen som bestämt över arrangemanget på det hrä sättet heller. Det har i högsta grad varit en gemensamhetsaktivitet av och med gamla vänner som firar av den vän som går in i ett nytt stadie i livet.

    Om man tycker det är bra eller dåligt med hur det böörjat förändras är ju en annan sak. Men det är ingen tvekan om hur det varit förr. För länge sedan var detta en kväll av lögande och tvagning av bruden, man var självklart enbart kvinnor samlade och under fniss och gamman fick bruden givetvis tips inför det kommande, en invigningsrit i att bli fullt ut kvinna. Senare har man faktiskt ofta haft fester där både män och kvinnor firat av bruden. Då bröllopen i sig antagligen varit mer formella än de är idag, så har detta fyllt lite av funktionen av praktparty, eftersom man förmodligen väntats festa mer sansat på själva bröllopsdagen, bland alla de gäster som nog ofta faktiskt var föräldrarnas mer än brudparets. Det var ju som bekant inte brudparet utan föräldrarna som bjöd till bröllop, ända tills för inte så väldigt länge sedan.
    Det är svårt att vara modig när man är ett mycket litet djur
    Vad mycket info du satt på! :) Att det idag blivit så att det är tärnan som håller i möhippan känns dock ganska naturligt för mig - det är ju oftast hon som känner bruden bäst. Medan kusinen 30mil bort kanske inte riktigt har koll på vad bruden gillar. Jag för min del har bara en riktigt nära vän, vi är som systrar. I övrigt finns det ett par barndomsvänner som faller in under sporadisk kontakt och sen släkt till mig och min blivande.
    Jag hoppas att alla inbjudna kvinnor bjuds på möhippa eller iaf de i lämplig ålder (dvs kanske inte mamma och svärmor). Till stor det pga att alla får en chans att lära känna varandra då de ju alla är en viktig del av mitt lev.

    Sen tycker jag inte att tärnan nödvändigtvis behöver styra datum, aktiviteter osv själv men det är ju en fördel om en person är ytterst ansvarig :)
Svar på tråden Hur nära vänner ska det vara på möhippan?