Rekommenderar Bergrens Juveler

Det är inte så att du själv förestår nämna företag och därför reagerar starkt på det negativa omdöme som givits i den andra tråden? För, det känns lite starkt-för att använda ditt eget uttryck-att du som en kund till dem, reagerar så pass kraftigt att du dels svarar i den tråden, och dessutom gör en egen rekommmendationstråd. Särskilt eftersom du skapat ett medlemskap enkom för saken skull?

Hur som helst-moderatorsfunktionen här, fungerar så att medlemmarna själva anmäler inlägg man anser behöver modereras. Vill du göra det, ska du leta upp det aktuella inlägget och klicka på den lilla röda handen  nere i inläggets högra hörn, intell citatknappen. Sedan fyller du i formuläret medrätt rubricering och motiverar din anmälan. Först då komme ren moderator att titta på saken.

Är man själv företagare och utsätts för vad man anser förtal eller felaktiga omdömen, har man rätt att i aktuell tråd gå i svaromål.

Håller med passionsblomman, förstår att man kan ha positiva erfarenheter av ett företag någon annan har haft strul med, men det här känns bara skumt. Då kan som sagt ovan skriva i tråden där den negativa erfarenheten omtalats.

ja det känns lite märkligt att så fort den där personen anmärkte på den nämnda juvelerar firma så dök det upp en "ny" medlem som reagerar ganska hårt o aggressivt i sin talan om hur bra o perfekt juvelerarfirman är.

 

Hoppsan!

Värst vad snabbt man måste såga ett
försök att skapa goodwill baserad på upplevd verklighet.

Till skillnad från den tystnad som
rådde när man avsåg att skapa bad-will genom att brännmärka ett
företag på Internet för all framtid?

Ett försök att balansera ut påhoppet
måste omedelbart klassas som suspekt? Att skapa ett konto på ett
forum i avsikt att enbart bemöta påhoppet är likaledes suspekt?
Varför då?

Jag har loggat in på detta forum
enbart i avsikt att delge andra en annan erfarenhet än den som
författaren till varningen har velat bibringa läsarna. Vad är det
för fel på det? Det är ju här varningen publicerats? Tydligen är
det väldigt fel! Ungefär som när en klimatskeptiker någon gång
lyckas föra fram sina opportuna åsikter och horder av rätt
tänkande rusar fram för att slå ner vederbörande med samma slags
misstänkliggörande argument.

Ja visst är det så. Det behöver man
inte vara särskilt begåvad för att förstå. Jag har skapat ett
konto här för engångsbruk eftersom jag vill påpeka det orätta i
vad som gjorts.

Och nej. Jag är inte butiksägaren.

Jag har gjort det här därför att:

Berggrens hade flyttat och jag googlade
för att se den nya adressen. Jag har varit hos dom och köpt en
present nyligen och jag har berättat om varningen.

Jag fann på Google ett försök till
brännmärkning direkt kopplad till företagsnamnet som andra länk.

Jag har ett vänskapligt
affärsförhållande till Berggrens sedan trettio år tillbaka
präglat av goda erfarenheter.

Jag ljuger inte och jag kan inte
acceptera orättvisor i något sammanhang.

Det är fel att brännmärka företaget
på internet för all framtid för en sak av den kaliber som åberopas
som skäl av författaren till tråden. Oavsett om det finns fog för
kritiken vilket jag påpekat tidigare.

Det har frågats vad jag skulle gjort
om jag haft problem? Jag hade valt en dialog och löst saken i
samförstånd. Med min erfarenhet av Berggrens är jag säker på att
det hade gått bra.

Så oavsett om jag är jävig, suspekt,
korrupt eller vad som helst. Jag kan varmt rekommendera Berggrens
juveler.

Slutligen. Vad är det för fel i att
vilja balansera en bild någon vill skall vara gällande med en
upplevelse under trettio år som är helt annorlunda.