Kostnad för fotograf?

Det är verkligen ett underpris!

Fast redigerad och retuscherat är två helt skild saker får jag för mig! Inte för att jag inte tycker att det luktar dold reklam, men, men...
Redigering i fotovärlden innebär väl bara att man rättar ut bilden och rättar till ljusset/färgerna - det tar ju 10 sekunder med rätt program. Fast nu är det bara spekulationer, men vet att det finns en hel del ihopblandning i vad de olika efterarbetningar egentligen heter. För när det ingår "bara" 30 retuscherade/redigerade bilder så sitter ju fotografer en ganska lång stund med bilder, de tar oftast bort lyktstolpar, oönskade detaljer/människor - ja, allt för att få fram bara "er" och den där romantiska känslan i bilden. Tror inte det är sådan redigering som ingår här!

Så vill man ha en riktigt bra bild så får man antingen efterretuschera själv eller anställa någon för att göra det.
Sen kollade jag just hennes utrustning - hon har ju amatörutrustning. Många fotointresserade skaffar den kamera hon har som sin första kamera - och även om hon kanske har mer än bara intresse, utan förhoppningsvis lite erfarenhet och studier också, så gör det stor skillnad, särskilt vid retuschering. Varför skulle då annars de framgångsrika fotografer som alltid lyckas få perfekt bild använda sig av kameror i minst 20 000 kronors klassen?

Inte ens för privatbruk (hänga på väggen) användandet?

Jag menar om man fått de i digital format.