• Johannalun

    Hur ska ni gå in/gick ni in? Marskalkar och tärnor..

    Vi vill gärna att min m2b ska stå längst framme i kyrkan och att jag kommer in under brudmarschen tillsammans med min pappa.


    Dels för att m2b har skadad rygg och ska slippa gå så mycket, och dels för att vi tycker att de blir mer spännande att inte träffas förrän då de precis är dags. Sen så gillar vi de upplägget.


    Igår var vi i kyrkan på "information om vigsel" och efteråt när man fick ställa frågor så frågade jag hur de fungerade om man ville göra på de sättet och de kollade på oss som att vi inte riktigt var helt friska..! De är inte en svensk tradition..! Osv...


    Jag tycker att man ska gå in som man själv vill, tradition eller inte och när till och med vår kronprinsessa ville ha de så, så är de väl inge konsigt.


    Sedan frågade jag hur de är med tärnor och marskalker, var, när och hur ska de gå in? Likadant där..de var som om de aldrig hade hänt förr att någon haft tärnor och marskalkar, de hade ingen aning.....


     


    Jag tänker mig att m2b tår där framme, jag kommer in med min pappa och tärnor och marskalker går efter i ålders ordning. Prästen vet jag inte om han ska stå frmme med m2b eller gå framför mig..?


     


    Hur knäppa och ovanliga är vi? Hur gick ni in/ ska gå in i kyrkan? Hade/har ni tärnor och marskalker?

  • Svar på tråden Hur ska ni gå in/gick ni in? Marskalkar och tärnor..
  • Sebastiána

    Det där med brudöverlämning. Jo om man kommer från, eller bor i ett land där det är tradition med brudöverlämning kan jag köpa att man gör det. Men att importera en unken tradition bara för att man sett för många Hollywoodfiler det är bara onödigt och lite löjligt (tycker jag).

  • Sebastiána
    MrsSilfverblad2b skrev 2012-04-19 13:33:39 följande:

    Jag tycker man ska göra det som känns bäst i magen och jag tycker inte att man MÅSTE följa minsta lilla svenska tradition bara för att man är i kyrkan! Förstår inte argumentet att man inte ska gifta sig i kyrkan om man inte följer kyrkans "regler" till punkt och pricka. Det är ju inte så att det finns en lagbok för hur en vigsel måste gå till, alla vigslar är inte exakt likadana och tur är väl det?? Det ska vara personligt tycker jag!


    Jag kommer också gå in med min pappa och min sambo kommer stå lite nedanför altaret. Pappa lämnar över mig till honom och så går vi sista biten tillsammans. Jag tycker att det är jätteromantiskt och visst kan man se det som att pappa säljer mig, eller vad den enormt gamla traditionen nu säger men jag väljer att se det som en fin gest mot min pappa, ett hedersuppdrag till honom, plus att jag vill se min blivande man för första gången i ordninggjord i kyrkan där han står och väntar på mig. Jag vill se blicken i hans ögon när han får syn på mig och jag vill att det ska ske i kyrkan, upp för altargången bara för att jag tycker att kyrkan är en sån vacker och symbolisk plats. Sen får folk tycka vad de vill om det.


    Marskalken kommer att vänta uppe med min blivande man, min tärna kommer att gå bakom oss med vår tvååriga dotter. Helst hade jag velat att min dotter gick framför mig och pappa men hon är lite för liten för det. Prästen går bredvid tärnan och dottern.

    Så gör vi och för oss känns det helt rätt. Prästen tyckte inte heller att detta var något konstigt, även om han sa att det var vanligare att brudparet gick in tillsammans.


    12-05-12
    Prästen har faktiskt vissa regler att följa för att inte begå tjänstefel. Gudstjänsten är prästens ansvar.
  • MrsSilfverblad2b
    Sebastiána skrev 2012-05-09 12:49:36 följande:
    Prästen har faktiskt vissa regler att följa för att inte begå tjänstefel. Gudstjänsten är prästens ansvar.
    Självklart, och det säger jag ingenting om. Men alla vigslar måste ju inte se exakt likadana ut för det. Även om prästen ansvarar för vigseln och har en agenda att följa och en form för hur vigseln ska gå till så finns det ju utrymme att ändå göra den personlig på ett eller annat sätt.

    Prästen begår ju inte tjänstefel för att brudparet vill ha en brudöverlämning.
    12-05-12
  • Sebastiána
    Fästmön skrev 2012-04-19 14:53:04 följande:
    Brudnäbb som strör rosblad längs gången
    Brudnäbb (heter det så även om det är en kille?) som bär ringkudde
    Brudtärna och marskalk tillsammans
    Jag och min blivande tillsammans

    Jag funderar över några saker - I Bibeln finns ju exempel på kvinnor som blir bortgifta. Så det kan ju inte vara religiösa skäl som kyrkan motsätter sej överlämning. Eller? 

    Sen funderar jag över det där med vit brudklänning. Jag har hört att det representerar oskuld. Varför accepteras isf att bara kvinnan bär vitt? Och varför accepteras de fall då kvinnan har en dyr vigselring och inte mannen. Vad symboliserar det? 
    Det finns mycket i Bibeln som svenska kyrkan inte bryr sig om. I Gamla testamentet står t.ex att en olydig pojke ska tas utanför stadsmyrarna och pryglas och de är inte heller för att otrogna fruar och äkta män ska stenas. Den föklaring vi fick var att man ska visa att båda ger sig in i äktenskapet av fri vilja och dessutom att båda är lika viktigt. Inte "allt ljus på mig" som det blir om bruden går in själv eller med sin far.

    Den vita brudklänningen har aldrig stått för oskuld. Det var istället så man visade att man var rik genom att gifta sig i en så opraktisk klänning som vit som lätt blir smutsig.
  • Sebastiána
    MrsSilfverblad2b skrev 2012-05-09 13:09:49 följande:
    Självklart, och det säger jag ingenting om. Men alla vigslar måste ju inte se exakt likadana ut för det. Även om prästen ansvarar för vigseln och har en agenda att följa och en form för hur vigseln ska gå till så finns det ju utrymme att ändå göra den personlig på ett eller annat sätt.

    Prästen begår ju inte tjänstefel för att brudparet vill ha en brudöverlämning.
    12-05-12
    Det är på gränsen faktiskt.
  • Sebastiána
    Anneli256 skrev 2012-04-20 07:17:39 följande:

    Den ursprungliga betydelsen av överlämning bör väll vara ganska "urvattnad" i dagens samhälle där dom flesta själv väljer sin partner och även bekostar bröllopet själv. Att överlämning idag har fått en annan betydelse för många.. inte minst den romantiska tanke som jag själv har att min m2b ska stå framme i kyrkan och se mig gå emot honom. Jag tror att dom minuterna kommer att vara totalt magiska.


    jag kommer att gå själv.. mina tre söner kommer att gå med mina tre tärnor. Väl framme hos min m2b och hans bestman så kommer mina söner att pussa mig på kinden skaka hand med min m2b och gå och sätta sig. Detta hade vår präst inget alls emot. Detta är ingen vanlig överlämning med den symboliken..utan snarare att mina söner tycker om min m2b att dom är glada och lyckliga för vår skull. Jag vet att dom ser fram emot detta oerhört mycket.


    Det kan väll tyckas att det borde finnas generella regler.. men med tanke på vilken känslosak en vigsel är så hade det nog varit svårt för en präst att förätta en vigsel som hade varit emot hans tro och principer..är det inte även så med homosexuella.. att det är upp till varje präst om dom vill viga ??? Personligen så tror jag att det hade märkts om vederbörande inte kände sig bekväm i situationen..så därför kan jag förstå att det är svårt att ha generella regler för vad som gäller..


    Tänk om din blivande hade fått vara med om det! Att du står framme vid altaret och så kommer du gående emot honom!
  • Sebastiána

    För att svara på ursprungsfrågan. Vi gick in såhär:

    Jag och min blivande tillsammans.
    Efter oss kom tärnan och marskalken.
    Prästen stod redan vid altaret.

  • Lillis82
    Sebastiána skrev 2012-05-09 13:36:59 följande:
    Det är på gränsen faktiskt.
    Skall ni ge varandra morgongåvor? 
  • SannaV

    Vi kommer att göra så att min m2b står framme vid altaret tillsammans med sin bestman och två marskalkar.


    Mina tre tärnor ska gå var och en före in i kyrkan och sist kommer jag med pappa. :)

  • jappetjejen

    Mitt önskemål är:

    Att min m2b står framme vid altaret tillsammans med präst och 2 marskalkar,
    sedan så går mina två barn (näbbar) tillsammans med mina två tärnor, 4 i bredd med barnen i mitten...
    sedan när de hunnit halva gången så går jag ensam upp för altargången fram till min m2b som hjälper mig uppför de få trappsteg fram till altaret.

    Varför jag vill vänta till näbbar och tärnor hunnit halvvägs är bara av fototekniska skäl samt att jag vill hinna få en stund ensam i rampljuset för anhöriga och såklart viktigast, för min m2b.

    När vi går ut så går vi först ut, följt av näbbar, tärna+ marskalk, tärna + marskalk och så prästen.

    Och skulle det inte bli kyrklig vigsel så är det bara att byta ut präst mot vigselförrättare;)

Svar på tråden Hur ska ni gå in/gick ni in? Marskalkar och tärnor..