Guffi skrev 2011-10-22 20:27:29 följande:
Det är lite underligt detta måste jag säga...
Vi kan skriva milslånga önskelistor på vad vi önskar oss, kräva en viss klädsel och ett visst engagemang.. Och räknar blint med att det görs för "det är en ära" att bli bjuden på bröllop.
Men när man, i och med en kuvertavgift, specificerar att DETTA vill vi ha och inget annat - då blir det jättediskuterat. Egentligen är det - i mina ögon - samma sak som att säga att vi önskar oss bidrag till bröllopsresan. Alla ger ju nåt bidrag, eller?!
Är det för att det är en fast bestämd summa som det blir liv? Hade det varit bättre att säga att vi önskar oss bidrag för mat och dryck? Och sen är det upp till var och en att bestämma vad man tycker att maten är värd?
Jag säger varken bu eller bä- vi avvägde kuvertavgift men då min släkt reser över halva sverige för att vara med och har omkostnader där så skippar vi kuvertavgiften. I så fall skulle vi ha stått för deras resa och boende och det hade inte fungerat för vår ekonomi.
Men att kuvertagiften har blivit ett sånt omdiskuterat fenomen finner jag intressant :) I mina ögon är det bara en väldigt specifik önskan om bröllopsgåva, för det förutsätts ju ändå att man ger någon sådan.
Intressant resonemang, håller med dig. Tror också det blir så "livat" när man sätter en "gräns" på hur mycket som är minimum att betala. En present kan man lätt knåpa ihop själv för inga pengar alls, vilket gör att ALLA har möjlighet att komma. Just när det blir en avgift på en bestämd summa, verkar det som att diskussionen är igång. Eftersom alla har olika förutsättningar, tror jag att det nog är lätt att man känner sig utestängd om man inte har det lika bra ekonomiskt.
