Varför är det så många kvinnor som tar mannens efternamn?

Men i så fall har du ju formulerat frågan i trådstarten helt fel, vad tusan har detta att göra med oss tjejer som väljer att ta mannens namn? Det är ju killarna som vägrar välja fruarnas namn som du borde rikta din frustration mot.

Blev också glad över rubriken på tråden för även hos oss har det varit en del diskussioner om efternamn. Det verkar vara så självklart för de flesta att man ska ta männens, det retar mig rätt mkt faktiskt. Jag vill inte ta hans, mitt efternamn (löjligt kanske) men känns som en del av mig. Och att det bara SKA vara så att man tar mannens får mig inte att vilja ta hans mer direkt. Han vill inte ha mitt för att "det är ju inte så man gör". Vi har tom pratat om att ta nåt helt nytt och det gör mig på nåt sätt ännu mer ledsen. Känns nästan som at ta kvinnans är så hemskt konstigt att man då hellre tar nåt helt nytt.

Jag vet att man är gifta lika mkt även om man heter olika men som en del här så tkr jag att det skulle vara mysigt att heta samma. Mer en familjkänsla.

Jag undrar om någon vet hur det är när man får barn. Om man själv inte säger nåt vems efternamn får barnet då? Är det inte så att den automatiskt då får mannens? För det retar mig också nåt så otroligt.

Det beror säkerligen på när du är född; Vilken procedur man har följt har varierat över tid. Men idag får man mammans per automatik i alla fall.

Hur gör man för att göra ett mellannamn till ett efternamn igen då? För i Sverige får man ju t ex inte föra vidare ett mellanamn till sitt barn och om du då har lagt ditt flicknamn som mellannamn och ditt ex namn som efternamn, hur lätt är det att få tillbaka mellannamnet som efternamn? Enligt vad jag har förstått är ju inte ett mellannamn ett efternamn längre för just den personen och jag har hört att detta skulle vara svårt att göra ogjort.

Nej, water lilly har inte missuppfattat det. Barn ärver inte mellannamn, i Sverige. Och visst är det många som inte vet skillnaden mellan mellannamn och efternamn, men skatteverket vet det definitivt. Det är helt sant att barnen får sin mammas efternamn, men det är alltså hennes efternamn de får, inte hennes mellannamn. 

Har föräldrarna olika efternamn så kan man däremot ge barnet det ena efternamnet som mellannamn och det andra som efternamn. Men de kan inte ha samma mellannamn som sin mamma om inte det är deras pappas efternamn, eller tvärtom.
 

Hej igen!
Min pojke fick faktisk min fd´s namn (när jag tänker efter...) helt i början men det finns inga papper på det för jag ringde och ändrade det (papper kom i posten och sen var det bara att skriva under). Och det var inga som helst problem med att han skulle heta mitt mellannamn...  Bevisligen, eftersom han ju heter mitt mellannam Kan det vara för att det är mitt flicknamn? Kan reglerna ha endrats efter juni/1006? Eller menar du kanske med ärver att det sker pr automatik, vi ändrade det ju ganska snabbt!

Jag har läst igenom dina inlägg och det verkar som att dina barn har fått sin pappas efternamn och att du har det namnet som mellannamn. Stämmer det? För i så fall är det inget konstigt alls med det. Barnen har fått namnet i egenskap av att det är deras fars namn, inte därför att det är ditt mellannamn. För ditt mellannamn kan de inte få.

Exakt. Om ett par är gifta men båda behållit sina namn där båda har mellannamn och efternamn från barndomen, kvinnan heter Annika Rosenkvist Ekerot (t ex Rosenkvist från mamma och Ekerot från pappa) och mannen heter Peter Nyholm Liljekrona, så kan barnet heta antingen:

Maja Ekerot
Maja Liljekrona
Maja Ekerot Liljekrona
Maja Liljekrona Ekerot

Men i Sverige kan man enligt nuvarande namnlag INTE ge barnet ett av föräldrarnas mellannamn, så barnet kan inte få heta något av Rosenkvist eller Nyholm i detta fallet utan bara kombinationer av det som föräldrarna har som efternamn alltså det namn som står sist.
Så här står det på skatteverkets hemsida och jag förstår då inte hur dina barn kunde få ditt mellannamn som efternamn:

"Så här får ditt barn sitt efternamn:

Om ni som föräldrar är gifta och har samma efternamn får även barnet automatiskt detta efternamn. Om ni som föräldrar har olika efternamn och dessutom tidigare ett eller flera gemensamma barn som ni båda har vårdnaden om, får barnet samma efternamn som det senast födda syskonet.

I alla andra fall ska ni som föräldrar anmäla barnets efternamn till Skatteverket inom tre månader från barnets födelse. Den som är vårdnadshavare ska skriva under anmälan. Om ni är två vårdnadshavare ska bägge skriva under.

Om ni inte gör någon anmälan får barnet mammans efternamn.

Det efternamn ni kan anmäla för barnet är

något av era nuvarande efternamn något av de efternamn som ni haft som ogifta.

Om ni som föräldrar har olika efternamn och vill att barnet ska använda bådas, kan ni anmäla ett av efternamnen som mellannamn för barnet. Det andra blir då det formella efternamnet."

SALAT: Det du säger är ju att alla barn i Sverige får mammans efternamn, ja det får de om man inte anm'äler annat, men det du hade som efternamn var ju ditt ex namn och då kanske du fick "specialbehandling så att ditt mellannamn (ditt flicknamn?) fick ges till barnet eftersom du fått ditt eftrenamn från en man som inte far pappa till barnet. Att inte "knappt någon" vet att ett mellannamn inte är ett efternamn bryr sig inte Skatteverket om så det var ju ett konstigt argument. Vet inte om de menar att andra punkten "något av de efternamn som ni haft som ogifta" räknas in, alltså om det man har som mellannamn när man får barn är det man hette som ogift (dvs om man bytt till makens efternamn och har sitt gamla som mellannamn) . Enligt vad jag har hört så får man inte ge ett mellannamn till ett barn om det inte är så att den andra föräldern har det som efternamn, t ex om Annika i det här valde hade valt att ta mannens efternamn Liljekrona som mellannamn och behålla sitt eget efternamn, alltså att de skulle heta Annika Liljekrona Ekerot och Peter Nyholm Liljekrona. Såvitt jag vet så kan inte föräldrar normalt sett ge de mellannamn de haft sedan födseln till sin barn alltså ett namn som aldrig varit efternamn för personen.  Jag tror att du fått en specialbehandling eftersom att ditt efternamn var ett namn förvärvat genom äktenskap, dessutom med någon du var skild ifrån och som inte var barnets far.

Så kändes det nog lite oxå...
Men hans son sen det äktenskapet har det efternamnet och när dom skilde sig så blev efternamnet ett väldigt hett debattämne då hans ex tyckte att han skulle släppa det efternamnet och byta tillbaka till hans gamla. Har även varit diskussioner om deras sons efternamn då det varit många turer hit och dit. Vad jag har förstått så vill han inte släppa det efternamnet då sonen heter likadant, vet att anledningen är hellöjlig men tar inte en fight om det. Nu har han dock börjat fundera på att lägga mitt efternamn som ett mellannamn. Vilket inte var något alternativ när vi gifte oss. Vet dock om att han behöver tid och fundera på sådanna här saker.
Nu är det som det är, vi är inte mindre gifta för det och vill han i framtiden ta mitt namn oxå så får han självklart göra det, men det måste vara hans beslut...
Sen hjälpte det heller inte att hans ex började tjata om det där med efternamnsbiten, hon hoppades ju verkligen på att han skulle byta.....