• GnuGS

    Det här med namn känns knepigt...

    moonlightgirl skrev 2011-01-04 11:06:53 följande:
    Hej hej

    Jag förstår era funderingar och åsikter, ett son namn är inte mycket att hålla fast vid kan jag tycka (heter själv Nilsson och tycker att det är vanligt och tråkigt). Min sambo har ett ovanligare namn så vi kommer att ta hans efternamn båda två och hade det varit tvärtom hade han tagit mitt efternamn.
    Jag kan inte säga att det är rätt att göra på det ena eller andra sättet utan det måste ni komma fram till själva vad som känns bäst för er. Hoppas att ni kommer fram till något snart och att det känns bra för er.
    Jag tycker det är otroligt svårt att bestämma namnfrågan... Vi har båda enstaviga efternamn -- mitt rätt ovanligt men ingenting märkvärdigt, och hans ganska vanligt. Vi är båda etablerade med respektive namn, och vill var och en behålla det.
    Samtidigt vill han gärna att jag ska ta hans namn, dels för att han är en traditionell typ och dels för att han tycker det är fint att alla i familjen har samma namn (vi har dock inga barn /än/).
    Jag har varit inne på att använda det ena som mellannamn. Men i vilken ordning man än tar dem låter det fel med dessa korta namn... Jag skulle heta antingen typ XXXXXXXXX Lund Berg eller XXXXXXXXX Berg Lund (det är inte alls dessa namn, men ni förstår nog vad jag menar).
  • GnuGS
    Dazzle skrev 2011-01-04 09:48:41 följande:
    Min sambo å jag går lite som katten runt het gröt med det här med efternamn. 
    Exakt, som katten runt het gröt! Jag har försökt skjuta upp det hela för att komma på någon bra lösning, men det gör det nog inte...

    I en tidigare namntråd här på BT fanns intressanta upplysningar om svenska namnlagar och namnskicket genom tiderna, och om vilken kort period det trots allt varit så att ”kvinnan tar mannens efternamn”. Jag vet inte hur jag ska hitta den igen och är tacksam för tips!
  • GnuGS
    1700tal skrev 2011-01-04 16:45:52 följande:
    Jag har ett -dotternamn istället för ett -son och jag hade bestämt sen länge tillbaka att jag skulle fortsätta heta det eftersom det ju är JAG, min identitet bokstavligt talat...

    Men så kom min blivande in i bilden med ett vackert släktnamn som bara den familjen/släkten heter. Och det klingar så fint tycker jag och det finns så mkt stolthet över namnet bland hans släkt.. Historien om hur namnet kom till berättas gång på gång vid släktkalasen! Nu har ingen antytt att jag "måste" ta det namnet eller att det förväntas särskilt som jag redan har ett "eget" -dotternamn. Tror inte ens de skulle våga antyda såna krav. Däremot skulle de säkert bli jätteglada eftersom de vet att mitt namn betyder mkt för mig. Och det knyter ju samman mig och pappa på sätt och vis då det är hans "-dotter" jag är. Men hans släkt är numera mer "min" släkt än min egen släkt och jag har bestämt mig för att ta hans namn. Han kan ju faktiskt inte ta mitt även om han ville!

    Både jag och sambon är ensamma om våra namn i Sverige och jag blir ensam om mitt namn även när jag byter till hans släktnamn. Det är lite jobbigt ibland, man kan inte slänga ut sin namn hursomhelst och närsomhelst men ett -sonnamn skulle jag aldrig i livet ta, jag är ju tjej!
    Jag tycker att just -dotternamn passar så himla bra som mellannamn! Har du inte funderat på att behålla det så?

    Jag har funderat på att ta ett dotternamn i samband med namnändringen/vigseln, för att liksom hedra min pappa och för att det låter stiigt. Men det skulle ju bli för mycket ifall jag hade såväl dotternamn som både mitt och makens efternamn – och det blir nog för svårt att välja mellan de två sistnämnda... För kan man knappast ha två stycken mellannamn, enligt Namnlagen? Även om man kunde vore det nog alltför långt att skriva i de flesta sammanhang...
  • GnuGS
    SaJo1981 skrev 2011-01-04 19:41:25 följande:
    Kan man ta sin mans efternamn som mellannamn eller funkar det bara tvärtom?
    Nu har jag inte så bra koll på namnlagen, men som jag förstått det kan man ta varandras namn som mellannamn. Det funkar alltså åt båda hållen, men då får ni namnen i olika ordning - och det blir ju lite konstigt (en heter Pettersson Lundström, och den andre Lundström Petterson). Antagligen därför det bara brukar vara den ena parten i ett äktenskap som tar den andres namn som mellannamn.
  • GnuGS
    1700tal skrev 2011-01-04 17:23:30 följande:
    Faktiskt inte tänkt i de banorna. Men blir det inte jättekrångligt - hej, jag heter förnamn xxxxxxxxxxxx   xxxxxxxxxxxxxxx. Tror inte jag nånsin skulle säga "alla" namnen på en gång då..

    Trodde dessutom inte man fick ha mellanefternamn längre?? Eller?
    Nej, du skulle förmodligen inte presentera dig med alla namn, men skulle förmodligen bli tvungen att skriva dem i officiella sammanhang (blanketter, inresevisum etc).
    Min faster har tre stycken förnamn, och hon tyckte att det var så jobbigt att skriva ut dem alla (trots att hon alltid haft korta efternamn) att hon gav sina fem barn bara ett enda förnamn vardera.

    Du får ha både mellannamn och efternamn! Det du tänker på är kanske att man inte längre får ha dubbelnamn, alltså inte dubbla efternamn med bindestreck emellan. Vill du heta t ex Berglund Wall får Berglund formellt bli ”mellannamn” och Wall ”efternamn”. Undentaget är om dubbelnamnet redan är ett etablerat släktnamn, kan tänka mig att exempelvis Peterson-Berger skulle godkännas.
    Sedan kan du naturligtvis ändå välja att använda mellannamn + efternamn som om det vore två stycken efternamn i allehanda sammanhang. Jag såg nyligen en namnlista från en innerstadsskola i Stockholm, och det var _väldigt_ många av barnen som stod angivna med två efternamn.
  • GnuGS
    SaJo1981 skrev 2011-01-04 22:02:41 följande:

    kollade skatteverket:


    EN av makarna får ta den andres som mellannamn men inte båda två, så det blir inte Petterson Lundström o Lundström Petterson utan bara Petterson Lundström och Lundström i så fall....


    så om jag tar min sambos efternamn som mellannamn så heter han som han gör nu och jag får ett extra!


     


    tåls att funderas på...


    Aha! Tack för att du kollade, då hade jag missuppfattat.
Svar på tråden Det här med namn känns knepigt...