• Albertina83

    Vad krävs för att det ska tas blodprov och urinprov?

    Det har alldrig tagit blodprov och urinprov på mig. Detta trots att jag haft en könssjukdom. Dom toppsade bara, dom sa att jag fick välja vad jag ville testas för. Så jag valde den sjukdom min fästman hade symtom för, jag har alldrig haft några symtom. Sen visade sig att vi båda hade den sjukdomen och vi fick behandling. Men jag är orolig att det skall vara nåt mer fel på mig för jag fick bara testat för den sjukdomen. Medan dom gjorde rätt många tester på min respektive.
    Nu är det så att han har fått symtom igen liknande dom vid en könssjukdom. Vi är monogama, håller oss till en partner. Dom på vårdcentralen insinuerarade att nån av oss måste ha varit otrogen, det känns väldigt kränkande. Det har igen gjorts tester på min fästman men än har inte provsvaren kommit. Jag är jätteorolig för att det ska visa sig att min älskling är sjuk i ytterligare en könsjukdom eller nåt annat. Eller kanske det är nåt fel på mig. Hur ska jag göra för att få genomgå en ordentlig testning, med blodprov och urinprov?

  • Svar på tråden Vad krävs för att det ska tas blodprov och urinprov?
  • empa83

    Man måste visst ligga på! och det handlar inte om att utnyttja resurser. om min syster inte legat i hade hon varit död då de vägrade röntga hennes hjärna, enligt dem hade hon spänningshuvudvärk... hon tappade all kännsel i vänster sida av ansiktet och hade så ont att hennes barn inte kännde igen henne. vi var på akuten 2 gånger i veckan med henne så hon skulle få hjälp, men nej, hon var fjantig. När hon väl fick röntga huvudet så visar det sig att hon har ett blödande blodkärl. hon fick åka akut till GBG för att operera bort det, så säg inte att man inte behöver ligga i för att få hjälp! Det tog 7 månader av helvete...

  • HåKa

    I dett fallet talade jag ju främst om hur det är på mottagningen för könssjukdomar (där jag jobbar), vilket ju är vad tråden handlar om! Det finns hur många som helst som faktiskt får för sig att de har en könssjukdom och kräver otroligt många tester utan att det egentligen föreligger någon som helst indikation för att utföra dem. Jag anser att det är att utnyttja resurser som finns.

    Du förstår väl ändå att din systers fall är ett av dem som jag hänvisar till som verkligen behöver vårdens resurser! Även om det fallet ligger på en helt annan klinik så är ekonomin till stor del gemensam.

  • empa83

    jo, visst, men vad jag än har sökt för så är det samma jävla skit! utom när jag ville testa mig för sånna sjukdomar... jag hade tillskillnad mot TS inte varit en fin flicka heller;)

  • HåKa

    TILLÄGG
    Jag har svårt att se att din syster överdrev, som det skrivs mycket om i tråden att man skall göra, när hon vände sig till akuten. Det är just det, att överdriva och spela över, som påverkar att sådana som din syster inte får hjälp med en gång. Det finns allt för många som söker och överdriver för att läkarna skall kunna hålla sig 100 % skärpta hela tiden. De är inte mer än människor de heller och blir självklart påverkade av detta.

  • empa83

    jag förstår dig, men samtidigt vad ska man göra då när det är som det är? är det bättre att man till slut hoppar framför en buss för att det är så svårt eller smittar flera andra med diverse sjukdomar? för en helt ärlig människa har svårt att få hjälp.


    förlåt att jag kommer av ämnet TS, men detta är lite kännsligt för mig då jag har en ganska sjuk familj...

  • HåKa

    Det är svårt för en ärlig människa att få hjälp för att det finns så många oärliga... Det blir inte bättre av att de ärliga övergår till att vara oärliga utan att vi istället bekämpar de oärliga!

    Det är därför jag är så emot uttalande såsom "man måste överdriva" även fast man egentligen vet/känner på sig att  det inte kan vara någon fara, att man bara vill kolla för att... Du skulle bara veta hur många som söker till oss för att bästa kompisen blivit smittad (de har inte ens legat med samma partner) eller för att de läst en artikel att sexuellt överförbara sjukdomar ökar i Sverige (de själva har inte haft några symtom eller utfört så kallade riskaktiviteter) eller (det värsta av allt) för att de skall kunna ha sex med okända utan kondom (så de vet att de inte smittar). Att de själva kan bli smittade utan kondom faller dem sällan in! Självklart skall man kontrollera sig om man misstänker att det föreligger en könssjukdom men det måste finnas någon rim och reson i det hela. Det måste ju finnas en misstanke grundad på ett (eller flera) konkret(a) exempel.

  • Katarina Michael

    Håka, hur mycket kostar inte sjukvården om alla skiter i att testa sig när dem är oroliga och sprider smittor istället?


    Hur mycket mer kostar varje person som smittas, hur många smittar den osv! Vad kostar de i de långa loppet, jämfört med att folk testar sig?


    Man måste tänka långsiktigt och inte kortsikigt...Visst man akn spara några kronor hit men risken finns att de istället kostar så här mycket...Är de inte billigare för vårt samhålle att ta dem några kronor istället?


    Sjukvården idag ger jag inte mycket för, "du är ung du kan inte vara sjuk!" "Du är bara löjlig". Alltid har jag fått kämpa för bli inlagd och i 4 av 5 gånger så har de slutat med akut operation för mig, men jag är ju bara löjlig!


    Värsta av allt är alla dess sköterskor som säger sig har så jävla stressigt men ändå går de bara snackar med varandra trots folk kallar på hjälp! Nej jag har inte mycket gott att säga om sjukvården idag, ska man gå till en läakre så ska man gå till en gammal som inte läser ur en bok, utan faktiskt har kunskapen! Men man får ju tyvärr inte heller välja vilken läkaren man får. och de har mer än en gång hållt på att kosta mig livet! Man tror man är trygg på sjukhus men så är de tyvärr inte. tack och lov säger jag för privatvården som gör att vården förbättras annars får man inga patienter.

  • Katarina Michael

    Dessutom så kan läkaren göra ett enkelt test om de misstänker urinvägsinfektion, svar inom 1h. Så varför gör dem inte de och sen testar för könsjukdommar? Då slipper man oror och dessutom spara pengar!

  • Rufsas
    Katarina Michael skrev 2010-07-15 13:36:39 följande:
    Håka, hur mycket kostar inte sjukvården om alla skiter i att testa sig när dem är oroliga och sprider smittor istället? Hur mycket mer kostar varje person som smittas, hur många smittar den osv! Vad kostar de i de långa loppet, jämfört med att folk testar sig? Man måste tänka långsiktigt och inte kortsikigt...Visst man akn spara några kronor hit men risken finns att de istället kostar så här mycket...Är de inte billigare för vårt samhålle att ta dem några kronor istället? Sjukvården idag ger jag inte mycket för, "du är ung du kan inte vara sjuk!" "Du är bara löjlig". Alltid har jag fått kämpa för bli inlagd och i 4 av 5 gånger så har de slutat med akut operation för mig, men jag är ju bara löjlig! Värsta av allt är alla dess sköterskor som säger sig har så jävla stressigt men ändå går de bara snackar med varandra trots folk kallar på hjälp! Nej jag har inte mycket gott att säga om sjukvården idag, ska man gå till en läakre så ska man gå till en gammal som inte läser ur en bok, utan faktiskt har kunskapen! Men man får ju tyvärr inte heller välja vilken läkaren man får. och de har mer än en gång hållt på att kosta mig livet! Man tror man är trygg på sjukhus men så är de tyvärr inte. tack och lov säger jag för privatvården som gör att vården förbättras annars får man inga patienter.
    Åh vad jag håller med dig. Och inte tala om förtroendekapitalet som inte ens går att värdera i pengar.
  • HåKa

    Jag har aldrig ens antytt att man inte skall testa sig om man tror att man är bärare av en smitta!!! ALDRIG! Jag anser dock (och vet i och med mitt jobb) att det många ggr (långt i från alla) endast rör sig en "nojja" när det kommer till vissa patienter. Självklart skall man ta sitt ansvar och kontrollera sig men man kan inte bara gå för att kompisen fått en sjukdom och man själv inte har eller har haft några som helst symtom på vare sig den eller andra sjukdomar! Det är rent löjligt!!! Alla urinvägsinfektioner syns inte alls på ett "snabbtest" och man behöver ofta odla för att få svar på vad det rör sig om för urinvägsinfektion eller för att se om det är en urinvägsinfektion. Allt är inte så enkelt...

    Säg mig - hur skall de unga läkarna som finns i dag bli "gamla läkare som inte behöver läsa ur en bok" om ingen går till dem och ger dem möjlighet att få mer erfarenhet?

    Argumentet "du är ung, du kan inte vara sjuk" må förekomma men jag kan lova dig att det är inte efter de premisserna som vi jobbar i alla fall. Jag har tidigare varit på akuten och du skulle aldrig tro mig om jag berättade vad folk söker för på AKUTEN. Akuten är en plats för akut sjuka personer och inget annat.

Svar på tråden Vad krävs för att det ska tas blodprov och urinprov?