• J D

    Jag är STOLT över er som vägrar banta inför bröllopet

     


    ario skrev 2009-06-20 17:02:31 följande:
    faktist inte tänkt på det...kan vara sant, men eftersom jag inte har barn eller år så gammal för en stor förändring så vill jag ändå gå ner till min "riktiga vikt"Den tiden jag var 34 så tränade jag ganska mkt, dvs på elitnivå och landslaget och då åt jag precis allt jag ville utan att tänka på det. Men när jag slutade träna helt o hållet så gick jag upp 7 kg!Nu är jag bara 2 kg ifrån min "riktiga" vikt, och har ännu inte börjat med den riktiga bantningen som krävsMen jag håller med att det är lättare att gå ner 30 kg ifall man redan väger 100kg än att gå ner 2 kg när man väger 54.

    Jo, fast det låter ju då inte som att det är din idealvikt utan en vikt som du innehade när du tränade extremt mkt.

    Själv hade jag strl 30-32 när jag sprang 3-5 ggr i veckan (en halvtimme varje gång) under en sommar men inte tycker jag att det är min riktiga vikt för det (men uppenbarligen bränner jag fett lätt) trots att jag dessutom har legat på den vikten tidigare när jag inte tränade så mkt. Jag ligger aldrig på mer än 34-36 i strl om jag inte tränar- då borde ju det snarare vara min riktiga vikt.

    Jag tänker inte banta inför bröllopet för att vara sz 0 men det är knappast ngt att vara stolt över med tanke på att jag faktiskt inte behöver gå ned i vikt.

  • J D
    MV85 skrev 2009-07-02 12:26:54 följande:
    J D skrev 2009-07-02 09:50:26 följande:Det tänkte jag oxå, men fick inte riktigt formulerat det själv innan så... Tack Sen är det ju så att bara två år kan göra stor skillnad på vad kroppen tycker om... 21år eller 23år kan gör oväntat stor skillnad - fast man inte tycker det borde göra så stor skillnad. Men titta på 18 o 20 - nog ändras de flesta lite i kroppen då med, även om de oftast växt färdigt innan dess.


    Ja, men verkligen! Mellan 21 och 23 har ändrat iaf två jeansstorlekar för mig (dvs i otränat skick) . Oavsett träning så kanske man inte alltid äter så himla bra just när man har flyttat hemifrån heller- och sedan lär man sig mer och då lägger man på sig så man ligger på sin ideala kroppsvikt helt enkelt. Alla kroppar är inte gjorda för att vara 34 naturligt. 


    Saken är väl den att om man har en ideal vikt så behöver man inte banta för att nå den. Om jag äter mer i perioder så går jag ned de kilona omedelbart när jag äter normalt igen utan att träna (eller röra mig överhuvudtaget), inom ett par veckor-en månad.

  • J D
    MV85 skrev 2009-07-02 14:14:52 följande:
    J D skrev 2009-07-02 13:52:42 följande:Jo, men det är ju så! Sen om man har något fel i kroppen som gör att den inte kan hitta sin idealvikt själv så är det en helt annan sak - men det är väldigt få som faktiskt har, utan det handlar oftast bara om fåfänga och allt för mycket tro på att smalare = lyckligare för det får vi se på tv och i tidningar
    Just så!

    Självklart kan jag också känna mig fet som 34 men då säger jag istället till mig själv att det där ska du inte ta tag i genom hård träning- nu skärper du dig och tänker rätt istället för du vet att det här är idealvikten. Om det är ngt som har ändrats mellan 20 och 23 så är det verkligen att jag har insett att jag är mer värd än att behandla mig själv som ett föremål som måste kontrolleras i enlighet med ideal. Jag tycker man därmed ska se det positiva i att ha gått upp ngn strl i jämförelse med att istället vara smal men kroppsfixerad.

  • J D

     


    MV85 skrev 2009-07-02 15:05:46 följande:
    J D skrev 2009-07-02 14:20:26 följande: AMEN!

Svar på tråden Jag är STOLT över er som vägrar banta inför bröllopet