Isabelle Hesselberg eller Sabina Forsberg?

Jag känner inte till dessa fotografer men googlade mig fram till en blogg jag hittade. www.2bridesfotografer.blogspot.com. vid en första anblick tyckte jag att det var jättefint. De lyckas verkligen fånga det unika i många ögonblicken, och vissa bilder håller hög kvalitet, men vid närmare granskning förstår jag vad du menar. Jag är inte fotograf men kan en lite...

- Många av inomhusbilderna är tagna utan blixt och med ett högt ISO-tal vilket skapar brus i bilderna. En viss grynighet får man ju acceptera när det är mörkt, men jag tycker att de accepterat för högt ISO. Det är svårt att få bra bilder med brist på ljus och man måste laborera med med olika objektiv, skärpedjup och slutartider för att få ett bra resultat. Kanske t.o.m fuska genom att flytta motiver närmare en ljuskälla om man nu vägrar blixt... Jag tycker inte de lyckats så bra på vissa bilder.
- Att vissa bilder är suddiga p.g.a. rörelseoskärpa är ju ett stilgrepp och en effekt av längre slutartid (för att man ska kunna fota när det är mörkt. Det kan vara helt okej i bland, men självklart vill man ju inte ha för många sådana bilder.
- Ibland tycker jag faktiskt att skärpan ligger fel. Fokuspunkten har hamnar lite framför eller bredvid det som borde ligga i fokus tycker jag. Och det är faktiskt konstigt eftersom professionella fotografer borde kunna sådant.

Jag hade inte anlitat dem.

Jag hade INTE bokat dom. Det var de suddigaste och dåligaste bilder från en proffsfotograf jag sett. Fina motiv men dålig kvalite. Var bor du då?

Hej,

Tack för era svar... CherryBlossom - det var precis det jag kände också, men man vill ju så gärna när de är så billiga (förhållandevis)... Men å andra sidan är 5000kr sjukt mycket pengar för dåliga bilder...

Men vi har verkligen inte råd (och det känns oavsett orimligt) att lägga ut 10.000kr på en fotograf för bröllopet och samtidigt vill jag verkligen ha proffsiga bilder -det här gör man ju bara en gång! Så vad gör man??? :(

BoomTown - jag bor i Sthlm, men vi gifter oss i Loftahammar med efterföljande fest i Västervik...

Kan tipsa om fotograf Henrik Edsenius från Kalmar. Otroligt trevlig och proffsig.

Smulan och Hulken skrev 2009-01-13 12:47:04 följande:

Vill bara säga att jag har en annan uppfattning om bilderna på www.2bridesfotografer.blogspot.com. Fotograferna klargör klart och tydligt att de fotograferar i reportagestil (som är något helt annat än modefoto eller porträttfoto). Givetvis blir det svårare att få till skärpa i dåliga ljusförhållanden - går nte att jämföra med porträttfoto där allt är ordentligt ljussatt och motiven i princip fasttejpade på golvet Jag tycker bilderna på bloggen andas oerhört mycket mer känsla än vad stela brudparsbilder någonsin skulle göra. Fast det är klart att man vill ha ett par såna bilder också! Men den här typen av foto (reportagestil) ska man välja medvetet för att man eftersträvar just det och inte för att det (i det här fallet) är billigt. DÅ blir man besviken.

Lycka till med att hitta annan fotograf!

Jag googlade och hittade en fotograf i Västervik: www.nunan.se/

fru AM skrev 2009-01-13 14:06:57 följande:

Jag tycker bilderna var artistiska och fina trots att förutsättningarna var dåliga i och med brist på ljus och folk i rörelse, och jag jobbar inom "branschen" kan man säga. Tror man måste välja om man vill ha en dokumentär-look eller om det är mer av en porträtt-stil man är ute efter.

Jag har fått ett nytt inlägg i frågan :)

Jag mailade helt enkelt och frågade om det var meningen att bilderna skulle vara så suddiga och svaret var att de inte hade något val eftersom brudparet absolut inte ville att blixt skulle användas. De fotades ute i slutet av december kl 15.30 så då är det ju itne mkt ljus man kan använda sig av och inomhus ville de bara ha skenet av stearinljus så det hjälpte ju inte så mkt heller. Dock kollade jag på lite andra bilder de tagit och där är skärpan klockren så det känns mycket bättre nu :)