• Lisa1

    Du är vad du äter - GP:s "recension"

    Så, här kommer en "recension" av "Du är vad du äter" som chefsdietisten + några andra näringsfysiologer skev i dagens GP. Nu ligger den t.o.m som "förstanyhet" på GP:s portal =o!!

    Har själv reagerat över Anna Skippers inkompetens vad gäller vissa av de "råd" hon ger, vissa saker har ju inga alls vetenskapliga belägg. Observera att hon inte har någon som helst dietist- eller hälsoutbildning eller liknande. Ungefär som Ulrika Davidsson alltså, en person som skrivit en bok och sedan kallas "coach" och "expert" i medierna utan att ha 100-procentigt vetenskapliga belägg för att det man predikar är hälsosamt för kroppen i det långa loppet. Lite farligt... Anledningen till att personerna i "Du är vad du äter" går ner vikt är ju för att de nu äter mindre än vad de gör av med.

    Lite "kjejsarens nya kläder" med vissa av dessa sk. "experter" alltså. Finns det ingen mer "ordentlig" titel, som medierna kan blägga dessa personer med, såsom dietist, näringsfysiolog, hälsoterapeut, PT eller liknande så betyder det ju att personen i fråga bara har ett stort intresse för mat/hälsa/träning och sedan gjort sig en affärsidé av detta. Men det säger ju inget om vilka vetenskapliga belägg det finns för vad personen förespråkar, utan då kan det ju lika mycket handla om vad personen PERSONLIGEN tycker. Ett exempel är att Ulrika Davidsson själv gått ner med Atkins och pga de egna positiva erfarenheterna menar att detta är hälsans "väg in i himmelriket", eller hur man nu skall beskriva det ;). Det har ju mindre att göra med vad som VERKLIGEN är ett hälsosamt leverne. För mättade fetter i form av bacon och getost i stora lass är det tyvär inte :(...

    www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp&a=299281

    www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp&a=299252

  • Svar på tråden Du är vad du äter - GP:s "recension"
  • Buslinna

    Varsågod, tycker att fler ska vara hälsosamt kritiska till Skippers anvisningar som lätt låter som att de är de enda rätta. :) Att sedan maken är en lustig filur gör det hela lite mer komiskt. :D

  • picachu

    jomen visst ska man vara kritisk till Skippers kostråd, speciellt när hon menar att hennes vämjeliga fiskleverolja- och broccolishakes är enda sättet att rensa ut gifter på.

    det jag håller med om mest i artikeln är hur överviktiga människor i programmet (även i den brittiska förlagan) porträtteras som tragiska och patetiska personer som inte inser sitt bästa. Ofta har de närbilder på deras munnar när de sitter och stoppar i sig skräpmat för att göra dem ännu äckligare. Inte sällan förekommer en sekvens i varje program när den övervikitige visar på sin dåliga karaktär och trillar av vagnen. Det som är mest komiskt, det är ju att de efter de 8 veckorna får världens make-over med hårfärg kläder och smink så att de ska se fräscha ut. Och Skipper kommer och säger "Nämen vilken tjej!!!" osv osv och oj vilken fantastisk diet...

    Som sagt, bra artikel som konstaterar att vissa människor är tydligen helt ok att förlöjliga i tv.

  • Pyssetroll

    Det som jag tycker är det tråkigaste är ju att den engelska förlagan faktiskt är rätt bra. Visst har vi fortfarande framställandet av den överviktiga på ett dåligt sätt, men råden hon(Gillian McKeith) ger är faktistk baserade på vetenskap till skillnad från fröken Skippers hitta-på-råd. Dessutom har hon (Gillian) en riktig nutritionsutbildning något som INTE lilla Anna eller "skumma farbron" har. Det är skandal att människor utan någon som helst faktisk utbildning så som Anna Skipper, Ola Lauritzen, Susanna Edin mfl får komma till tals i såna här frågor i media på bästa sändningstid och att människor sedan tar efter deras sjuka råd. Grrr... blir så arg att jag kokar!!!

  • picachu

    Fast, Pysseltroll, du som vet, finns det NÅGON vits med att hon i engelska versionen kollar deras bajs i varje avsnitt? That's gross!!!

  • Pyssetroll

    Det är nog mest en grej, tycker oxå det är suuuuper äckligt och hade ALDRIG gjort det själv. Antar att det mest handlar om att kolla hur deras intag av fiber etc är samt om maten är ordentligt nedbruten och bearbetad.

  • picachu

    Ja just det!!! Jag kom på en helt annan outrageous grej i svenska DBVDÄ! programmet med Kicki Danielsson; hon drack ganska mycket vatten, vilket spontant känns som att det är ju bra, man ska dricka mycket vatten. Men då tycker Skipper att hon inte får dricka kranvatten, utan hon fick bara dricka nåt special flask-vatten, typ Evian eller nåt! Varför, liksom?!!

  • picachu

    Pyssetroll: Nämen visst känns det ändå som att de kan reda ut fiberintaget dels genom att bara kolla på vad de äter, vilket ju är en av programmets gimmickar, dels genom att deltagarna får föra typ bajsdagbok eller något. Behöver liksom inte rota i det :o

  • Pyssetroll

    picachu - håller med dig helt och hållet!!

    Och den där vattengrejen fick mig nästan att få stroke! Sverige har ett av världens bästa kranvatten så det är sjukt att rekommendera nått jäkla flaskvatten. Jäkla skit kärring är hon!

  • Lisa1

    Ang. det där med vattnet finns det ju en stor hake med att dricka flaskvatten - den miljöbelastning som detta innebär i form av att transportera runt allt detta vatten från olika källor, till bryggerier för tappning, och sedan distribution med lastbilar ut till butiker. Ekologiskt hållbar produktion, någon?? Trodde att det hörde ihop med hälsobegreppet, men det kanske bara var jag! ;)

  • Pyssetroll

    Lisa1 du har helt rätt!
    Hälsobegreppet innefattar också vår miljö och all ev påverkan på den när det gäller val av råvaror etc Detta var en av anledningarna till att jag nästan fick en stroke Hon har inga belägg för sina påståenden. Som när hon bad någon att äta gurkmeja för att det skulle rena levern?! Vi gjorde en grej av det i skolan och kollade upp all forskning som fanns gällande detta och det finns inget som styrker det uttalandet. Helt sjukt! Det finns ju människor som köper det hon säger med hull och hår.

Svar på tråden Du är vad du äter - GP:s "recension"