• "Raka musen" ??

    Sön 9 apr 2006 17:25 Läst 60832 gånger Totalt 64 svar
    Visar endast inlägg av *Minna* - Visa alla inlägg
  • *Minna­*
    Återställ
    Sön 9 apr 2006 17:25 #0

    Instämmer till fullo med Geting.

    Min man vill att jag ska vara kvinnlig, med kvinnliga attribut, och därtill hör hår runt könet.
    Tack och lov för det, eftersom jag tycker att det är ett förvridet fenomen som ytterligare späder på objektiviseringen och utseendefixeringen.

    De argument förepråkarna för flickifiering för fram håller i alla fall inte för min del.
    Att det skulle vara "fräschare" (inom citattecken eftersom det oftast heter så bland de som förespråkar rakning/vaxning) kan jag överhuvudtaget inte instämma i. Jag upplever det som mer svettigt de (få)gånger jag varit bar om musen.

    Att 0ral6 skulle vara äckligt då man har hår kan jag heller inte hålla med om. "Lider" man av decimeterlånga könshår så kan man trimma med saxen, annars så är hår sällan ett problem. Det är ju inte så att det växer hår på just de punkterna man är ute efter s a s.

    Ni kan nu hugga bäst ni vill... 8)

  • *Minna­*
    Återställ
    Sön 9 apr 2006 20:16 #0

    CITAT: En annan sak... Jag tänker inte på små pojkar när jag ser män utan ansiktshår eller brösthår, varför skulle jag tänka på små pojkar när jag ser en man utan könshår???? Är inte det samma sak egentligen????

    SVAR: Kan det månne vara för att ett ansikte (rakat eller ej) förändrar sig över ålder, ett kön ser likadant ut (även om storleken förändras ;) ) från tidiga år till graven.
    Så nej, jag vill hävda att det inte är samma sak.

    Hur ska jag säga detta då...? :? Om jag suger i snitt 2ggr/v så får jag ett hårstrå i munnen tops 1ggn/mån. Jag har inte dött av det, inte heller har lusten avtagit.

    Vad är det som är så fult och äckligt med kroppshår? Kan inte någon vänlig själ förklara det (på ett övertygande vis) för jag fattar faktiskt inte det. :?

  • *Minna­*
    Återställ
    Sön 9 apr 2006 20:18 #0

    ...fortsättning till Pickolina:

    Bara för att jag ifrågasätter rådande ideal kring rakade kön säger jag inte att de som går i gång på det är potentiella pedofiler.

    Men man kan väl läsa in det man önskar antar jag. Det blir ju mer dramatiskt så.

  • *Minna­*
    Återställ
    Sön 9 apr 2006 20:47 #0

    Clary:
    Jag är ledsen, men din förklaring gjorde mig inte klokare.

    Jag bits inte på dem som rakar sig, tycker bara att idealet är sorgligt.
    Man kan ju hävda att man gör det för sin alldeles egna skull och det tror jag säkert att de flesta gör, men om det inte hade varit för den hår-rädlse-hysteri som råder (tack media!) hade vi nog alla gått runt även på 2000-talet med lite lurv kring våra ädlare delar.

  • *Minna­*
    Återställ
    Sön 9 apr 2006 21:09 #0

    Clary:
    Jag har aldrig sagt "fel". Jag säger att idealet är sorgligt.

  • *Minna­*
    Återställ
    Sön 9 apr 2006 21:25 #0

    Clary:
    Det sa jag inte heller.
    Jag sa att _idealet_ är sorgligt.

  • *Minna­*
    Återställ
    Mån 10 apr 2006 14:47 #0

    Pickolina:
    Tack för en bra argumentation, cred!
    En del håller jag med om, annat är i mitt tycke blaj.

    Nåväl. Nu orkar jag inte längre i denna tråd. Vad folk gör med sina kön är liksom inte min hjärtefråga. ;)
    Over and out.

Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll