Inlägg från: EhjärtaK = sant |Visa alla inlägg
  • EhjärtaK = sant

    3 rätters till barn?

    Jag tycker att det låter som en jätte bra idé med 3-rätters till barnen, annars blir det ju en jobbig väntan för dem när föräldrarna får förrätten...

    Vad ni väljer att servera för mat beror ju mycket på hur barnen är och om föräldrarna har "mattränat" dem eller ej. I vår släkt så får barnen oftast samma mat som de vuxna - då de tycker att sådant är gott (dock kan man ju minska ned på portionerna lite). Men om det är petiga barn så brukar väl hamburgare eller pasta av något slag fungera?!
    Till förrätt kan man ju servera en liten toast med ost/skinka eller rostbiff på. Jag tycker absolut att man kan lägga på lite dekoration typ sallad, tomat och färska kryddor (bara det är möjligt för barnen att plocka bort om de inte skulle gilla sådant).

    Jag antar att du inte har några större problem med efterrätten .

  • EhjärtaK = sant

    Jenny i England:
    jag har ingen aning om vilken matkultur som råder i England. Men att ge "barnmeny" till tonåringar tycker jag verkar lite överdrivet. Barnmeny brukar ju normalt sett (i Sverige) serveras upp till 12 år.

    Själv hade jag blivit mycket förnärmad, när jag var i 13-årsåldern, om jag hade fått barnmat på ett bröllop. Så jag vågar knappt föreställa mig hur en 16-åring skulle reagera .

  • EhjärtaK = sant

    Jag förstår idén med att de skall sitta ihop (som du beskrver det så låter det ju absolut som att de kommer få det jätte skoj tillsammans ). Men jag tycker absolut inte att man behöver servera barnmeny till tonåringarna bara för att de sitter vid samma bord som barnen. Jag tycker det är två skilda saker.

    I ditt fall skulle jag nog kolla av med föräldrarna vad barnen helst vill ha (barnmeny eller vuxenmat). De svenska ungdomarna skall väl knappast behöva lida för att engelska ungdomar helst äter chicken nuggets?! Jag har varit på bröllop där de petiga barnen/tonåringarna har fått hamburgare, och resten har ätit av den normala maten - och det har gått hur bra som helst.

  • EhjärtaK = sant

    Egentligen håller jag med talvi. Jag tycker också synd om barn som inte har mattränats (det går ju miste om ett av livets största njutningar ).

    Men samtidigt tycker jag att det är föräldrarnas (och inte mitt) ansvar att se till att barnen lär sig att äta allsidigt. På ett bröllop (eller annan fest) skulle jag aldrig servera fin mat till barn som jag vet är petiga. Men det är mest av det egoistiska skälet att jag inte vill lägga pengar på mat som jag vet kommer att slängas i slutändan. Då är det billigare att de slänger hamburgare/spagetti istället . För min erfarenhet är att de barn som är extremt petiga inte brukar äta specialmaten som ställs fram heller.... Äter de så är det ju bra, men äter de inte så är det som sagt inte så mycket pengar som går till spillo .

  • EhjärtaK = sant

    Jenny:
    kul att man kunde vara till hjälp .
    Lycka till!

  • EhjärtaK = sant

    Jonnes brud:
    Det beror väl helt och hållet på hur barnen är (en del sitter still i flera timmar och trivs med det, medan andra barn springer och ryar omkring precis hela tiden). Jag skulle definitivt inte förvänta mig att något barn skulle sitta stilla under hela middagen, men i början av måltiden när förrätten serveras så brukar ju ändå alla (stora som små) ha satt sig vid bordet, och då tycker jag att barnen bör serveras något att äta. Om de sedan är uppe och rör på sig mellan måltiderna spelar ju mindre roll....

    Huruvida barn orkar tre rätter eller inte beror på vad barnen är vana vid, hur stora portionerna är samt hur gamla barnen är.

Svar på tråden 3 rätters till barn?