• KatjaB

    det heter b o r g e r l i g t

    Inte "borgligt" eller "borgelit" eller andra konstiga stavningar.

    Nu kan man ju undra om jag inte har nåt bättre för mig än att reta mig kopiöst mycket över detta.
    Men nej, tydligen inte!

    Borgerligt, borgerligt, BORGERLIGT!

  • Svar på tråden det heter b o r g e r l i g t
  • shakynose
    NightElf skrev 2009-10-05 10:40:20 följande:
    Jag stör mig på folk som inte kan skilja på de och dem (och som skriver dom! Även fast det finns med i SAO nu... ). Ännu värre är det med särskrivningar!
    Jag stör mig enormt på "även fast"! Det heter antingen "fastän" eller "även om".
  • jofmanytalents
    shakynose skrev 2009-10-05 21:04:25 följande:
    Jag stör mig enormt på "även fast"! Det heter antingen "fastän" eller "även om".
    Eller "mera större", "mer hungrigare" osv. Antingen mer _eller_ ändelsen -are!
  • passionsblomman

    Och mindre när det ska vara färre!

    "Det är mindre tjejer som gifter sig nu än för 40 år sedan."

    Jaha? Hur små har vi hunnit bli de senaste 40 åren?
    Och hur stora var de förr?

  • Tausen

    Jag stör mig på affärer som skrivet "alla skor i korgen 100:-" Det är ju jätte billigt med 100:- för ALLA skor i korgen. Undra vad det blir i styck pris

  • Aleta

    På barnens dagis säger de: få - färre - färst och det känns jättekonstigt.
    Alla föräldrar uppmanas att använda det hemma också, det är tydligen det nya. (De håller på med knattematte på förskolan.)

    Å andra sidan så finns det väl inget ersättningsord? Få - färre - inga alls?

  • passionsblomman
    Aleta skrev 2009-10-05 21:25:32 följande:
    På barnens dagis säger de: få - färre - färst och det känns jättekonstigt. Alla föräldrar uppmanas att använda det hemma också, det är tydligen det nya. (De håller på med knattematte på förskolan.)Å andra sidan så finns det väl inget ersättningsord? Få - färre - inga alls?
  • shakynose
    Aleta skrev 2009-10-05 21:25:32 följande:
    På barnens dagis säger de: få - färre - färst och det känns jättekonstigt. Alla föräldrar uppmanas att använda det hemma också, det är tydligen det nya. (De håller på med knattematte på förskolan.)Å andra sidan så finns det väl inget ersättningsord? Få - färre - inga alls?
    VA?! Det låter ju helt wack!
  • Aleta

    Jag vet, men det är tydligen korrekt!

    Saxat från språknämnden.se:
    "Kan man böja adjektivet få i superlativ, och vad heter det då?

    Ja, man kan böja det få, färre, färst. Det är ovanligt, men försvarar väl sin plats. Man kan jämföra med illa, värre, värst och stor, större, störst.

    Färst är en gammal svensk böjningsform som det senaste seklet fallit i glömska. I stället har mer eller mindre omständliga omskrivningar kommit i bruk, som "lägst antal", "det minsta antalet" etc. Färst är både kortare, smidigare och naturligare. Använd det!"


    shakynose skrev 2009-10-05 21:33:31 följande:
    VA?! Det låter ju helt wack!
  • shakynose
    Aleta skrev 2009-10-05 21:38:34 följande:
    Jag vet, men det är tydligen korrekt!Saxat från språknämnden.se:"Kan man böja adjektivet få i superlativ, och vad heter det då?Ja, man kan böja det få, färre, färst. Det är ovanligt, men försvarar väl sin plats. Man kan jämföra med illa, värre, värst och stor, större, störst.Färst är en gammal svensk böjningsform som det senaste seklet fallit i glömska. I stället har mer eller mindre omständliga omskrivningar kommit i bruk, som "lägst antal", "det minsta antalet" etc. Färst är både kortare, smidigare och naturligare. Använd det!"
    ryyyyys
    Jaja, det växer väl på en som allt annat nytt... (gnällkärring idag)
  • Tristan79

    Jag håller med till punkt och pricka!


    NightElf skrev 2009-10-05 10:40:20 följande:
    Jag stör mig på folk som inte kan skilja på de och dem (och som skriver dom! Även fast det finns med i SAO nu... ). Ännu värre är det med särskrivningar!
Svar på tråden det heter b o r g e r l i g t