För släta, ej handsmidda tycker jag det låter som ett högt pris. Vi tittade på Schalins 7 mm till min M2B. Tror att de kostade ca 7-8 tkr om jag inte minns helt fel. (Han valde dock en smalare variant till slut)
man jag tycker inte att 21 tkr är en för hög summa för förlovningsringar men se till att du får valuta för pengarna.
men värderingen brukar sällan överensstämma med det pris man betalar (isf har man väl gjort en ganska dålig affär... ) En värdering görs väl vanligen för försäkringssyfte dvs att man med säkerhet ska kunna få en ny ring producerad i det fall ringen förkommer (huu, hemska tanke).
självklart är det nypriset (Jag menar inte att det är "fusk")som är det som ska stå på värderingen. Det jag menar, om jag varit otydlig, är att listpriset ska enligt mig skilja mot det som står på kvittot dvs det man betalar. Speciellt när det gäller massproduktion som Schalins m fl producenter. De år jag jobbade i guldsmedsbutik kunde trogna kunder/kunder som gjorde "större" affärer räkna med rejäl rabatt.
Anders Fors, Attling m fl silversmeder ska även ha betalt för sitt namn, design m m
ordinarie pris är inte lika med listpris vill jag hävda.
Om man gör en affär på över 20 tkr i en guldsmedsaffär så anser jag inte att man ska betala listpris. Särskilt inte om det är massproducerade ringar typ Schalins där det är en hygglig prispress från webbutiker m fl. Än mindre om man är en etablerad kund till butiken.
Tycker inte ens att man ska behöva pruta - affärsinnehavaren/-biträdet ska "jämna" till det i rimlig omfattning.
Det tycker jag är en självklarhet oavsett om det gäller guld, färg, byggvaror el något annat. Exvis har vi 15-20% hos "vår" färgaffär och minst 15% hos "vår" bygghandlare. Listpris kan "titt-in"kunder betala. dvs de som kommer någon gång då och då och handlar en rulle maskeringstejp eller en liter färg.
Detsamma ser jag som självklart när man är förstagångskund och gör en rejäl affär. T ex i en möbelaffär där man exvis köper inredning till ett helt vardagsrum. Antingen får de dra av på priset eller bjuda på någon av produkterna.
jag läste det först men blev så häpen så jag inte kom mig för att skriva något!
Det måste vara ok att fråga om något man vill veta! Dessutom är det väl inte någon "fantasisumma" med 21 tkr? Mycket för en del, normalt för andra och under den egna prisnivån för en tredje grupp.
Jag skulle hålla med om det var någon som skrev "Är det rimligt med X XXX XXX kr för en platinaring med en 2 carats briljant?" Det är inte så många av oss vanliga, dödliga som har någon erfarenhet av det... så det kanske skulle upplevas vara lite "skrytigt" att fråga om. Men även det måste vara ok att fråga om - såvida man verkligen vill veta!
jag har hela tiden tolkat det som är 21 tkr rimligt för det man får dvs 7 mm breda 2,4 mm höga ringar i guld utan stenar dvs inte frågan om det är rimligt med förlovningsringar (i allmnähet) för 21 tkr.
Det tycks som det flesta tolkat det som jag har gjort. Eller har jag/vi fattat fel?
ja, då tror jag att jag förstår vad du är ute efter. Men kanske skulle du just ställt den frågan ist för den du skrev, från början?
Nu har jag hittat den prisuppgift vi fått på Schalins ring nr 230-7 dvs 7 mm bred 2,4 mm hög i vitguld (förslaget de tog fram till min M2B) De ville ha 7738 kr för den vilket blir ca 15500 kr för två.
21 tkr för två låter därmed alldeles för mycket i mina öron, såvida det nu är samma ring vi pratar om.
Vad är det som gör dig häpen? Nyfiken...
