*

  • Förlovningsringar, 21 000:- är det ett rimligt pris?

    2009-07-24 06:40:36 Läst 7276 gånger Totalt 68 svar
    Fides spes carita­s Visa endast
    2009-07-24 06:40:36

    Igår var vi på smycka och tittade på förlovningsringar.
    Vi hittade en modell men vi ville ha den högre och bredare och det ordnar ju dom.

    Slutsumman skulle hamna på ca 21 000:-. Vi älskar ringarna och tycker det är kul när man bestämt själv men är priset rimligt?

    Måtten är samma på båda, bredd 7 mm och höjd 2,4 mm, inga stenar etc.

  • deliri­ous Visa endast
    2009-07-27 07:58:19 #51

    hm som flertalet skriver i denna tråd är de ju olika vad man tycker är rimligt...om ni känner att ni vill betala 21 000 :- för era ringar, ja då är det ju rimligt :) ....för er....

  • linvin­ter Visa endast
    2009-07-27 08:09:45 #52

    Brukar ni köpa där eller var det bara en affär ni gick in till? Innan jag beställde min vigselring så gick jag runt och kollade lite då min ring också är specialbeställd. Det skilde 1000kr på det billigaste och dyraste ställe, på något ställe fick jag tom att det var bättre att jag gick någon annanstans för det skulle bli så dyrt hos dem. Så min ring kommer knappt kosta 5000kr, vilket jag tycker är mycket ändå.

  • cillis­sa Visa endast
    2009-07-27 08:20:41 #53

    va ja förstod så hadde hon fått ett pris för maskingjorda ringar för 21.000,- o sen har hon fått ett pris på hanngjorda för 20.400,- från AF å de e vel bra. Läste oxå i mårse alla inlägg om det här med vad ringar får kosta. De e väl ändå så att guld i alla tider har varit något som kostat mycket pengar? Sen så är givetvis vad som är rimlig nivå för en ring helt beroende på vad man har för förutsättningar (inkomst, sparat, prioritering).
    Fides spes caritas skrev 2009-07-24 11:18:06 följande:


    Fick precis mail om prisuppgift på våra ringar 20 400:- inkl frakt och gravyr. Då blir dom handgjorda och det vill vi gärna ha.
  • 2009-07-27 08:26:12 #54

     


    Lakritsbåten skrev 2009-07-26 22:17:36 följande:
    jag har hela tiden tolkat det som är 21 tkr rimligt för det man får dvs 7 mm breda 2,4 mm höga ringar i guld utan stenar dvs inte frågan om det är rimligt med förlovningsringar (i allmnähet) för 21 tkr.Det tycks som det flesta tolkat det som jag har gjort. Eller har jag/vi fattat fel?

    Ja, precis så har jag också tolkat frågan. Inte om det är rimligt att lägga 21.000 kr på förlovningsringar utan om just dessa ringar med den här vikten, bredden, höjden är värda 21.000 kr.

    Och det är ju en mycket bra fråga innan man lägger ut en summa pengar, vem vill betala för mycket? Oavsett vad det är till?

    Jag håller med dig om "rabattsystemet" om när man handlar för lite mer. Vi lämnade in eget guld men inte såpass att det täcker mellanskillnaden av vad vi har betalat och vad ringarna är värda. Vi har alltså även fått rabatt på själva arbetet och på grundringarna. Vi är nöjda kunder och kommer absolut att gå tillbaka dit.

    Vi håller på att bygga hus och det är samma princip gällande inköpen där.

  • Theres­e 83 Visa endast
    2009-07-27 08:55:33 #55

    Hej.

    Vi har själva liknande ringar. Våra är av vitguld och släta. Min är 5 mm och min sambos är 6.5-7 mm bred, höjden kommer jag tyvärr inte ihåg men de är inte riktigt så höga som ni vill ha dem. Jag kände en guldsmed som gjorde dessa och vi betalade endast 11000 kronor.

  • Lakrit­sbåten Visa endast
    2009-07-27 09:47:25 #56

    Nu har jag hittat den prisuppgift vi fått på Schalins ring nr 230-7 dvs 7 mm bred 2,4 mm hög i vitguld (förslaget de tog fram till min M2B) De ville ha 7738 kr för den vilket blir ca 15500 kr för två.

    21 tkr för två låter därmed alldeles för mycket i mina öron, såvida det nu är samma ring vi pratar om.

  • cillis­sa Visa endast
    2009-07-27 09:47:27 #57

    ja de e svårt att jämföra när man inte vet ringmått och det är andra bredder och tjocklekar. De som va kul me Fides spes caritas va ju va ja förstår att hon hadde fått ett pris hos smycka på maskingjorda ringar med samma mått och sen fått ett pris på handgjorda till ett pris som tillome va lägre. Sen så kan mann ju inte lägga ner hur mycke tid som hellst för att hitta den allra billigast ringen, för hur kul e de? Man har väl annat för sej oxå. Vill man inte priritera ringarna så kan mann ju köpa silverringar

  • brudju­li2010 Visa endast
    2009-07-27 10:04:07 #58

    Vi har släta ringar i guld,6 resp 7 mm breda. Kanske inte lika höga dock som ni vill ha. Vi betalade ca 11 000 för de två. men de är ju inte specialgjorda såklart.

  • 2009-07-27 20:22:23 #59
    Lakritsbåten skrev 2009-07-26 21:41:08 följande:
    ordinarie pris är inte lika med listpris vill jag hävda.Om man gör en affär på över 20 tkr i en guldsmedsaffär så anser jag inte att man ska betala listpris. Särskilt inte om det är massproducerade ringar typ Schalins där det är en hygglig prispress från webbutiker m fl. Än mindre om man är en etablerad kund till butiken.Tycker inte ens att man ska behöva pruta - affärsinnehavaren/-biträdet ska "jämna" till det i rimlig omfattning.Det tycker jag är en självklarhet oavsett om det gäller guld, färg, byggvaror el något annat. Exvis har vi 15-20% hos "vår" färgaffär och minst 15% hos "vår" bygghandlare. Listpris kan "titt-in"kunder betala. dvs de som kommer någon gång då och då och handlar en rulle maskeringstejp eller en liter färg. Detsamma ser jag som självklart när man är förstagångskund och gör en rejäl affär. T ex i en möbelaffär där man exvis köper inredning till ett helt vardagsrum. Antingen får de dra av på priset eller bjuda på någon av produkterna.
    Häpnar över hur man kan tycka så.....
    Men det är ju ett fritt land:)
  • 2009-07-27 20:22:25 #60
    Lakritsbåten skrev 2009-07-26 21:41:08 följande:
    ordinarie pris är inte lika med listpris vill jag hävda.Om man gör en affär på över 20 tkr i en guldsmedsaffär så anser jag inte att man ska betala listpris. Särskilt inte om det är massproducerade ringar typ Schalins där det är en hygglig prispress från webbutiker m fl. Än mindre om man är en etablerad kund till butiken.Tycker inte ens att man ska behöva pruta - affärsinnehavaren/-biträdet ska "jämna" till det i rimlig omfattning.Det tycker jag är en självklarhet oavsett om det gäller guld, färg, byggvaror el något annat. Exvis har vi 15-20% hos "vår" färgaffär och minst 15% hos "vår" bygghandlare. Listpris kan "titt-in"kunder betala. dvs de som kommer någon gång då och då och handlar en rulle maskeringstejp eller en liter färg. Detsamma ser jag som självklart när man är förstagångskund och gör en rejäl affär. T ex i en möbelaffär där man exvis köper inredning till ett helt vardagsrum. Antingen får de dra av på priset eller bjuda på någon av produkterna.
    Häpnar över hur man kan tycka så.....
    Men det är ju ett fritt land:)
  • Lakrit­sbåten Visa endast
    2009-07-27 21:34:43 #61

    Vad är det som gör dig häpen? Nyfiken...


    lajlej skrev 2009-07-27 20:22:25 följande:
    Häpnar över hur man kan tycka så.....Men det är ju ett fritt land:)
  • Gemmol­ogen Visa endast
    2009-09-12 21:23:53 #62

    Jag tycker det låter mycket. vad väger ringarna?

  • 2009-09-20 13:32:33 #63

    Jag tycker det är sjukt mycket! Vi gav 6500 för våra.

  • 2009-09-20 18:51:59 #64

    Jo, men är de 7 mm breda och 2,4 mm höga då? De tär väldigt mycket guld i såna ringar. Min man har ring som är 7 mm bred och 2,2 mm hög, tror den väger 18 gram.


    Wiggy skrev 2009-09-20 13:32:33 följande:
    Jag tycker det är sjukt mycket! Vi gav 6500 för våra.
  • 2009-10-11 22:08:39 #65

    För en normalinkomsttagare är det väl knappast rimligt med 21 000? Eller vad säger ni som inte har guldbyxor?

    När man kommer upp i de summorna måste det vara märket, varumärket, med designers namn som ni betalar för. En sådan rings reella guldvärde kan ju omöjligen ligga så högt.

    Min vigselring med safirer och briljanter kostade inte ens 1000 kronor. Det är femton år sedan, men priserna är nog ganska lika idag.
    Den var i och för sig väldigt tunn och smal.

    En liten diamant kostar inte ens en hundring; jag köpte för 60 kronor för några år sedan. Som privatperson och infattad i en ring.
    Mina stora facettslipade bergskristaller ca 25 x 20 x 10 mm kostar inte ens 24 kronor styck inkl moms i inköpspris.
    Kilopriset på guld är ca 127 000 kronor. Det innebär att ringarnas vikt tillsammans, om man räknar bort arbetskostnaden, skulle vara drygt 165 gram.

    De ädla råvarorna till smycken kostar inte mycket alls; det är arbetskostnad och varumärke som gör priset. Plus det faktum att folk i största allmänhet tror att ädelmetaller och stenar är någon slags pensionsförsäkring. Ni som tror att det går att sälja ert guld när det kommer sämre tider kommer att bli grymt besvikna över anbuden.

    De råvaror jag använder i min egen smycketillverkning kostar inte mycket i inköp. Dem tar jag inte heller betalt för av kunden, eftersom den kostnaden är försvinnande liten i det stora hela. Jag använder textilt material och ädla stenar, glas, en del silver och förgyllt silver. Däremot är jag noga med att debitera min arbetstid med 300 kronor i timmen, inkl. moms.
    Som företagare får jag behålla ca 100 kronor när alla avgifter och skatter är betalda. Jag kan jobba högst fem timmar per dag effektivt. Mer orkar inte ögon och kropp. Och en stor del av arbetstiden går åt till marknadsföring, telefonsamtal, kundmöten, uppdateringar, bokföring osv.
    Det betyder alltså 500 om jag jobbar maximalt. Vilket jag aldrig kunnat eftersom inte många förstår värdet av den tid som ligger nedarbetad i ett hantverk.

    Fråga din guldsmed efter ringarnas vikt och hur lång arbetstid som går åt för att få till era ringar. Sedan kan du själv kritiskt och efter eget huvud avgöra om du tycker att det är värt att betala timpriset för den arbetstid han eller hon debiterar.

  • 2009-10-11 22:11:28 #66

    Jo, just precis!
    Försökte få TS att förstå vad hon betalar för och hur hon ska tänka för att efter eget huvud avgöra om dessa ringar är värda så mycket.


    Gemmologen skrev 2009-09-12 21:23:53 följande:
    Jag tycker det låter mycket. vad väger ringarna?
  • 2009-10-12 09:05:09 #67

    Men det handlade ju inte om själva priset utan om ringarna är värda det priset, eller hur? Vad man själv lägger på sina ringar är ju upp till var och en (mina är värda 55.000 kr men det är ju ointressant om det är rimligt eller inte för någon annan).

    Alla släta ringar vi tittade på till min man som hade de måtten och vikten kostade från 9500 kr och uppåt, tom Schalins som inte är ett dyrt märke... Nu betalade vi runt 11.000 kr men då fick vi den också specialanpassad. Hos en annan guldsmed skulle den kosta 10.500 kr. Så det var väldigt lika priser. Så vad har man då för alternativ menar du?


    Mymla skrev 2009-10-11 22:08:39 följande:
    För en normalinkomsttagare är det väl knappast rimligt med 21 000? Eller vad säger ni som inte har guldbyxor?När man kommer upp i de summorna måste det vara märket, varumärket, med designers namn som ni betalar för. En sådan rings reella guldvärde kan ju omöjligen ligga så högt.Min vigselring med safirer och briljanter kostade inte ens 1000 kronor. Det är femton år sedan, men priserna är nog ganska lika idag. Den var i och för sig väldigt tunn och smal.En liten diamant kostar inte ens en hundring; jag köpte för 60 kronor för några år sedan. Som privatperson och infattad i en ring. Mina stora facettslipade bergskristaller ca 25 x 20 x 10 mm kostar inte ens 24 kronor styck inkl moms i inköpspris. Kilopriset på guld är ca 127 000 kronor. Det innebär att ringarnas vikt tillsammans, om man räknar bort arbetskostnaden, skulle vara drygt 165 gram. De ädla råvarorna till smycken kostar inte mycket alls; det är arbetskostnad och varumärke som gör priset. Plus det faktum att folk i största allmänhet tror att ädelmetaller och stenar är någon slags pensionsförsäkring. Ni som tror att det går att sälja ert guld när det kommer sämre tider kommer att bli grymt besvikna över anbuden.De råvaror jag använder i min egen smycketillverkning kostar inte mycket i inköp. Dem tar jag inte heller betalt för av kunden, eftersom den kostnaden är försvinnande liten i det stora hela. Jag använder textilt material och ädla stenar, glas, en del silver och förgyllt silver. Däremot är jag noga med att debitera min arbetstid med 300 kronor i timmen, inkl. moms.Som företagare får jag behålla ca 100 kronor när alla avgifter och skatter är betalda. Jag kan jobba högst fem timmar per dag effektivt. Mer orkar inte ögon och kropp. Och en stor del av arbetstiden går åt till marknadsföring, telefonsamtal, kundmöten, uppdateringar, bokföring osv.Det betyder alltså 500 om jag jobbar maximalt. Vilket jag aldrig kunnat eftersom inte många förstår värdet av den tid som ligger nedarbetad i ett hantverk.Fråga din guldsmed efter ringarnas vikt och hur lång arbetstid som går åt för att få till era ringar. Sedan kan du själv kritiskt och efter eget huvud avgöra om du tycker att det är värt att betala timpriset för den arbetstid han eller hon debiterar.
  • 2009-10-12 09:21:34 #68

    Hej

    Som alla andra skriver är det viktigt att ni ska först känna hur mycket ni vill läggaq ut, innan jag och min fästmän bestöllde våra ringar så tittade vi runt i ett par olika affärer men vi hamna till sist på första stället vi var på =) jag gick min dröm ring och han sin. Våra kosta mer äön 20 tusen men det är de värd hans ring är ca 25 g och min vet jag inte.

    Man får ju mkt guld för pengarna, min ring är b7 mm och h2 mm , sen har jag 15 tws stenar på och hans ring är b9 mm och h2,5 mm har 8 st tws stenar på sidan, vilket är riktigt snyggt.

    Om du bor i sthlm så kan jag rekommendera guldkedjespecialisten i gallerian. =)

Svara i tråden
Logga in
Bli medlem


Skapa en ny tråd
Ändra kategori Skriver i kategorin: Ringar & smycken

Innehåll

Missa inte

Hitta lokala företag

Alltid aktuellt på vigsel

Tips för festen

Alltid populärt på mode