Kan någon hjälpa mig med vårt kontrakt med fotografen??

Han vill att vi ska tala om våra åsikter om kontraktet men jag ville me rha kött på benen så jag vet vad det är som gäller, och vad jag som kund har för rättigheter samt vad jag får kräva.

Han har inte varit otrevlig eller så. Vet något vad man behöver göra för att rätten ska överlåtas till oss, alltså hur mycket det kostar och hur man går tillväga?

"Om något skulle inträffa som omöjliggör fotografens medverkan, såsom olycka sjukdom etc. kommer vi ej att hålla fotografen ersättningsskyldig. Ingen betalning för uppdraget debiteras heller vid sådan händelse. Vid sådan händelse kommer intyg att finnas."

Jag tycker att det känns osäkert, att om er fotograf blir sjuk på er bröllopsdag så står ni ju där utan fotograf!

I det kontraktet som jag har med vår fotograf står det att om han blir sjuk, olycka etc så ser han till att det finns en annan fotograf med samma kompetens som kommer.

ja du kan kräva att han inte ska lägga ut bilderna på internet sen så är det ju upp till honom och bestämma om han fortfarande vill ha er som kunder. Vår fotograf berättade att han hade haft kunder som inte ville ha sina kort på internet och de respekterade han. Men samtidigt så vill ju fotograferna helst visa upp sina bilder för andra nya kunder.

Den första stycket är ofta en standardgrej som står med i alla kontrakt. Vill ni inte att han ska få använda era bilder så kan det vara så att han lägger på en dyrare peng, eftersom rent krasst kan era bilder kan hjälpa honom att få nya jobb.

Det lättaste är ju bara att säga till honom att ni inte vill vara med på hans sida. Är det t ex okej om han skulle ha en bild i sin fysiska portfolio?

Ni har inte rättigheterna till bilderna för att ni köper orginalfilerna. Rättigheterna är fortfarande hans.

Förstår att det känns läskigt att skriva på att ni inte får ersättning om han blir sjuk men det ska VÄLDIGT mycket till att en fotograf inte genomför ett bröllop och jag är övertygad om att er fotograf skulle göra allt för att hitta en ersättare även om det inte står med i kontraktet.

Men återigen, prata med honom om dina frågor!! Det mesta går att lösa. Vi fotografer är minst lika måna som er om att era bilder ska bli fantastiska!

Fotografen kan alltid använda bilderna, det ni köper är rätten att framkalla kopior var ni vill. I vanliga fall görs detta hos respektive fotograf och det är det som fotograferna tjänar sin mesta inkomst på. Fotografen kan också publicera bilder på internet utan medgivande från brudparet eftersom en portfolio inte jämställs med reklam, dock kan han/hon inte använda bilderna i annons utan att kollat med brudparet först.

Detta borde ni dock kunna förhandla bort med fotografen i förväg.

Mer oroande är stycket om olycka/sjukdom. Det borde vara självklart att fotografen i sådana fall åtminstone försöker skaffa en ersättare!

27§ 1 stycket andra meningen lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk (upphovsrättslagen, URL) - "I fråga om beställd porträttbild äger upphovsmannen dock icke utöva sin rätt utan tillstånd av beställaren eller, efter dennes död, av hans efterlevande make och arvingar."

Det är skillnad på paparazzibild och beställda bröllopsfoton, på så sätt att den första är tagen utan beställning emedan den andra är tagen på uppdrag av beställaren (med tanke på att ngn tidigare tog upp ang papparazzibilder). Fotografen är alltid upphovsman till bröllopsbilder (enl tidigare § i URL) och därmed rättighetshavare till nämnda bilder trots att bilderna är "privata". Fotografen har rätt att överlåta sina rättigheter, då menar jag inte kopior av bilderna utan själva negativen, men det är inget han/hon behöver göra. Anledingen till att de behåller negativen är just för att de vill tjäna pengar på framtida kopior från er, vilket de har all rätt att göra. Däremot får INTE fotografen enl nämnda 27 § URL göra ngt annat med era bröllopsbilder (som att lägga upp på internet), än kopior till er, UTAN ert tillstånd och det är just därför han skrev in det i kontraktet. Mao har ni all rätt att INTE ge ert samtycke och skulle det vara så att han inte var intresserad av att ta bort det från kontraktet så skulle jag dra öronen åt mig och byta fotograf.

Vad gäller andra delen ang hans utevaro så tycker jag som andra att han gott och väl kunde skriva in att han är villig att skaffa fram en ersättare vid sjukdom eller olycka. Ett kontrakt skall fungera åt två håll, inte enbart åt den ena parten. Ett kontrakt som bara tar tillvara ena partens intressen är inte ett hälsosamt kontrakt och heller inget man borde skriva under.

Aquilia

HERREGUD vad man blir trött på er i fototrådarna. Kan ni inte läsa allt gammalt först innan ni drar igång samma diskussion för femtioelfte gången? Sluta tjata om att bilderna är ERA, det handlar bara om upphovsrätt och ni kan aldrig äga bilderna. Däremot kan ni få använda dem och själva göra kopior, till viss del eller helt fritt beroende på ert avtal. Det är inte fotograferna som har hittat på det, det är lagreglerat.

Vad gäller att skaffa fram en ersättare om fotografen är sjuk kan jag bara tipsa om att ni bör fundera över hur enkelt det MÅSTE vara. Ingen annan bröllopsfotograf är ju säkert bokad just er lördag, utan alla jobbsugna sitter hemma och väntar på att telefonen ska ringa och det är en sjuk kollega? Äh, skärp er, tänk efter en gång till innan ni spyr ur er skit över alla stackars fotografer och läs på lite!

Hej, jag är snart färdig upphovsrättsjurist och man kan självklart visst överlåta rättigheterna till bilderna- som med alla andra rättigheter. Om fotografen överlåter upphovsrätten till sina bilder har denne ingen rätt att publicera dem-inte ens göra egna kopior. För då äger brudparet upphovsrätten till bilderna.

Det enda som inte går att upplåta är den ideella delen av upphovsrätten vilket innebär att maninte får använda bilderna på ett sätt som kan vara förnedrande för upphovsrättsmannen. 

J D skrev 2009-02-03 15:04:10 följande:

Fel formulerat av mig, jag menade inte du som startat tråden. Däremot finns det både i denna och flera andra trådar massor av inlägg om det jag skrev och jag blev lite trött på det. Känns som om man blir på dåligt humör varje gång man går in på en fototråd, och det tycker jag är trist!

Spydde själv lite mycket just här alltså, men alltihop kom på samma gång, flera månaders irritation.

Förlåt

Ja, precis, citaträtten är en del av den ideella upphovsrätten som ej kan avtalas bort.

Vad bra att det har löst sig!