BlackWIngedAngel skrev 2011-01-17 16:39:14 följande:
Det låter ju helknäppt, måste jag säga! Jag känner massor med människor som skulle tjäna 7000 kr i timmen alltid, med den motivationen för det mesta av deras arbete får inte misslyckas. Jä-lar vilka löner mina föräldrar skulle ha! ;)
Ang att inte vilja dumpa priserna, så tycker jag att det låter som en ursäkt.
Hade inte "för att jag kan och för att folk betalar ändå" känts som ett ärligare svar?
Kan bara hålla med dig... Nå, nu tror jag inte att denna fotograf vill fotografera fler bröllop än vad hon gör, för det är inte hennes favoritgenre även om hon tycker det är kul att göra det då och då.
Det där med den psykiska pressen var hennes sätt att förklara att bröllopsfotografering är en speciell och inte helt enkel genre att lyckas i.
Men en sak som är konstig är att när man kollar på de riktigt dyra fotografernas sajter (nu talar jag om dem som kan ta 40 000–60 000:– för ett paket med heldagsfotografering) så talar de nästan alltid om hur mycket de ÄLSKAR att fotografera just bröllop och brudpar. Man skulle kunna tro att de talade om sin hobby. Jag skulle förvsso också älska att göra något jag fick så bra betalt för.
Nå, nu är det ju så att fotografer ogärna vill dumpa priserna, det förekommer ju rekommenderade prislistor/timlöner etc i branschen och det ser illa ut inför deras kolleger om de ligger alltför lågt. (Hon använde termen när vi talade branschvillkor, så det var mer en förklaring än en ursäkt.) Därför undrar jag hur det ser ut i praktiken, ifall de ofta sänker priserna inofficiellt. Men det kanske är många som är beredda att betala så här mycket!
Jag kollade förresten upp priserna för en av de specialiserade bröllopsfotografer som får många goda vitsord här, men hon var på tok för dyr (cirka 40 000:- för åtta timmars fotografering, tror jag). Men när min familj anlitade henne för porträttfotografering i hennes studio var priset mycket humant!
