Chicita skrev 2013-05-15 12:53:21 följande:
Varför skulle hon inte ha det?
Den här diskussionen brukar alltid komma upp så fort det rör sig om ordet mullig.
Vad är mullig?
Du verkar dra gränsen högre upp, alltså tjockare tjejer.
Men mullig kan man både vara och känna sig som storlek 38/40 (börjar man prata mullig i storlekar under det så börjar varningsklockorna ringa).
Mullig brukar vara ett ord man använder när man inte är pinnsmal. Och bilder kan bedra.
Bra sittande kläder kan kapa flera storlekar av en person så att man ser smalare ut än man är. Och det är väl lite vitsen med såna här trådar på ett bröllopsforum. Man vill se smalare ut än man är.
Det finns ingen "minsta storlek" i den här tråden.
Om man känner sig mullig och tycker att man passar in på den beskrivningen så är man det.
Flera (inklusive mig själv) är nog snarare för tjocka för att passa in här istället. För jag kan med bästa välvilja inte kalla mig själv för "mullig". Jag är rent ut sagt tjock.
Jag tolkar dock tråden (som TS skriver i trådstarten) som att den är till för alla som inte är modellsmala.
Och då menar jag i alla fall vanliga modeller, inte plus-size
Det var med glimten i ogat och bara ett satt att saga att jag tyckte hon sag betydligt smalare ut an vad jag tycker ar "mullig". I ovrigt haller jag med om det du skriver.
