Stephen king!
vad kan ni om Stephen king? :)
-
-
Svar på tråden Stephen king!
-
Hahaha vilket kul quiz och nu är det officiellt att jag inte kan speciellt mycket om King
-
Jag svarade på allt, klickade sedan på "Skicka svar & visa de rätta svaren", ska man kunna se då hur många man svarat rätt på? Jag ser inte heller dom rätta svaren.
Nog för att jag nog hade dom flesta (alla) fel :P
-
Prövade igen och nu funkade det, hade faktiskt hela 5 rätt! :D Fel på dom två sista :P
-
Du är ju en klippadaniiel skrev 2014-03-26 09:24:40 följande:
Prövade igen och nu funkade det, hade faktiskt hela 5 rätt! :D Fel på dom två sista :P
Jag tror jag fick fyra rätt och då chansade jag massor! -
Jag både såg och läste en hel del Stephen King i gymnasiet och det sitter visst i ännu heheForumvärd skrev 2014-03-26 09:28:08 följande:Du är ju en klippa
Jag tror jag fick fyra rätt och då chansade jag massor!
Fyra rätt är ju bra, speciellt om man chansat en hel del :) -
Ojojoj, två ynka rätt. Det här var verkligen inte min kategori
-
Inte så illa med fem rätt för någon som inte är ett dugg intresserad av Stephen King!
-
Aniara4 skrev 2014-03-26 09:42:58 följande:
Inte så illa med fem rätt för någon som inte är ett dugg intresserad av Stephen King!
-
Jag hade sex rätt, gissade bara på den jag hade fel på. Och då har jag bara läst en enda King-bok. Borde jag söka läkare?
-
Det är nog säkrast.Kjell Präst skrev 2014-03-26 10:25:30 följande:
Jag hade sex rätt, gissade bara på den jag hade fel på. Och då har jag bara läst en enda King-bok. Borde jag söka läkare?
Jag har läst en del Stephen King, och den som fortfarande hemsöker mitt minne är Det. Herrejösses alltså, den mannen har allvarliga problem! Jag vågade inte sluta läsa den för att jag var så rädd för att gå och grubbla på vad han skulle ha kunnat komma på som slut, och på så vis göra hela upplevelsen värre.
Så här i efterhand tror jag faktiskt inte att resultatet hade blivit annorlunda. -
Wow, jag hade alla utom ett rätt! Gissade på alla utom första, haha. Hade fel på frugans namn :)
-
själv har ajg inte läst Det.. och kommer nog itne göra det. har detta problemet att jag har svårt för att läsa en bok om jag redan sett sen på film. :P men ska i alla fall se till att ha den i min samling!Plättis skrev 2014-03-26 12:30:43 följande:Det är nog säkrast.
Jag har läst en del Stephen King, och den som fortfarande hemsöker mitt minne är Det. Herrejösses alltså, den mannen har allvarliga problem! Jag vågade inte sluta läsa den för att jag var så rädd för att gå och grubbla på vad han skulle ha kunnat komma på som slut, och på så vis göra hela upplevelsen värre.
Så här i efterhand tror jag faktiskt inte att resultatet hade blivit annorlunda.
-
Och jag vägrar se filmen eftersom jag läst boken! :D Inte av princip, utan för att den var så fruktansvärt obehaglig att jag fortfarande inte kan gå på toaletten utan att lyfta på locket och se efter så det är tomt (paniken om det skulle ligga en liten pappersruta är brutalt pinsam, och en pappersruta är ju inte direkt något som kidnappar barn i vanliga fall). Och då är det minst tio år sedan jag läste den....filibustern skrev 2014-03-26 12:37:56 följande:själv har ajg inte läst Det.. och kommer nog itne göra det. har detta problemet att jag har svårt för att läsa en bok om jag redan sett sen på film. :P men ska i alla fall se till att ha den i min samling!
-
Hehehe, vilken lust jag fick att smyga in hos dig och lägga en pappersruta i toaletten nu. *ond*Plättis skrev 2014-03-26 14:08:52 följande:Och jag vägrar se filmen eftersom jag läst boken! :D Inte av princip, utan för att den var så fruktansvärt obehaglig att jag fortfarande inte kan gå på toaletten utan att lyfta på locket och se efter så det är tomt (paniken om det skulle ligga en liten pappersruta är brutalt pinsam, och en pappersruta är ju inte direkt något som kidnappar barn i vanliga fall). Och då är det minst tio år sedan jag läste den....
Det är väl en 25 år sen jag läste Det (den var ganska ny då) så jag minns faktiskt inte så mycket, mer än att den var sjukt obehaglig och gav mig mardrömmar. Känner ingen som helst längtan efter att friska upp minnet.
Och jag har faktiskt aldrig sett någon filmatisering. Jag tycker böcker nästan alltid är otäckare än filmer, just eftersom man blir tvungen att använda sin egen fantasi och den är oftast läskigare än någon en regissör kan gestalta. Sen tycker jag iofs att nästan alla skräckisar, inklusive Kings, är mest skrämmande i början, sen när ondskan väl framträder och visar sig blir det ofta fånigt eller bara äckligt. Jag har hittills aldrig sett ett monster eller en mördare eller ett spöke som varit mer skrämmande än den där första isande känslan av att något inte är som det ska. -
kan ju tillägga att kings filmer ofta följer boken väldigt bra.. men det medför också att filmerna är jobbigt långa! men en film jag INTE gillade var the running man. boken och filmen var helt olika saker! INGET fanns med!Aniara4 skrev 2014-03-26 14:41:43 följande:Hehehe, vilken lust jag fick att smyga in hos dig och lägga en pappersruta i toaletten nu. *ond*
Det är väl en 25 år sen jag läste Det (den var ganska ny då) så jag minns faktiskt inte så mycket, mer än att den var sjukt obehaglig och gav mig mardrömmar. Känner ingen som helst längtan efter att friska upp minnet.
Och jag har faktiskt aldrig sett någon filmatisering. Jag tycker böcker nästan alltid är otäckare än filmer, just eftersom man blir tvungen att använda sin egen fantasi och den är oftast läskigare än någon en regissör kan gestalta. Sen tycker jag iofs att nästan alla skräckisar, inklusive Kings, är mest skrämmande i början, sen när ondskan väl framträder och visar sig blir det ofta fånigt eller bara äckligt. Jag har hittills aldrig sett ett monster eller en mördare eller ett spöke som varit mer skrämmande än den där första isande känslan av att något inte är som det ska. -
5 av 7 rätt... Kunskaperna om King som jag slukade i tidiga 20-års åldern sitter kvar tydligen..
