• Silket­uss
    Äldre 14 Nov 23:36
    5352 visningar
    16 svar
    16
    5352

    Skatteverkets nej till namnbytet

    Styrka skrev 2011-11-14 21:45:43 följande:
    Namnreglerna är alldeles för stränga! Det är inte statens sak att lägga sig i vad folk vill heta, så länge det inte är uppenbart opassande, som det turkiska paret som ville döpa sin dotter till Bajsa, tydligen väldigt vanligt i turkiet.

    Varför får man inte heta Stubbe och Stock när man får heta Sten och Stig? Varför får man inte heta Rådjur och Tiger när man får heta Björn och Ulf?

    Varför får man inte heta Älvängen i efternamn? (det är en ort)

    Halva världen har multipla efternamn, men det får man inte i Sverige. Varför?
    Vad skulle möjligen kunna inträffa för hemskheter om folk  själva fick välja sina namn?
    Ja, det kan man fråga sig! Men det finns verkligen underliga namn som kan väcka ens funderingar. Det finns ju de som heter Hasch i efternamn tex!? Men det måste ha haft en annan betydelse förr i tiden? 
Svar på tråden Skatteverkets nej till namnbytet