Vi är såna där onda människor som har ett barn själva (en son på tre år) men ändå inte har bjudit andra barn på bröllopet. Vi skrev i en inbjudan att vi helst ser att L (snart tre) får vara hos en barnvakt men att M (5 månader) förstås är välkommen, eftersom vi inte förväntar oss att de kan komma om de inte får ta med sig sin femmånaders baby som fortfarande ammas (särskilt som de och hela deras släkt bor 20 mil bort). Och just det att folk ska kunna komma, OCH verkligen vara med på festen, har varit det viktiga när vi har funderat på hur vi vill ha det och hur flexibla vi kan vara. Vi har valt bort kompisarnas barn på vårt bröllop eftersom vi inte har plats till 20 gäster till, och inte har lust att ha en bröllopsfest med barn. Nu kommer ju vår son att vara med, dels tycker vi att han är den viktigaste personen i våra liv, dels är alla naturliga barnvakter bjudna på bröllopet och dels är ju alla hans släktingar som han älskar där, så det finns alltid ett knä till honom. Vi känner vårt barn och vet att han är lätt att handskas med och vi tycker inte att han förstör vigseln genom att stå vid altaret med oss.
Jag tycker att varje brudpar ska ha rätt att välja sina gäster själva, och det är väl upp till var och en att tacka ja eller nej om ens barn inte är bjudna. För egen del tar vi inte med oss vår son på bröllop ens om han är bjuden (om vi har möjlighet att fixa barnvakt såklart), det är ju inte roligt som förälder att missa delar av vigseln och festen för att man måste ta hand om barnet, det är inte roligt att ha ett barn som "förstör" delar av vigseln eller festen och det är inte roligt för ett litet barn att behöva sitta still och bli hyssjad på hela tiden.